Plainte contre Charles Alloncle : le parquet national financier classe sans suite
Le 2 mai dernier, l’association AC !! Anti-Corruption déposait une plainte contre X devant le parquet national financier (PNF) pour « prise illégale d’intérêts » et « trafic d’influence passif », dans le cadre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel et visant le député UDR de l'Hérault, Charles Alloncle, rapporteur général de cette commission d'enquête. Cette plainte vient d'être classée sans suite par le PNF.
Cette association soupçonnait le groupe Lagardère (Europe 1, Le JDD…) d’avoir tenté d’influencer la commission d’enquête en envoyant à plusieurs députés une liste de questions « hostiles » sur l’audiovisuel public. « On attend d’une éventuelle enquête qu’elle puisse vérifier, examiner les conditions dans lesquelles [Charles Alloncle] a agi, et dans quel intérêt. Pour quelle puissance financière a-t-il agi, et pour quelles contreparties ou promesses ? », avait déclaré, à l'époque, Me Jérôme Karsenti, avocat d’AC !! Anti-Corruption, au Monde.
Voilà comme "Le Monde" pratique la désinformation et la calomnie :
En mai dernier, @lemondefr publie ce très long article se faisant complaisamment l'écho d'une plainte pour le moins hasardeuse pour "prise illégale d'intérêts" déposée contre le député Charles Alloncle.
Il y a… pic.twitter.com/aLuRUzfb2q— Clément Weill-Raynal (@CWeillRaynal) August 2, 2026
Le PNF a estimé qu’il n’est pas pertinent d’appliquer la notion de « prise illégale d’intérêts » sur une enquête parlementaire. Par ailleurs, « s’agissant de l’infraction de trafic d’influence, la perception d’un avantage indu par Charles Alloncle n’est pas apparue suffisamment étayée pour justifier l’ouverture d’une enquête pénale », a estimé le parquet. Pour l’instance judiciaire, les « positionnements respectifs des mis en cause » ne sont pas « incompatibles avec la simple expression de positions politiques ».
Éric Ciotti a réagi, sur X : « Une fois encore, les barbouzeries qui ont visé Charles Alloncle lors de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public tombent à l’eau ! On attend désormais des excuses de tous ceux qui ont relayé ces calomnies ! »
Une fois encore, les barbouzeries qui ont visé Charles Alloncle lors de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public tombent à l’eau !
On attend désormais des excuses de tous ceux qui ont relayé ces calomnies ! https://t.co/IXUCuf33eI
— Eric Ciotti (@eciotti) August 1, 2026
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































36 commentaires
Je reste sur ma faim = C’est quoi ou qui » l’association AC !! Anti-Corruption » ?
Que reste-t-il après le buzz médiatique vengeur ?
Rien qu’un sentiment de malaise sur cette chasse à l’élu qui a refusé de se plier aux très nombreuses injonctions voire aux menaces à peine voilées émanant du camp du bien.
Pour avoir tenu bon, merci. Merci de nous avoir redonné espoir, même qu’un court instant, même si nous savons que rien ne changera…
La gauche ne s’excusera jamais mais a été débouté par le PNF, plutôt gauchiste. La vengeance des mal-pensants n’a pas lieu d’être.
Le député Charles Alloncle n’a fait que son travail rien d’autre,bravo à lui.
Pas d’inquiétude à avoir, la plainte sera reformulée et cette fois elle tombera entre les bonnes mains.
Ce « doit d’association » que permet la constitution (loi de 1901) doit-il permettre n’importe quoi, et en particulier d’utiliser ce droit pour ester en justice contre les opposants politiques?
Il participe de la judiciarisation de la vie publique contre les opposants… car il s’agit de cela. La PNF, dur avec l’opposition de droite nationale, inexistant contre l’islamo-gauche et le centre, fait partie de ce système. Dévoyé de sa fonction, les actes récents – Sarkozy, Fillon, LePen…- ont montré un outil répressif du pouvoir contre les opposants.
Cette fois anti-cor – créé comme association d’opposition lors de l’accession de JM Le Pen au 2nd tour -solide programme!- a été déboutée … mais ne sera pas pénalisée pour « abus de plainte illégitime ou mensongère. »
Tant mieux
A la vue de ces démarches de débiles une question se pose: sommes-nous toujours dans le meilleur des mondes ?
C’est dans l’air du temps. Le moindre individu qui se croit détenteur d’un « énorme » pouvoir, se croit obligé de transformer ses fantasmes idéologiques en plaintes mises en forme. Il a contenté sa superficialité, il s’est fait connaître, il parait, il est heureux. Et le contribuable finance les fonctionnaires tenus d’étudier des banalités. Ces démarches contribuent-elles à la productivité de la France ? Où sont-elles autant de boulets improductifs à trainer ? Toujours est-il que le niveau de réflexion de ces contemporains qui s’accordent un pouvoir semble bien bas. Le narcissisme, aliment très en vogue.
Les gauchistes essayent par tout les moyens de discréditer le travail de ce depute. Heureusement un sursaut a eu lieu. Pourvu que ce soit pas qu’un feu de paille..ce sursaut. Quelle catastrophe maintenantce pays
L’ouvrage des méchants demeure périssable .
Ils font feu de tout bois pour discréditer M. Alloncle. Mais le gouvernement a t il tenu compte du rapport ? Tout roule comme avant. L’Arcom est aux abonnés absents quand il s’agit de l’audiovisuel public.
QUI pour penser que ce rapport allait changer quoi que ce soit. Il aura dessillé quelques citoyens attentifs mais guère plus. 2027… last chance !
La gauche dans toute sa plénitude d’associations, de groupes de pressions va tout essayer pour discrédité toutes personnes ce mettant en travers de sont chemin d’accaparement des administrations , des moyens de propagandes audiovisuel .
La gauche en générale et tout particulièrement l’extrême gauche, sont des menteurs, des usurpateurs et des jaloux de la réussite des autres …
« Le monde » va-t-il être puni pour diffamation et fausse information ?
Je l’aime bien Charles Alloncle il fait du bon boulot.
Il a eu une pression énorme et il n’ a pas lâché lors de la commission d’enquête.
Et puis aussi Il a voté CONTRE, sur le vote définitif de la loi portant sur la vérification de l’âge sur les réseaux sociaux.
Ciotti en revanche a voté POUR, bof !
Je l’aime bien Charles Alloncle il fait du bon boulot. Il est jeune il nous prouve qu’il a les crocs.
Il ira loin.
Au-delà ce cas d’espèce, depuis une cinquantaine d’années, nous assistons à un dévoiement total de la justice par des assoces d’extrême-gauches archi subventionnées ! Celles-ci se servent de la justice pour incrimer, avec des plaintes bidons, leurs adversaires politiques. Le principe est très simple et relève de l’idée qu’il n’y a pas de fumée sans feu.
Le Français moyen ne lira que les gros d’un journal. Il y verra que Charles Alloncle est visée par une plainte pour prise illégale d’intérêts. Point barre !
Il ne se donnera pas la peine de savoir de qui émane cette plainte. En France, le Bidochon moyen pense que les plaintes émanent dans leur majorité de la magistrature. Cette paresse intellectuelle et ce manque d’intelligence permettent aux gauchistes de calomnier en toute tranquillité, car, entre le moment ou l’Immonde ou Labération font leur gros titre, et le moment ou la justice classera sans suite il s’écoulera au moins 6 mois. Et ce classement « bénéficiera » du bas de la page 35 en tout petits caractères.
C’est tout à fait ça, vous avez parfaitement résumé le mal qui est fait par cette gauche prête à tous les moyens fallacieux.