« Pauvre cruche » : Isabelle Huppert moquée pour ses propos anti-riches
En reprenant à son compte une revendication de Clémentine Autain, l’actrice s’est attiré les foudres des internautes.
La Femme la plus riche du monde. Dans son prochain film, Isabelle Huppert incarne Marianne Farrère, une milliardaire, personnage librement inspiré de Liliane Bettencourt. Ce long-métrage ne sortira pas avant le 25 octobre mais fait déjà le buzz en raison de son thème non sans lien avec l’actualité brûlante. En pleine crise du budget, certains y voient en effet un appel à une plus forte taxation des « ultra-riches », comme le demande l’extrême gauche.
Interrogée sur RTL quant à la pertinence d’une telle proposition, la comédienne a laissé parler sa fibre humaniste. « Oui, bien sûr, a-t-elle répondu à Anne-Sophie Lapix, donnant le point à Clémentine Autain qui avait exprimé cette revendication, quelques heures plus tôt, sur la même antenne. La société a toujours été inégalitaire, bien sûr, donc il faut faire tout pour qu'elle le soit le moins possible. Mais elle l'est par essence, on n'est pas tous égaux devant la vie… »
Affaire Bettencourt : "Notre société a toujours été inégalitaire"
Isabelle Huppert, qui incarne une héritière inspirée de Liliane Bettencourt dans "La Femme la plus riche du monde", au micro d'Anne-Sophie Lapix et @Stephbou08 #RTLSoir pic.twitter.com/tpMDcu5Fra
— RTL France (@RTLFrance) August 25, 2025
Sur les réseaux sociaux, cette prise de parole convenue n’a pas convaincu tout le monde. « Le culot de ces nantis », a commenté un utilisateur de la plate-forme X, tandis qu’un autre qualifiait l’actrice de « grande bourgeoise du VIe, fille d'un industriel fortuné, femme d'un producteur fortuné ».
D’autres n’ont pas manqué de pointer le secteur professionnel d’Isabelle Huppert, un petit milieu artistique gavé d’argent public où certaines économies pourraient sans doute se trouver sans peine : « Elle a raison, arrêtons de subventionner la culture et supprimons le statut particulier des intermittents du spectacle ! » « Il faut effectivement plus imposer le monde du cinéma français qui vit essentiellement de fonds publics. »
La « bouc-émissarisation » du « riche »
Sur le même réseau social, Max Guazzini a, lui aussi, vivement réagi aux propos de Mme Huppert. « Il y a longtemps que les vrais riches, hors fortune professionnelle, ont quitté la France, pays le plus taxé au monde », a rétorqué l’ancien patron de NRJ et du Stade français, avant de lancer à la comédienne un féroce « pauvre cruche ». « Je trouvais un peu idiot ce genre de propos, tempère-t-il au micro de BV. Ces gens-là ne se rendent pas compte que les vrais riches sont déjà partis depuis longtemps, compte tenu de la pression fiscale qu’il y a dans ce pays. Or, les riches sont une richesse : ils consomment, ils achètent, etc. Et ce n’est pas parce qu’il y a moins de riches qu’il y a moins de pauvres ! Surtout dans un pays où il y a une redistribution très importante… »
Alors que le Premier ministre François Bayrou a décidé d’engager la responsabilité de son gouvernement sur l'endettement de la France et le cap budgétaire à fixer pour 2026, la gauche, elle, propose de redresser les finances du pays en taxant davantage les plus aisés. Clémentine Autain, citée par Isabelle Huppert, est en effet à la pointe de ce combat. Début juillet, déjà, la députée de Seine-Saint-Denis expliquait qu’une plus forte taxation des « ultra-riches » permettrait de recueillir « 20 milliards d'euros à l'échelle de la France, 50 milliards au niveau européen et 250 milliards au niveau mondial ».
7 prix Nobels d'économie soutiennent publiquement l'impôt plancher sur la fortune, ou taxe Zucman, que j'ai déposé avec Eva Sas en février à l'Assemblée Nationale.
En face, les macronistes s'entêtent à refuser toute taxation des ultra-riches et passent leurs journées à organiser… pic.twitter.com/DcIEpRxMR5
— Clémentine Autain (@Clem_Autain) July 8, 2025
L’idée d’un impôt plancher sur la fortune, ou « taxe Zucman » - votée en février à l'Assemblée nationale, puis rejetée par le Sénat -, se retrouve aujourd’hui au cœur des revendications de la journée du 10 septembre. « Le 10 septembre, bloquons tout, sauf la taxe Zucman, peut-on ainsi lire, sur le blog d’extrême gauche Mediapart. Cent fois sur le métier, remettons notre ouvrage. Tou.te.s ensemble ! »
Le pervertissement d’un mouvement né à droite
Initialement, pourtant, la journée du 10 septembre n’avait pas pour objectif la création d’impôts supplémentaires. Bien au contraire. Il s’agissait, à l’origine, d’un mouvement plutôt libéral, lancé par des citoyens qui entendaient y exprimer leur ras-le-bol fiscal. « À la base, c’était un mouvement créé par ceux qu’on appelle les "Nicolas", analyse Max Guazzini. Et comme toujours, la gauche - et plus particulièrement LFI - a récupéré le mouvement. C’est une vieille tactique… Ce mouvement lancé par des Français qui en avaient assez d’être taxés a finalement été récupéré par des gens qui veulent encore plus taxer ! » Cherchez l’erreur, en effet.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
101 commentaires
Son film : ce sera sans moi.
D’après People with money qui liste régulièrement les revenus des stars, Isabelle Huppert aurait touché 46 millions d’euros entre juillet 2024 et juillet 2025. Sa fortune inclut placements boursiers, club de foot, chaine de restaurants, parfum, ligne de vêtements.
Une bagatelle pour la gauche caviar.
En France, c’est toujours la même rengaine des aigris ou des gens de gauche : les riches doivent payer! Alors que des adultes en bonne santé ne se précipitent pas au travail… !
COMBIEN « d’adultes en bonne santé » se précipitent en FRANCE pour se gaver sur le dos des « Nicolas » ? ! …
« Donnes moi ta carte bancaire et vas bosser pour eux ! … » dit entre autre Bayrou ! …
STOP à cette gabegie …
Ha ces salauds de riches ! Au fait, combien gagne Clémentine Autain ou Isabelle Huppert pour se permettre de juger ? Surement bien plus que la moyenne du revenu français qui est 1400 € par mois. Les « riches » qui doivent leur fortune à leur intelligence n’ont rien à se reprocher vis-a vis de ceux qui s’enrichissent avec leurs charmes ou leurs combines politiciennes. Si l’on taxe les riches ils vont ailleurs, tout simplement. On peut méditer cet adage : Quand les gros seront maigre, les maigres seront morts.
Très bon commentaire , entièrement d’accord
Le problème n’est pas de savoir combien elles gagnent mais de savoir ce qu’elles peuvent bien faire pour mériter de telles rémunérations et d’où vient l’argent qu’elles touchent !
Poser la question, c’est y répondre !
Le riche est celui qui a plus que soi. Pour Mme Huppert, le riche commence à celui qui a plus qu’elle. De même que moi, je suis riche par rapport à un smicard et pauvre par rapport à Mme Huppert. Donc tout le monde est, en même temps, riche et pauvre dans ce pays. Je ne suis pas pour taxer les plus riches que moi. La progressivité de l’impôt est faite pour que chacun participe selon ses moyens. Allez au delà devient confiscatoire. On va arriver à faire partir les plus riche de ce pays. Que nous expliquera Mme Huppert lors de son départ? « Taxer les riches » est vraiment une revendication à très courte vue.
« Pauvre cruche » lui sied à merveille . Et qui donc financera son prochain film?
Tout à fait, cela lui va très bien et elle n’est pas la seule, c’est pour ces « cruches » que je ne vais plus au cinéma, ils n’auront pas l’argent de la « gueuse »
Et qui paye ??? Nicolas et les impôts des riches … la vieillesse c’est la ruine de l’esprit chez certains…
Une personne qui gagne a l’Euro million a intérêt a partir vivre dans un autre pays au lieu de vivre en France si elle veux faire fructifier sont gain , vue la rapacité du fisc de ce pays.
Ne parlons pas des investisseurs qui ont intérêt a créer leur société en Irlande puis faire un montage financier afin que les bénéfices échappent a ce pays qui ne sait pas ou plutôt ne veux pas géré correctement sont budget et qui a les poches percés
Ah les savoureuses leçons de morales de grandes bourgeoises gauchistes qui s’achètent une bonne conscience sur le dos de Nicolas… quelle excellente idée de taxer plus les riches pour financer plus d’assistanat, faire venir plus de migrants qui vivront des allocs et au passage taxer un peu plus Nicolas …. Quel magnifique programme
Je plussoie
Un chose est sure Isabelle Huppert a du talent, cela suscite bien des jalousies et génère bien des cancans. Maintenant les riches, les vrais sont rarement de vrais patriotes et ont quitté fiscalement le pays avant pour préserver leur fortune de manière plus ou moins licite. Il n’y a toutefois rien de scandaleux à avoir une fortune issue du fruit de son travail et l’État s’occupe à en prélever une partie parfois significative, il faut reconnaître que ces personnes qui on fait le choix de rester fiscalement françaises méritent notre sympathie. Quant à l’égalité dont d’aucuns se gargarisent,elle n’existe qu’en droit, et encore il faut le dire vite.
Ces artistes bobos me feront toujours sourire. Ils sont tous simplement ignobles dans leur mentalité.
Lfi, la gauche désunie, et sans doute les syndicats, sautent sur l’occase pour se refaire une virginité et font tout pour couler la journée du 10 septembre. Nicolas est pas content ! pas content du tout Nicolas !
Rien que pour casser les pieds aux gauchistes de tout bord et de tout poil, je me ferai un malin plaisir à aller consommer le 10 septembre,et ceci rien que pour les faire enrager et je peux vous garantir que ce ne sera pas le moment devant le magasin,pour d’éventuels militants de venir me les briser menu car j’ai très mauvais caractère en ce moment. J’aurais suivi le mouvement si je n’avais pas vu Mélenchon et sa horde de gauchistes malfaisants récupérer cette initiative.
Tout à fait, je ne participerai pas non plus au mouvement ayant appris que les meutes gauchistes allaient participer
Taxer davantage les plus riches plutôt que de stigmatiser et accabler toujours plus les plus faibles (RSA, chômeurs, retraités …) serait évidemment une mesure de bon sens.
Dans un monde idéal, où les mots Liberté-Egalité-Fraternité auraient vraiment un sens, on imagine que les plus forts (les plus aisés) aident les plus faibles (les plus pauvres).
Mais dans un monde actuel où chacun cherche à écraser l’autre, ce vœux pieux n’a malheureusement que peu d’écho.
Tout simplement donner les moyens au français qui travaillent de vivre pleinement leurs vie avec un salaire suffisant.
Je suis contre la taxation excessive des riches.
C’est la mauvaise gestion et la goinfrerie de nos dirigeants qui a conduit la France dans la situation difficile que nous connaissons.