Les sondages se suivent et ne se ressemblent pas toujours, surtout lorsqu'on prend en compte ce menu détail : savoir ce que voteront les Français lors d’une élection présidentielle est autrement plus aisé que de quantifier les suffrages d’un scrutin législatif réparti sur 577 circonscriptions, ce n’est pas rien.
Au-delà du nombre de possibles voix, le mieux placé pour incarner l’opposition au Président sortant serait Jean-Luc Mélenchon, à en croire une enquête d’opinion commandée par BFM TV, ce jeudi 4 mai. Ainsi, le patron d’une France insoumise devenue NUPES, Nouvelle union populaire écologique et sociale (et plus si affinités ?), bénéficierait d’une cote de 37 %, Marine Le Pen ne pointant qu’en deuxième place, avec 33 %. Tandis que le bloc macroniste tiendrait bon, autour des 30 %. Derrière, le désert, 3 % des sondés estimant que les LR seraient de meilleurs opposants, 6 % jugeant que cette place reviendrait à Éric Zemmour.
Voilà qui nous dit beaucoup d’une France désormais divisée en trois blocs de globale importance. En haut, bourgeoisie de centre gauche et de centre droit pour Macron : soit les gagnants de la mondialisation. Au milieu, pour Mélenchon, des immigrés et des classes intermédiaires, principalement composées de fonctionnaires, ayant encore les moyens de composer avec cette même mondialisation, puisqu'elles sont souvent protégées par leur statut de service public. En bas de la pyramide sociale, Marine Le Pen, le peuple des artisans, des petits entrepreneurs et des smicards, pour lesquels la mondialisation n’est rien d’autre qu’un cauchemar quotidien. Lors de cette élection présidentielle, les deux premiers blocs ont démontré qu’ils savaient faire front contre le troisième, quitte à s’affronter ensuite, fût-ce à fleurets mouchetés, car participant peu ou prou du même système.
Dans ce premier sondage, Jean-Luc Mélenchon bénéficie indubitablement de la dynamique d’union qu’il a su imposer à gauche. Marine Le Pen a manifestement opté pour un autre choix, n’ignorant pas que « l’union », en politique, n’est pas toujours une fin en soi. La preuve par celle de la gauche. Avant 1981, le Parti socialiste avait littéralement dépouillé le Parti communiste. À droite, ce ne fut pas mieux, avec l’alliance entre UDF et RPR : cette UPF, lancée en 1990. Comme l’affirmait, non sans raison, le défunt Charles Pasqua : « Le RPR a apporté l’argent et les militants. Et l’UDF les idées. » Au bout du compte, ce pilier du chiraquisme a rallié Édouard Balladur dès 1994, pactisant ainsi avec le frère ennemi centriste. Un an plus tard, Jacques Chirac, une fois parvenu à l’Élysée, préférait nommer Alain Juppé plutôt que Philippe Séguin à Matignon, enterrant ainsi ce qui demeurait de gaullisme au RPR, tout en prenant acte de la victoire idéologique d’une UDF dont Emmanuel Macron est aujourd’hui l’enfant, à la fois terrible et naturel.
Ce sera donc du chacun chez soi et, surtout, du chacun pour soi. Le pari est risqué, mais se tient, à en croire un autre sondage publié par Harris Interactive, ce 4 mai. Certes, LREM disposerait de la majorité absolue dans la majeure partie des cas de figure, avec entre 338 et 378 sièges. Une union entre RN/Reconquête/DLF enverrait entre 110 et 140 députés « patriotes » à l’Assemblée nationale. Dans le cas contraire, un Rassemblement national courant sous ses propres couleurs pourrait conquérir entre 65 et 95 sièges. Le pari de l’état-major mariniste ? Estimer que l’électorat zemmourien reviendra à la case départ, celle de l’aile droite des LR et de la nébuleuse Sens commun issue de la Manif pour tous. Celle qui n’a jamais véritablement réussi à concrétiser les espoirs pourtant mis en ses mobilisations hors normes, tels les meetings du Trocadéro, successivement organisés pour François Fillon et Éric Zemmour. La preuve, Philippe de Villiers a déjà regagné son parc vendéen, au même titre que nombre des proches et premier soutiens du polémiste. Même Marion Maréchal songerait à ne pas se représenter, tandis que le patron du mouvement, le fameux « Z », continue de se tâter. Comme quoi, la politique est aussi un véritable métier qui ne s’apprend évidemment pas au débotté.
MLP, le principal opposant ?
Laisser moi rire !
Au liieu de se placer en tant que tête de file de la droite, elle nous fait une crise d’égo. Si elle veut attirer les « Reconquête! » il faut qu’elle mette un peu d’eau dans son vin.
Avec sa stratégie actuelle, elle va se retrouver avec 5 députés, moins que le partie communiste moribond !
Le FN-RN fait toujours un refus d’obstacle lorsque le pouvoir se présente.
jusqu’ à ce jour, c’est encore Marine qui aété seconde aux élections avec plus de 41% , donc c’est elle la meilleure opposante
Mélanchon a toute les chances d’être premier ministre et il le sait ! S’il fait ce cirque en disant aux français de l’élire ce n’est pas anodin. Il sait que mathématiquement Macron n’aura pas d’autre choix, n’ayant pas la majorité à l’assemblée N. En gros 1/3 LFI ,1/3 LREM 1/3 RN Donc c’est couru d’avance. Pour faire barrage au RN , Macron va le nommer c’est sur et certain
MLP a – encore – raté l’occasion d’être le principal opposant à Macron : on attendait – et Macron le premier, d’où son agressivité – qu’au débat d’entre deux tours MLP se fît procureur (instruction superflue puisque Macron c’est le flagrant délit permanent). Au lieu de cela on nous a annoncé pendant des semaines que cette fois l’étudiante Marine avait bien bûché son cours. Il ne restait plus à Macron qu’à diriger l’oral.
le 24 avril, à peine Marine a posé son micro que Z fort de ses 7% est venu nous faire la leçon, avec des amis comme ça on n’a pas besoin d’ennemis. Les attaques et surtout le feuilletonnage des ralliements qui rendait inaudible la campagne du RN a laissé des traces et un peu de modestie n’aurait pas été inutile pour demander leur soutien
Au risque de surprendre, je considère (pour une fois) également qu’entre Mélenchon et LePen, la cohabitation serait plus radicale avec le 1er. En effet et au vu du fameux débat, MLP aura du mal à résister à EM. JLM, avec sa défiance vis-à-vis de l’Europe et son opposition au passe vaccinal aura plus de poids. Quant au wokisme, je n’ai pas vu MLP participer aux manifs pour tous, alors qu’il y avait de nombreux arabes (opposés également à cette aberration). Alors !…….