Marine Le Pen condamnée à trois ans de prison, dont deux avec sursis

Louis Aliot, Nicolas Bay et Julien Odoul sont condamnés mais gardent leurs sièges.
Brève 1

Marine Le Pen est condamnée à 100.000 euros d'amende et à trois ans de prison, dont deux ans avec sursis, et un an de détention sous bracelet électronique. La peine d'inéligibilité de 45 mois, dont 30 avec sursis, est donc purgée.

Louis Aliot est condamné à un an de prison avec sursis, 5.000 euros d’amende et une inéligibilité de deux ans avec sursis. Il reste donc maire de Perpignan.

Nicolas Bay, également déclaré coupable, est condamné à un an de prison avec sursis, à 5.000 euros d’amende et à une inéligibilité de deux ans avec sursis. Il reste eurodéputé.

Catherine Griset reste eurodéputée. Elle a été condamnée à un an de prison avec sursis et à une inéligibilité de deux ans avec sursis.

Julien Odoul, député de l’Yonne, garde son siège. Il a été condamné à huit mois de prison avec sursis et une inéligibilité d'un an avec sursis.

Bruno Gollnisch est condamné à trois ans de prison avec sursis, un an d’inéligibilité et 25.000 euros d’amende.

Vos commentaires

75 commentaires

  1. Elle n’a pas été condamnée aux yeux des patriotes, c’est une martyre de la dictature centro-islamo-gauchiste! Les juges ne valent rien aux yeux du peuple et on sait qui a donné les ordres pour la faire taire.

  2. Si le sursis n’existait pas , il faudrait l’inventer. Je n’entends pratiquement parler que de condamnation avec sursis, et les condamnés se disent présumés innocents même lorsqu’ils ont été de nouveau condamnés après avoir fait appel.
    Au moins les condamnés paieront ils leur amende?

    • En effet, des gens comme Gandhi ou encore Mandela on fait de la prison et les juges du moment appliquaient le Droit des pays respectifs. Lula aussi a fait de la prison…Ce sont des héros en sortant de procès aux allures politiques, la gauche exulte mais je ne suis pas certain qu’elle va exulter avec MLP. Tiens à propose de procès politique , les amateurs et férus d’histoire et des années 1930-40 comme moi, se souviendront de l’épisode de l’incendie du Reichtag à Berlin en 1933 fomenté par Göring et complices. On avait organisé un procès politique et au final c’était quasi le communiste bulgare Dimitrov qui accusait le fumeux Reichmarshall qui l’engageait au tribunal. Je rappelle qu’un Etat de Droit n’est rien d’autre qu’un Etat qui a un Droit écrit. ( Et ce droit écrit contient parfois de lois honteuses et même abjectes, des lois a respecter ou rejeter mais c’est un autre sujet )

      • Gandhi et Mandela etait des opposants dans une dictature.
        Lula a ete condamné pour détournement de fonds et a purge sa peine …mlp n’est pas vraiment une  » opposante » et sa condamnation porte sur des faits avérés.. seule leur qualification,la sanction et leur utilisation par la gauche, paraissent un peu abusifs..

  3. La manoeuvre des juges est assez habile. D’une part, permettre à MLP de se présenter, car JB présente probablement plus de chance d’être élu. Mais d’autre part, l’humilier (bracelet électronique, comme les bagnards trainaient leur boulet) pour tout faire qu’elle ne soit pas élue.
    J’espère que MLP saura jouer sur la propension des français à être bienveillant envers les victimes. Ici, MLP victime du système mondialiste en place.

    • Les médias étaient déjà en train de rigoler hier sur antenne et l’affaire du bracelet qui faisait dire à MLP qu’avec un bracelet elle ne ferait pas campagne pour son élection, c’est du pain pour les médias.

  4. Se pourvoir en cassation …. qu’elle subtilité !
    la voilà libre de ses mouvements et reconnue innocente, ce qui fait rager cette gôche qui éructe comme le petit vallaud !

    • La  » subtilité » fait courir un gros risque au RN, car le verdict de la Cour de cassation sera rendu en février ou mars 2027, en pleine campagne présidentielle. Jusque là, c’est l’incertitude pour le parti….car nul ne sait si ce verdict ne sera pas catastrophique pour le RN en pleine campagne présidentielle.

  5. Il reste à présent au Rassemblement à …rassembler (sans phagocyter) : Ciotti, Dupont-Aignan, Lisnard. Et MLP sera élue ; pourquoi pas dès le premier tour ? Mais le RN sait-il rassembler (sans étouffer) comme le firent la gauche en 81 et les souverainistes contre Maastricht ? Pas sûr…

    • Marine Le Pen ne veut aucune alliance, à part Ciotti. Un peu juste pour gagner, et paradoxal quand on se nomme  » RASSEMBLEMENT NATIONAL. « 

  6. Je suis prêt à prendre un pari. Le pourvoi de Mme Le Pen a pour conséquence qu’elle reste présumée innocente. Cependant, je suis absolument certain que de nombreux autres candidats de gauche et du centre vont insister fortement sur les 2 premières décisions et préciseront en passant que son pourvoi en cassation fait qu’elle est présumée innocente. Mais cette précision sera faite juste en passant pour qu’on ne puisse pas dire qu’ils ne l’ont pas dit et qu’ils s’assoient sur la présomption d’innocence. Mais ils la feront après avoir lourdement insisté sur les deux premières décisions Il suffit d’entendre les paroles de M. Philippe ce soir sur France 2 pour en être convaincu.

  7. A RAY… Votre argumentaire à l’encontre de madame Le Pen est incompréhensible et insultant. Vous devez être un fan de monsieur Mélenchon…lui même n’a pas été aussi méprisant. Pourtant il me semble avoir lu que étiez un  » adorateur » de Jean marie Le Pen. Le pauvre, il doit  » se retourner dans sa tombe » lorsqu’il entend de tels propos à l’encontre de sa fille. Votre haine du camp du peuple vous aveugle monsieur. Je ne connais pas votre âge mais vous devriez garder votre  » fougue » pour défendre utilement votre parti. Il en a besoin.

    • A part le patronyme,il n’y a aucune filiation politique entre jmlp et mlp..pour y croire il faut etre au mieux socialiste,ou communiste honteux rallie au parti qui feint d’être a droite..je voterai au 2eme tour contre tout parti de gauche de melanchon a retailleau en passant par philippe..et seulement RN si il n’y a pas plus a droite…Moi je n’ai jamais voté Mitterrand,Chirac ,Sarko,Hollande et Macron..mais meme une fois mlp vous pouvez en dire autant? J’en doute!

  8. Honnêtement je pense que les médias ,´la magistrature , l’islamogauchisme sont les meilleurs VRP du RN …MLP n’a presque rien à évoquer ou argumenter , simplement laisser les chiens aboyer sans beaucoup réagir , ses ennemis sont ses meilleurs atouts tout comptes faits

  9. Je préfère nettement que ça soit Jordan Bardella qui se présente.
    Marine Le Pen est trop clivante, trop à gauche et son nom est trop lourd à porter. Son nom fait peur et tout ramène à son père qui peut faire peur à certains.

    • C’est bien mieux ainsi, car JORDAN va pouvoir se préparer pour 2032 ! Il peut compter sur MARINE. Il y a longtemps qu’elle à tué  »le père » le nom de LE PEN ne fait plus peur c’est la nouvelle JEANNE D ARC pour 2027 !

      • Une Jeanne d’Arc qui n’a pas pris consciebce du péril démographique puisqu’elle a voté pour la constitutionnalisation de l’avortement et dont les députés ont permis le vote d’une loi d’exception au profit du premier ministre lui donnant quasiment les pouvoirs d’un article 16 de notre constitution !…Tellement stupides qu’ils n’ont pas vu que cette loi servirait contre eux et leurs militants !…Non , je ne voterai pas pour une femme qui avoue ne pas avoir lu le Coran et qui pense que l’Islam est compatible avec la république .

  10. Tout est fait pour faire perdre le RN aux prochaines élections ; espérons que les Français ne se feront pas manipuler aussi facilement ; dans ce milieu politique on ne peut plus corrompu à droite comme à gauche , et surtout au gouvernement , l ‘ acharnement contre le 1er parti de France est éloquent …

  11. Mme Le Pen a été affligée d’une image de marque invalidante. C’est la France de la magouille dans toute son horreur.
    Exactement comme pour le Watergate : les opposants à Richard Nixon affichaient son portrait avec cette légende : « Vous lui achèteriez un aspirateur ? ».
    Restons zen.

    • Bonjour la France,
      Marine Le Pen a été condamnée pour un délit relatif au fonctionnement financier de son parti. Du moment qu’il n’y a pas eu enrichissement personnel, il n’y a aucune atteinte à la probité ni malversation à son profit (ce qu’a reconnu la cour d’appel), et rien ne l’empêche de se présenter à la présidentielle 2027, d’autant qu’elle dispose de plusieurs moyens juridiques pour surmonter la difficulté liée au port du bracelet électronique, comme expliqué dans mon post ci-dessous de 16h54.

      • C’est vrai qu’en la matière et pour une fois le RN proposerait quelque chose de nouveau..un candidat avec un bijou a la cheville …

      • Si c’était votre argent vous preteriez a un quidam sur endetté sui ne sait oas gérer sa trésorerie et cobdamne acpayer des grosses amendes ? J’ai un doute..l’argent des banques ne tombe pas du ciel
        Il appartient a ses clients ou des actionnaires..ils ont bien le droit de refuser de prêter a des clients a risque..

      • Pour Ray 1349 :
        Les clients à risque ne sont ils pas ceux qui ne franchiront pas le cap des 5%, le savent parfaitement et se présentent quand même ?

  12. Mme Le Pen, tout comme autrefois la France, a perdu une bataille (celle des présidentielles de 2027, je pense), mais pas la guerre.

    • Klakeen ..vous parlez de pret a la garantie..Le plus risque des prêts.. le RN est deja a ce ouvert de 11millions d’euros( cour des comptes).. imaginez qu’une banque lui prête 20 millions d’euros pour sa campagne ( ce que ca coute pour un  » grand parti ») juste marcassin fera plus de 5%…patatras! Après avril 2027 le RN n’a plus de candidat,( voir le sujet justice en detail et le piege tendu) le pognon est dépensé…qui va rembourser?? Je serais encore  » banquier » je ne oreterais pas.

  13. Les faits de détournement de fonds publics européens par le RN étant matériellement établis, c’est en toute logique que, comme je l’ai annoncé, la cour d‘appel a condamné Marine. La relaxe étant hors de portée, Le Pen se voit infliger une peine somme toute légère, lui permettant de concourir à la présidentielle 2027. Avec un an ferme sous bracelet électronique, je considère elle s’en tire bien, très bien même. Cela aurait pu être pire.
    —- A/ – D‘une part, comme tout justiciable, Le Pen bénéficiera d’une remise automatique de peine de 3 mois, ramenant sa peine à 9 mois. C’est déjà ça de gagné.
    — B/ – D’autre part, elle peut demander au Juge de l’application des peines (JAP) un aménagement de peine l’autorisant à retirer son bracelet lors de tous ses déplacements et meetings électoraux. Il est sûr et certain que cela lui sera accordé pour les besoins de sa campagne et de ses activités politiques.
    — C/ – Enfin, elle serait bien inspirée de suivre l’exemple de Nicolas Sarkozy qui, condamné à 1 an de prison ferme aménagé en port de bracelet électronique dans l’affaire Bygmalion, n’a porté cet appareil que 3 mois et 1 semaine (du 7 février au 14 mai 2025). Sur requête d’avril 2025, l’ex-président a en effet bénéficié d’une libération conditionnelle laquelle lui a été accordée dès le 14 mai 2025 par le JAP, bien avant d‘avoir exécuté la moitié de sa peine (articles 723-23 et suivants du CPP, Circulaire du 15/01/2026).
    Si M. Le Pen avait l’intelligence de procéder comme Sarkozy, elle pourrait envisager de bénéficier de la même conditionnelle et d’être définitivement débarrassée du bracelet électronique d’ici la mi ou fin octobre 2026. Cela lui laisserait tout le temps pour participer à la campagne pré-électorale 2027 laquelle débute le 1er novembre 2026.
    Les supporters du RN feraient bien de se réjouir de cet arrêt de la courd d‘appel au lieu de la critiquer à tort.

    • Soyez sérieux. Vous voyez vraiment un candidat faire campagne avec un bracelet ? Les supporters du RN comme vous dîtes, ne se réjouissent pas monsieur de cette décision, somme toute  » vicieuse », de la part des juges rouges. Il faut être naïf ( ou faire exprès) pour ne pas voir la manœuvre  » tordue » de ces magistrats pour empêcher  » moralement » M.Le pen de se présenter.

      • BRUNEAU,
        Pardon mais c’est vous qui n’êtes pas sérieux en ne lisant pas ce que j’écris. Aussi permettez-moi de rappeler mon paragraphe (A) dont il ressort que dès demain matin, les avocats de M. Le Pen peuvent saisir le JAP de Paris d’une requête motivée en vue d’être autorisée à mener sa campagne et ses activités politiques (notamment à la tête du groupe RN à l’assemblée nationale) SANS devoir porter un bracelet électronique, à charge pour elle de lui communiquer son agenda (planning de déplacement et travail). Le JAP peut assortir son autorisation d’une mise sous surveillance judiciaire en demandant à la police ou à la gendarmerie de bien s’assurer de la présence physique de M. Le Pen à tel meeting électoral prévu tel jour dans telle commune. Cette autorisation ne présente aucune difficulté sur le plan procédural.
        En outre comme indiqué dans mon paragraphe (C) M. Le Pen peut également solliciter et obtenir du JAP une libération conditionnelle à l’instar de Sarkozy lequel, condamné comme elle à porter un bracelet électronique pendant 12 mois, ne l’a porté que 3 mois 1 semaine en 2025, puis en a été exempté.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois