L’ONU décrète que le 15 mars sera désormais la journée contre l’islamophobie
Sur proposition de l'Organisation de coopération islamique (OCI), qui rassemble la plupart des pays musulmans du globe, les Nations unies viennent d'examiner une proposition visant à faire du 15 mars, à partir de cette année, la Journée mondiale contre l'islamophobie. Si la France a regretté que la dénomination ne soit pas plus inclusive et ne concerne pas les autres religions, si l'Inde a regretté que les religions non abrahamiques ne soient pas mentionnées, le texte, cependant, a finalement été adopté. Amis lecteurs, n'oubliez pas, à partir du 15 mars 2023, de revêtir votre plus belle djellaba (laissant apparaître les chevilles, comme le veulent les enseignements de Mahomet) ou votre plus chatoyant hijab (couvrant les cheveux et assorti de vêtements amples, comme le veulent également les enseignements de Mahomet) et d'aller manifester votre soutien à tous les musulmans du monde, victimes, semble-t-il, de discriminations, de haine et même de persécutions.
Le 15 mars, en effet, n'a pas été choisi au hasard. Il s'agit de la date des attentats de Christchurch, en Nouvelle-Zélande. On se souvient qu'en 2019, un islamophobe irréconciliable avait ouvert le feu dans deux mosquées, faisant 51 morts et 49 blessés. Il prétendait lutter contre le Grand Remplacement, ce qui avait fait dire à la gauche occidentale, dans un de ces éclairs de génie qui lui sont familiers, que Renaud Camus était probablement l'inspirateur de tout cela. Dieu merci, Marx était mort quand Lénine a commencé à massacrer sa population, sinon c'était la correctionnelle. Ou pas, d'ailleurs. Si on commence à blacklister les idéologues quand leurs propos sont interprétés dans la violence, on risque de ne pas en finir.
Prenez le Coran, par exemple : c'est le livre sacré d'une religion « de paix et de lumière » (Jack Lang), qui, d'après ses exégètes les plus en vue, ne contient que de la poésie, de la beauté et, par-ci par-là, quelques conseils pratiques. « C'est que d'l'amour », dirait Patrick Sébastien. Et pourtant, j'aimerais bien qu'on me communique la longue liste des démocraties islamiques ; qu'on me présente les myriades de musulmans tolérants qui condamnent les attentats de Charlie Hebdo ; qu'on me montre en quoi l'application de la charia par Daech ou par les talibans contrevient fondamentalement au corpus doctrinal (Coran + hadith) de l'islam sunnite. On voit bien que le rapport entre l'idée et le réel n'est vraiment pas simple.
Bref, ont décidé les Nations unies, l'islamophobie est le mal du siècle. Un des défis majeurs de notre millénaire. Plusieurs États victimes de cette maladie galopante, comme l'Arabie saoudite, qui vient d'exécuter 81 personnes ce week-end, le Qatar, célèbre pour sa promotion du dialogue interculturel, ou le Pakistan, qui s'est spécialisé dans les assassinats de chrétiens, ont appuyé le vote de cette courageuse résolution. La palme de la mauvaise foi revient probablement à l'Iran, qui a tenu à rappeler ce qui semble, pour la république islamique, une évidence : « Le terrorisme ne peut ni ne doit être associé à aucune religion. » Le régime de Téhéran est bien placé pour faire ce genre de remarques, en effet... On ne l'a probablement pas rappelé, en revanche, à tous ces mauvais théologiens qui, au nom d'Allah, ont massacré près de trois cents personnes, ces dernières années, sur le sol français. Ce que c'est, tout de même, que de n'avoir pas été assez attentif au catéchisme...
Après ce vote qui fera date, à n'en pas douter, on attend impatiemment la suite. Il y a déjà - je vous invite à consulter le calendrier de l'ONU - presque plus de causes à célébrer que de jours dans l'année. Dès lors, y aura-t-il une loi en prévision pour lutter contre les mariages forcés ? Les lapidations ? Les assassinats sommaires ? Les crucifixions de chrétiens ? Les épluchages de journalistes en Turquie ? L'esprit se perd en conjectures. Et si, finalement, le principal promoteur de cette islamophobie qui a fait beaucoup moins de morts que l'antisémitisme ou la christianophobie était cette idéologie mondialiste, absolument hors-sol, qui consiste à lutter contre des maux imaginaires ? Et si cette idéologie était l'idiote utile, ou la victime consentante, de pays qui, pour n'être pas islamophobes, certes, n'en sont pas moins, plus souvent qu'à leur tour, un tout petit peu légers sur la question de la liberté religieuse ou des droits de l'homme ?
Entre le 11 et le 19 mars 2012, il y a dix ans, Mohammed Merah, dont il a déjà été question ici, a tué des militaires, des parents et des enfants français qui n'avaient pour seul tort que de défendre leur pays ou de pratiquer une religion qui lui déplaisait. Le 15 mars, précisément, il a ouvert le feu sur trois parachutistes. Ce jour-là sera désormais consacré à trouver des excuses à tous les futurs Merah du monde. C'est ce qu'on appelle, je présume, l'ironie du sort.
4122 vues
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
61 commentaires
On a déjà tout un tas de journées stupides en France. ( aujourd’hui il paraît que c’est la journée du sommeil). Mais là c’est le pompon. Vivement la journée de la christianophobie, elle manque celle là !
la Francophobie c est quelle date du coup?
la France a voté pour ?
L’islam est la première cause du terrorisme dans le monde.
Plus de 250 morts et de 800 blessés dans des attentats terroristes islamistes en France depuis janvier 2015.
La dernière agression islamiste a eu lieu dans une prison.
Je suis horrifié, et cette décision classe ces espèces d’organes internationaux.
La pire erreur démontrant que ces pays arabo-petroliers peuvent acheter tous les politiciens ! La solution finale d’Hitler concernait la disparition d’un peuple, celle de l’ONU la disparition de l’humanité pour la barbarie par la charia. Vite une bombe H sur l’ONU !!
Tout ce que cela me provoque tient en un seul mot : la nausée. Toutes ces institutions internationales ne servent qu’à une chose : démolir nos pays. Comment se fait-il que nos représentants laissent faire cette cochonnerie ? Que faisons-nous au sein de ces associations de malfaiteurs ?
Une fois de plus, l’ONU se couche devant les islamistes ! Quelle islamophobie ? Lisez donc le coran et vous serez étonné que ce bouquin soit encore autorisé en France où l’on n’hésite pas à interdire des livres biens moins racistes, bien moins xénophobes, ne faisant pas appel à la haine et au meurtre à chaque page ! Sans nul doute, si ces décideurs de l’ONU avait lu ce truc, ils l’auraient interdit illico ! Voyons …. on est humaniste ou on ne l’est pas !
En viendra-t-on à souhaiter que vienne le temps de « l’onuphobie »…contre un organisme qui « décrète » génuflexion obligatoire annuelle…toute en cléricalité nouvelle, celle qui est devenue aujourd’hui, en unilatéralité absolue, « up to date »…
Excellent article. Complet. Rien à ajouter.
Peut être est-ce le prix du pétrole?ou de la paix ? Peut être que à force de les piétiner certains se rebifferont? Pour moi, les carottes sont cuites. Il ne reste pas 10 ans pour réagir
De quoi se mêle ce « machin » comme disait le grand Charles ?
Faisons le compte, dans le monde, des victimes de la christianophobie par rapport aux morts de musulmans qui, soit dit en passant, sont le fait de leurs propres coreligionnaires et on verra que pour la christianophobie, ordonnancée par l’islam, il faudra non pas une journée, mais au moins un an.
C’est quel jour déjà la journée de la Christianophobie ? je ne m’en rappel plus désolé.
Faudrait pas oublier que les Chrétiens sont les plus persécutés dans le monde ?
Oui encore une abominable provocation ..
Qui songe à l’immense christianophobie ?
Islamophobie ? L’islam et sa takia ,tous les moyens sont bons pour achever la conquête de l’Europe, pourquoi ne pas demander aux chrétiens d’orient s’ils savent ce que ça veut dire , ou aux coptes qui viennent d’être assassinés en Egypte aux cris de allah akbar, comment ces gens stupides et lâches peuvent-ils voir le monde a l’envers, la xénophobie est chez les musulmans qui en veulent a tous les humains, pas envers eux.
Illustration imparable qui démontre que cette organisation qu’est l’ONU » ne souffre pas de surbooking »…
Des membres planqués qui vivent aux crochets de la comunauté internationale, PITEUX…