Les Macron en baskets à Londres : et si casser les codes était ringard ?

baskets Macron

Beaucoup de bruit pour rien ? Pas si sûr, car l'impair est très emblématique. « Funérailles d'Élisabeth II : les images d'Emmanuel Macron en basket déplaisent aux médias anglais », titrait BFM TV, ce lundi matin, avec photographie à l’appui. Bien sûr, lorsque le cliché a été pris, dimanche, Emmanuel Macron et Brigitte Macron n’assistaient pas encore aux obsèques. Ils se promenaient près de Westminster, lit-on, pour observer la file d’attente des Anglais souhaitant rendre un dernier hommage. Mais ces funérailles étaient l’objet de leur déplacement. Ils ne venaient pas faire du shopping. C’est pourtant - avec, en sus, leurs lunettes de soleil sur le nez - ce qu’ils ont pu laisser imaginer. Il n’ont pas envoyé les bons signaux, les Anglais n’ont pas aimé et on les comprend.

On notera qu'a contrario, les anonymes gardes du corps autour d’eux - sportifs sans doute, pourtant - portaient des chaussures de ville en cuir. Les employés doivent faire montre de respect, par leur tenue, à des employeurs qui ne se sentent, eux, aucun devoir. Cultiver le style débraillé pour vous donner des airs faussement cool n’est pas la marque du prolo mais le snobisme du bobo. On pourrait dire son luxe car si, par exemple, l’étudiant à la Sorbonne, antifa à ses heures, peut sans dommage traîner hirsute et dépenaillé sur le bitume parisien, l’apprenti pâtissier, frais émoulu de son CAP, ne peut prendre les mêmes privautés dans son hôtel-restaurant. Et sa cravate Auchan est meilleur marché que bien des accessoires prisés par les militants de gauche. Itou ici : gageons que les chaussures de la garde rapprochée étaient moins coûteuses que les baskets siglées Weston de façon voyante du président de la République. Sans doute Emmanuel Macron n’est-il pas un militant de gauche, mais la provocation feutrée est éminemment progressiste. Le « cela-se-fait » a été la cible privilégiée de Mai 68, qui n’y voyait que contrainte et dictature de l’apparence. Et « casser les codes » est devenu un mantra de communicant pour susciter le buzz. Emmanuel et Brigitte Macron étaient en « sneakers », de to sneak, « se déplacer furtivement », donc en silence, à cause des semelles en caoutchouc, par opposition aux semelles en cuir dur. Pour le déplacement furtif, c’est raté. C’était sans doute le but recherché.

Ces codes vestimentaires brouillés ont envahi, par capillarité, toutes les couches de la société. En cela, l’ultra-capitalisme rejoint l’extrême gauche, puisque les GAFAM et les start-up de la Silicon Valley ont été les premières à faire tomber la cravate.

Le comble du mauvais goût pour beaucoup, aujourd'hui, est d’avoir l’air propret - entendez benêt - et endimanché - c’est-à-dire guindé. Votre ouverture d’esprit est proportionnelle à celle de votre col. Même dans les enterrements, bien souvent, seuls sont habillés les croque-morts et mémé dans son cercueil. Les sneakers y pullulent. Sauf quand mémé est la reine d’Angleterre. La famille royale vient de donner, au monde entier fasciné, une leçon de savoir-vivre faite de codes, de protocole, de bienséance, de tenues dignes et appropriées, jusqu’au dernier des petits-enfants. À Westminster, pas une seule danse, chanson, déclaration ou prestation artistique déplacée. Même les morceaux de musique contemporains s'inscrivent, en la revisitant, dans une longue tradition. Bref, pas un seul « code cassé ». Qui pourrait dire, au vu de l’engouement qu’elle suscite, que cette famille est démodée ? C’est Emmanuel Macron qui devrait partir, discrètement, sur la pointe des pieds. Cela tombe bien, il a les souliers adaptés.

Gabrielle Cluzel
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

100 commentaires

  1. Il ne leur manquait juste que le sweat à capuche pour bien représenter l’image de la France.
    Les supporters anglais auraient été ravis.

  2. Ce couple n’a aucune Éducation , aucune Classe , cela fait 5 ans que je le répète, ils me font honte ! Combien de fois ont t’ils été *Déplacés* dans leurs tenues , dans leurs propos , dans leurs fréquentations ? Le pire étant qu’ils ne progressent pas , qu’ils ne cherchent pas à le faire , ils sont contents d’eux comme ça ! Merci Gabrielle Cluzel pour votre article et sa conclusion : Oui les * Macron’ s * devraient partir …………. avec ou sans chaussures !

  3. Quelle honte de voir la France représentée par ces individus. Et dire qu’ils nous coûtent un pognon de dingue le seul point positif que je trouve à cet accoutrement il semble qu’a un certain âge il soit plus facile de marcher avec des baskets qu’avec des talons aiguilles.

    • Oui Pénélope, curieux qu’un grand chausseur n’est pas offert une paire de basket à talons à cette caricature de femme d’état !

  4. Ringards, mais surtout parvenus, nouveaux riches, irrespectueux pour le pays hôte, pour l’image de la France, et celle des français…
    Voire pour eux-mêmes !
    Plus 6 garde-du-corps et une voiture blindée*, le couple présidentiel refusant de se rendre à Westminster Abbey en bus avec d’autres représentants de pays invités !
    La France est représenté par un couple présidentiel qui se comporte comme les Ceaușescu !
    Dans Westminster Abbey d’ailleurs, ils étaient complètement isolés dans la masse des invités, pas de traitement spécial britannique pour la France, alors qu’il fût un temps où on donnait le premier rang à son couple présidentiel français.
    Même Hollande ne se serait pas comporté ainsi, c’est tout dire !
    * Macron se prend pour Biden.

  5. Excellent
    .Des bobos qui se couvrent de ridicule .Très bien si les médias anglais en font des gorges chaudes …

  6. Ce qui m’étonne, c’est justement que l’on « s’étonne ! » leur but était de se faire remarquer et c’est réussi. Hélas pour notre pays. A trop vouloir faire « djeun«  ils en deviennent ridicules, mais surtout ce n’était ni le moment , ni le lieu. . Il est vrai que les temps ont changé, que s’habiller avec un peu d’élégance vous fait ressembler à « un paquet cadeau » pourtant ce ne devrait être qu’une marque de respect,

    • Pardon mais l’élégance est un signe de « culture » … Dans toute civilisation, il y a des « codes vestimentaires » selon les moments de la vie/la mort!
      N’y aurait-il que pour ces deux personnes que « rien n’est à respecter » ?

  7. Et pourtant ,ce qui a fait l’immense succès de l’émission de Christine Kelly ,c’est ,bien sûr, la hauteur des débats ,mais aussi le « costume -cravate « et le vouvoiement..
    Comme disait je ne sais plus qui (Garcimore?) »on n’est pas des sauvages quand même « 

  8. Casser les codes? Ambition de suiviste, pour le coup! Sans compter qu’il s’agit d’un comportement d’une grande impolitesse, et de ploucs, pour tout dire. La marque des bobos et nouveaux riches

  9. Tenue grotesque ! ils vont à un concert de rock ? à une expo branchée ? Tout cela n’est pas innocent mais pensé par des spécialistes de la communication , je vais assister à une cérémonie du vieux monde qui se meurt, et moi je représente le nouveau monde qui arrive.

  10. Rien d’étonnant de la part de Macron : il ne respecte rien ni personne. Cette tenue négligée était volontaire et bien calculée dans le seul but de faire le buzz. Toutes les occasions sont bonnes pour cet homme se croyant au dessus de tout. Ça me rappelle lorsqu’il a déclaré vouloir  » emmerder les non vaccinés « : Même méthode.

  11. Lamentable, indigne, irrespectueux pour un chef d’état et sa première dame. Une honte pour la France. Aurait t’on vu un général de Gaulle ou un président Chirac s’afficher ainsi. Encore une preuve de la mégalomanie de ce rou Ubu
    président et chef des armées de France, devenue République bananiere.

  12. Encore une fois macron nous déshonore. Espérons que les Anglais comprendront que le peuple Français n’est pas complice de cet irrespect total. Non seulement ce type est nuisible chez nous mais en plus il exporte son incompétence.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois