« Le plus grand boys club » : Sandrine Rousseau accuse l’Église de misogynie
Parce que les femmes ne peuvent être évêques, l’Église serait misogyne. Quid de l’islam et du voilement des fillettes ?
Ce 27 avril, Julien Odoul débattait avec Sandrine Rousseau de la misogynie en politique sur les ondes de Sud Radio. Rapidement, le député Rassemblement national souligne les paradoxes du discours de son adversaire : « Ça me révolte que des gens qui se disent de gauche pactisent avec des gens qui font de la misogynie leur programme politique. […] Il y a une contradiction majeure. » L’élu de l’Yonne fait alors notamment référence au refus de Sandrine Rousseau de placer les Frères musulmans sur la liste des organisations terroristes. Face à lui, la députée écologiste assure « condamner toute sorte de misogynie […] d’où qu’elle vienne ».
Pourtant, alors que Julien Odoul lui rappelle à plusieurs reprises que l’islamisme « institutionnalise » la misogynie et menace la condition des femmes en France, Sandrine Rousseau persiste à dénoncer le machisme de… l’Église catholique. « La religion catholique est le plus grand boys club au monde. Dans la religion catholique, il n’y a pas une seule femme qui a le droit d’être évêque, qui a le droit d’être prêtre, qui a le droit d’entrer dans la hiérarchie de l’Église. C’est de la misogynie », s’insurge l’élue féministe, qui ne manque pas de glisser qu’il existe, en revanche, « des imams femmes ». « Il y a, chez les intégristes musulmans, en effet, une misogynie indéniable, poursuit-elle, à propos de l’Afghanistan. Vous avez dans la religion catholique une misogynie. » Ainsi, la misogynie en islam ne serait le fait que d’une poignée d’extrémistes, alors que toute l’Église catholique serait patriarcale et machiste. À l’écouter, l’Église catholique représenterait donc une plus grande menace pour les femmes que l’islamisme !
🤡 Donc, selon Sandrine Rousseau, le catholicisme est la religion la plus misogyne… parce que les femmes ne peuvent pas être évêques !
Un mot sur les mariages forcés ? L’excision ? Le voile imposé aux fillettes ?@SudRadio pic.twitter.com/rp5nmWDfKx
— Julien ODOUL (@JulienOdoul) April 27, 2026
Aveuglement idéologique
Comme à chaque sortie polémique de Sandrine Rousseau, les réactions ne se sont pas fait attendre. Julien Odoul, le premier, à la sortie du débat, commente : « Donc, selon Sandrine Rousseau, le catholicisme est la religion la plus misogyne… parce que les femmes ne peuvent pas être évêques ! Un mot sur les mariages forcés ? L’excision ? Le voile imposé aux fillettes ? » Gabrielle Cluzel, directrice de la rédaction de Boulevard Voltaire, abonde : « Pour Sandrine Rousseau, l’islam est plus favorable aux femmes que le catholicisme ! Jamais entendu parler de la charia. Et elle s’étonne, ensuite, d’avoir été sifflée et huée par des Iraniennes ? » Et Mathilda, porte-parole du collectif Némésis, commente également : « Pour Sandrine Rousseau, ne pas accéder à l’épiscopat est un drame civilisationnel bien plus urgent que les mutilations génitales et les mariages forcés de fillettes de neuf ans. Battez-vous pour des causes justes ou cessez de vous plaindre de ne pas être prise au sérieux. » Le blog Tribune chrétienne, quant à lui, dénonce une « une volonté assumée de provoquer ».
Pour Sandrine Rousseau, l’islam est plus favorable aux femmes que le catholicisme ! Jamais entendu parler de la charia. Et elle s’étonne ensuite d’avoir été sifflée et huée par des Iraniennes ? https://t.co/2ijR99s1u9
— Gabrielle Cluzel (@gabriellecluzel) April 28, 2026
Attaquer l’Église catholique au nom de la défense des femmes témoigne surtout d’un logiciel féministe suranné. En 2023, déjà, une militante d’« Osez le féminisme ! » avait osé accuser la « culture judéo-chrétienne » d’« engendrer les féminicides ». En 2025, Sandrine Rousseau elle-même accusait, déjà, « la religion catholique d'avoir été un obstacle à chaque fois qu'il s'est agi des droits sociétaux ». Pourtant, quelle autre religion que la religion catholique réserve à la femme une place si spéciale ? Figure de la Sainte Vierge, grandes saintes et docteurs de l’Église sont autant d’illustrations concrètes du respect de la religion catholique pour les femmes. Et qui, de la religion catholique ou de l'islam, a protégé la femme avec le mariage monogame et l'importance du consentement ?
En réalité, si Sandrine Rousseau choisit délibérément de s’en prendre à l’Église catholique, c’est pour mieux fermer les yeux sur la menace islamiste. On se souvient ainsi qu’en 2021, la députée avait osé déclarer : « Il y a plein de motivations pour porter un voile, et il y en a qui portent des voiles qui sont juste un embellissement, en fait. » Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 29/04/2026 à 18:57.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
57 commentaires
Sandrine, si elle n’existait pas il faudrait l’inventer.
c est vrai que sa betise est savoureuse. on en est presque à attendre sa prochaine anerie… une pensée quand meme pour sa famille qui doit avoir bien honte (enfin j’espere)
Que l’Eglise soit mysogine, elle l’est de moins en moins, mais elle l’a été pendant des siècles, personne
ne peut le nier ! Toutefois, la prêtrise est toujours interdite aux femmes, contrairement aux autres
religions chrétiennes … Ne parlons pas de l’Islam, bien sûr, qui a des siècles de retard …
On n’entendait plus parler de cette personne. Le problème avec les médias ordinaires, est qu’ils ont besoins de clients ( « bons » si possible , soit : créant le buzz ) afin de fidéliser du « temps de cerveau disponible » comme le disait un directeur de TF1. Ce que cette personne a à dire est extrêmement prévisible et réduit. Sans intérêt.
Décidemment cette femme a un réel problème dans sa tête, connaît-elle vraiment le bonheur, l’amour, la joie de vivre ??? NON je ne le penses pas : elle transpire la frustration.
Chiche on fait une cagnotte pour lui offrir un aller simple pour Kaboul où elle pourra goûter sans retenue aux joies d’une vie pleinement matriarcale.
La question est tout de même de savoir pourquoi une personne aussi insignifiante a acquis une telle notoriété. Peut être parce qu’on commente trop ses inepties, moi le premier.
Mea culpa
J’ai écouté hier cet entretien. Au début, madame Rousseau a énoncé quelques vérités intéressantes, à tout le moins défendables. Mais le naturel a rapidement pris le dessus, elle s’est énervée, a vociféré, coupé la parole, le ton est monté et les âneries, contre-vérités et mensonges ont été alignés, comme à l’habitude. Chassez le naturel…
Elle aurait pu trouver d’autres arguments. Hélas, elle a un petit pois en guise de cerveau.
Même pas.
Pas que l’Islam : La franc-maçonnerie qui représente la religion athée des « Lumières », en France : 180.00 Francs-Maçons et 1000 femmes environ !!
On voit que vous n’y connaissez pas grand chose ! D’une part la FM n’est pas athée ( on dit ça
parce qu’elle n’est pas catholique…) et je l’ai beaucoup regretté qu’elle ne le soit pas, d’autre
part, il y a beaucoup plus de femmes en FM que vous ne le dites (loges mixtes et féminines)
Je n’y connais rien, c’est certain. Mes chiffres sont sur l’internet et notamment Wikipédia. Vous qui savez beaucoup de choses : Publiez vos chiffres.
Merci JLM de me donner l’occasion de publier mes chiffres ! Aux derniers chiffres
connus, 138.000 frères et 32.000 soeurs. On est loin de votre estimation !
Mme Rousseau voudrait elle entrer dans les ordres ? Et elle en serait empêchée par le patriarcat catholique ? Son combat spirituel féministe s’étend il aux autres religions ? Au hasard, à l’islam peut-être ? Ou bien, tous ses bruyants discours négatifs et peu subtils ne sont-ils là que pour masquer le VIDE sidérant de ses propositions constructives positives ?
Allons, Mme Rousseau, n’insultez pas notre intelligence avec des idées si sommaires et des propos si superficiels…
Si Mme ROUSSEAU n’existait pas il aurait fallu l’inventer !!! C’est vraiment un cas cette personne !! Comment peut on en arriver là ?? Et ça a été Prof !! Ce n’est pas flatteur pour les autres !!
Pour être sotte à ce point, elle a dû prendre des cours particuliers.
Avec cette personne on pourrait croire qu’elle n’a pas grande faculté intellectuel ce serait se tromper, ces affirmations déplacés n’ont qu’un but c’est de tenir sa place dans le cortège d’extrême gauche par rapport au d’autres qui ne cessent de nous fournir leur perles.
Qui n’ignore pas la misogynie de l’islam, surtout ceux qui en font partie.
Accuser l’Eglise catholique de misogynie quand on revendique le « lesbianisme politique » est fort cocasse…
Alors Sandrine , une nouvelle casserole à astiquer ?
Que dire de Mme Rousseau ? égale à elle même, un modèle dans son genre, à l’affût de moindre énormité pour pérorer. Bref une élue qui n’apporte rien que du bruit.
Ruisseau fustige le clergé qui est pour elle un boys’club. Elle compare avec l »islam certainement. Quand on voit les mollahs…Sandrine connait sans doute de nombreuses molllahsses ! ( Encore un nouveau mot).
Très bon ce nouveau mot
quel est l’intérêt de l’écouter celle là, qu’elle dégage.
Publier ses élucubrations c’est lui rendre grand services. c’est ce quelle cherche en inventant ses inepties.