« Le plus grand boys club » : Sandrine Rousseau accuse l’Église de misogynie
Parce que les femmes ne peuvent être évêques, l’Eglise serait misogyne. Quid de l’islam et du voilement des fillettes ?
Ce 27 avril, Julien Odoul débattait avec Sandrine Rousseau de la misogynie en politique sur les ondes de Sud Radio. Rapidement, le député Rassemblement national souligne les paradoxes du discours de son adversaire : « Ça me révolte que des gens qui se disent de gauche pactisent avec des gens qui font de la misogynie leur programme politique. […] Il y a une contradiction majeure. » L’élu de l’Yonne fait alors notamment référence au refus de Sandrine Rousseau de placer les Frères musulmans sur la liste des organisations terroristes. Face à lui, la députée écologiste assure « condamner toute sorte de misogynie […] d’où qu’elle vienne ».
Pourtant, alors que Julien Odoul lui rappelle à plusieurs reprises que l’islamisme « institutionnalise » la misogynie et menace la condition des femmes en France, Sandrine Rousseau persiste à dénoncer le machisme de… l’Église catholique. « La religion catholique est le plus grand boys club au monde. Dans la religion catholique, il n’y a pas une seule femme qui a le droit d’être évêque, qui a le droit d’être prêtre, qui a le droit d’entrer dans la hiérarchie de l’Église. C’est de la misogynie » s’insurge l’élue féministe qui ne manque pas de glisser qu’il existe en revanche « des imams femmes ». « Il y a chez les intégristes musulmans en effet une misogynie indéniable, poursuit-elle à propos de l’Afghanistan. Vous avez dans la religion catholique une misogynie ». Ainsi, la misogynie en islam ne serait le fait que d’une poignée d’extrémistes, alors que toute l’Église catholique serait patriarcale et machiste. À l’écouter, l’Église catholique représenterait donc une plus grande menace pour les femmes que l’islamisme !
🤡 Donc, selon Sandrine Rousseau, le catholicisme est la religion la plus misogyne… parce que les femmes ne peuvent pas être évêques !
Un mot sur les mariages forcés ? L’excision ? Le voile imposé aux fillettes ?@SudRadio pic.twitter.com/rp5nmWDfKx
— Julien ODOUL (@JulienOdoul) April 27, 2026
Aveuglement idéologique
Comme à chaque sortie polémique de Sandrine Rousseau, les réactions ne se sont pas fait attendre. Julien Odoul, le premier, à la sortie du débat, commente : « Donc, selon Sandrine Rousseau, le catholicisme est la religion la plus misogyne… parce que les femmes ne peuvent pas être évêques ! Un mot sur les mariages forcés ? L’excision ? Le voile imposé aux fillettes ? » Gabrielle Cluzel, directrice de la rédaction de Boulevard Voltaire, abonde : « Pour Sandrine Rousseau, l’islam est plus favorable aux femmes que le catholicisme ! Jamais entendu parler de la charia. Et elle s’étonne ensuite d’avoir été sifflée et huée par des Iraniennes ? » Et Mathilda, porte-parole du collectif Nemesis, commente également : « Pour Sandrine Rousseau, ne pas accéder à l’épiscopat est un drame civilisationnel bien plus urgent que les mutilations génitales et les mariages forcés de fillettes de neuf ans. Battez-vous pour des causes justes, ou cessez de vous plaindre de ne pas être prise au sérieux ». Le blog Tribune Chrétienne, quant à lui, dénonce une « une volonté assumée de provoquer ».
Pour Sandrine Rousseau, l’islam est plus favorable aux femmes que le catholicisme ! Jamais entendu parler de la charia. Et elle s’étonne ensuite d’avoir été sifflée et huée par des Iraniennes ? https://t.co/2ijR99s1u9
— Gabrielle Cluzel (@gabriellecluzel) April 28, 2026
Attaquer l’Église catholique au nom de la défense des femmes, témoigne surtout d’un logiciel féministe suranné. En 2023 déjà, une militante d’Osez le féminisme avait osé accuser la « culture judéo-chrétienne » d’ « engendrer les féminicides ». En 2025, Sandrine Rousseau, elle-même, accusait déjà « la religion catholique d'avoir été un obstacle à chaque fois qu'il s'est agi des droits sociétaux ». Pourtant, quelle autre religion que la religion catholique réserve à la femme une place si spéciale ? Figure de la Sainte Vierge, grandes saintes et docteurs de l’Église sont autant d’illustrations concrètes du respect de la religion catholique pour les femmes. Et qui de la religion catholique ou de l'islam a protégé la femme avec le mariage monogame et l'importance du consentement ?
En réalité, si Sandrine Rousseau choisit délibérément de s’en prendre à l’Église catholique, c’est pour mieux fermer les yeux sur la menace islamiste. On se souvient ainsi qu’en 2021, la députée avait osé déclarer : « Il y a plein de motivations pour porter un voile, et il y en a qui portent des voiles qui sont juste un embellissement en fait. » Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
45 commentaires
Madame Rousseau devrait aller expliquer ses inepties dans un couvent. Elle aurait devant elle un auditoire très intéressé….houleux, mais intéressé. Déconstruction, quand tu nous tiens !
Apparemment Sandrine Rousseau ignore que dans beaucoup d’églises catholiques en France, là où il manque des curés, les cérémonies sont régulièrement conduites par des femmes de la paroisse.
Je vais finir par croire qu’elle s’entraine de manière intensive pour concurrencer sœur Ségolène de la bravitude au concours de « qui dira la plus grosse énormité »
Cessez de souligner tous faits et gesticulations de cette personne grassement payée et ne cherchant que « le buzz » pour exister politiquement. Rappelez-vous comment elle fut huée en octobre 2022 lors d’une manifestation en soutien aux femmes iraniennes ! Merci à Mme Fadila Maaroufi qui lui indiqua son discours déplacé sur le « port du voile ». Certains élus de gauche étaient également mal à l’ aise. Mme Rousseau n’ était pas sur » la photo de famille en Bretagne » autour de F. Hollande, la semaine dernière ! Il est vrai qu’ un certain Yannick lui rappelait – peut-être – de fâcheux souvenirs….
La doctrine de sœur Sandrine tient en quelques mots , ses arguments sont les meilleurs , sa foi idéologique est inattaquable et sa logique de pensée est quasiment aussi complexe , que celle de notre Occupant élyséen donc inaccessible voire insaisissable pour le vulgum pecus !
Visiblement cette dame présente tous les symptômes de prémices de troubles cognitifs . Pour sa remarque totalement inique sait-elle seulement qu’il existe de par le monde des communautés religieuses catholiques dirigées en entrepreneuriat par des femmes que l’on nomme des « soeurs » , des « religieuses » ou encore des « moniales » , certes plus discrètes que vous ne l’êtes madame Rousseau et de surcroit efficientes.