BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :
SAUVONS LA LIBERTÉ D’OPINION
Les méthodes pour museler, disqualifier, éliminer les opposants à la bien-pensance sont de plus…
Message spécial de la rédaction
Nous vous demandons de nous aider. Et ce sont les derniers jours pour le faire en 2024.
Boulevard Voltaire est un média libre, indépendant… et gratuit.
Rempart contre le médiatiquement correct, Boulevard Voltaire ne tient que grâce aux dons de citoyens qui ont à cœur de lutter contre le délit d’opinion et pour la défense de la liberté d’expression et d’information.
365 jours par an, nous fournissons à des millions de personnes l’information censurée dans la plupart des grands médias.
Et pour mener cette mission salutaire pour notre pays, nous avons besoin de votre soutien :
La page de don (bénéficiant d’une déduction fiscale de 66 %) s’ouvrira dans un nouvel onglet, vous permettant de poursuivre d’abord votre lecture.
Merci pour votre engagement, merci pour votre générosité !
La rédaction de Boulevard Voltaire
25 commentaires
Comprendre : Friedrich sauve moi.
Effectivement il ne sait plus quoi faire pour exister – c’ est pathétique !
Le pauvre …il adore lécher les bottes de tous ..tout cela pour montrer qu’il existe …mais c’est peine perdue et je m’en réjouie
Ecoutez , je crois avoir trouvé l’erreur. Nous avons oublié de donner à Macron la définition du mot Président et de la fonction y attachée. Alors normal il fait tout et n’importe quoi pour qu’on s’intéresse à lui .
Que ne ferait-il pour tenter d’exister ? Prochaine étape, une déclaration fracassante (sans doute) sur le partage de la dissuasion nucléaire avec les autres pays de l’UE. Problème, les bombes françaises ne rentrent pas dans les soutes des F35 que nos « partenaires » se sont payés. Va falloir commander des Rafales les gars !
Cette rencontre n’avait pour but QUE de lancer la guerre en Ukraine (et non pour défendre les intérêts français, comme ce qui aurait été normal.
L’Elysée est devenu la salle de danse des morpions.
Est-ce que notre président est au courant que la France a 3300 milliards de dette, que le gouvernement cherche désespérément 60 milliards dans les poches des Français alors que l’année dernière l’Élysée a explosé son budget en voyages et réceptions somptueuses qui ne servent à rien, sauf à encore et toujours gonfler son ego, comme celui de la grenouille de la fable, et qu’il serait bien qu’il cesse de se mettre en scène à nos frais pour jouer des navets que plus personne ne regarde.
Ses parents puis ses grands parents puis sa femme ont sûrement bien contribué à faire de lui un éternel enfant gâté, capricieux et narcissique. Et c’est la France qui en paie le prix
C’est normal, ce doit être un copain young leader !
Le mythe du couple franco allemand sert d’abord les Allemands.
C’est un couple à la Dubout (1905-1976)…
@montvives.canalblog et @Evariste
Quel sacrifice ? Que va-t-il donner ?
La mise à disposition de la dissuasion nucléaire, que C. de Gaule avait intelligemment planifier pour devenir leader de l’Europe et affirmer ainsi notre souveraineté, et en bonus il offrira le partage du siège au conseil de sécurité de l’ONU.
Il est comme ça notre PR, généreux, et expert en dilapidation.
En effet. Le président de la République et Donald Tusk, ont signé vendredi 9 mai à Nancy un « traité d’amitié et de coopération » liant les deux pays à travers plusieurs volets : militaire, immigration, nucléaire civil. Avant de s’envoler pour la France, vendredi matin, Donald Tusk avait insisté sur la collaboration entre les armées des deux pays, évoquant même le « parapluie nucléaire » que la France pourrait étendre à son allié européen et otanien. Dans le cadre de sa politique tous azimuts de démolition de la France, le locataire pour encore deux ans du palais de l’Élysée est tout à fait capable de mutualiser notre force de dissuasion, comme il est également capable d’offrir à l’UE notre siège au conseil de sécurité de l’ONU.
Bien sûr, il passerait au-dessus du Parlement et de l’avis des Français. La question est constitutionnelle : de quel droit devrait-il décider tout seul ?
Ah oui, je ne savais pas, merci pour l’information.
D. Tusk, c’est bien l’ancien président du Conseil européen et président du PPE, et maintenant Premier ministre de son pays, non ? C’est lui qui réclame le « bouclier nucléaire » européen, mais qui dépense l’argent de l’UE pour acheter des F-35 ? Il n’y a plus de mots pour le définir lui non plus.
Et qui Macron a-t-il nommé à la tête du C.C. ? Ce dernier remplace celui qui avait été nommé par F.H., alors ministre des Affaires étrangères, qui avait conseillé d’aider « les bons gars de Al Nosra qui faisaient du bon boulot »… et dont le chef a été reçu officiellement à l’Élysée hier.
Voilà où nous en sommes.
Et la boucle est bouclée.
Pour ma part, je n’ai jamais été d’accord avec cette terminologie de « locataire de l’Élysée ». Premièrement, parce qu’il ne paie aucun de loyer, et deuxièmement, quand on voit ses invités… Il me fait plus penser à un comportement de squatteur qu’à un locataire :-))
Allez sur le site de Place d’Armes.
Il n’arrête pas de se soumettre. Soumission à l’Allemagne, en espérant que son nouveau grand ami Friedrich lui ouvrira grand les portes de la Présidence européenne, son rêve de gosse. Quels sacrifices ne ferait-on pas pour obtenir le plus beau jouet du Père Noël ?
Soumission à l’Allemagne?
Je préfèrerais ca plutôt que la soumission à l’Algérie comme actuellement!
Et là est le problème français :
Et soumission à personne, qu’en pensez-vous ?
Dans l’après seconde guerre mondiale,, ils ont oeuvrer pour justement être indépendant, souverains, et ne plus être soumis. Et ça a fonctionner quelques temps, économiquement il y avait les USA, le Japon et la France, militairement; les USA, l’URSS et la France…
Aujourd’hui nous ne sommes pas loin de rivaliser avec le Bangladesh…
Je comprend ce que vous voulez dire, mais je ne me contenterai jamais de choisir ce qui, à priori, semble le moins pire. N’oubliez pas qu’ils nous ont déclarer la guerre 3 FOIS en moins d’un siècle, avec une férocité inouïe, et qu’après chacune d’elle, perdue par eux les allemands, les Français pensaient que ça ne se reproduirait jamais…
Viser l’absolu, sachant qu’il reste inatteignable, est le seul moyen d’aller un peu plus loin. Ce qui est l’inverse de vos propos. Et ce, dans tous les domaines.
Sans offense.
Soumission à personne, ce serait encore mieux, non ?
Entièrement d’accord avec vous !
La mascarade reprend de plus belle.
Que va-t-il donner aux allemands pour essayer de se valoriser ?
Ils vont discuter armée et défense et là, attention! Les Allemands se posent des questions concernant les achats aux USA pour les avions de combat. « Paris » va certainement parler des « Rafale » et « Berlin » va certainement se montrer positif à condition…et bien, Schöltz vient de sortir que l’Allemagne est au centre de l’Europe et son pays est amené à diriger l’UE. Nous, nous en sommes encore à Kohl-Mitterrand, eux non !
« son pays est amené à diriger l’UE ». Il suffit d’ouvrir les yeux pour constater que ça fait une paye que l’Allemagne a colonisé la Commission et débaptisé le Mark en Euro.
SVP, arrêtons de dire « le moins pire » Quand on dit pire, c’est déjà un superlatif. Dire, par exemple : ce qui semblerait acceptable, ou autre formule.Désolée, mais c’est important de respecter la grammaire, à mon sens.