La journaliste Ophélie Meunier sous protection policière : exercice de cécité volontaire à La France insoumise
Ophélie Meunier a présenté, sur le plateau de M6, le fameux reportage sur Roubaix, réalisé par une société extérieure à la chaîne. Avec le sens de l'invention qui les caractérise, les salafistes français et leurs soutiens ont aussitôt ressorti l’arme usée jusqu’à la corde de « l’islamophobie ». Menacée de mort, la jeune présentatrice est placée sous protection policière, comme le jeune élu Amine Elbahi qui servait courageusement de guide à l’équipe de tournage, à visage découvert. Comme le maire de Roubaix. Même motif, même punition. La société des rédacteurs de CNews s’est mobilisée, apportant son soutien à sa consœur.
https://twitter.com/CnewsSdr/status/1488077479491391492?s=20&t=_-MKjC31m6MLQMz6MDvubQ
Des élus ont dit leur indignation, jusqu’au candidat communiste Fabien Roussel.
Une journaliste ne devrait jamais être menacée du fait de son travail.
Tout mon soutien à Ophélie Meunier, désormais sous protection policière, ainsi qu’à tous les journalistes aujourd’hui menacés.
— Fabien Roussel (@Fabien_Roussel) January 31, 2022
Mais pas un bruit du côté des sociétés de journalistes des grands médias, pourtant si promptes à s’élever contre la violence des partisans d’Éric Zemmour, de Marine Le Pen ou de Vladimir Poutine. Un silence gêné parce que, on le devine, l’affaire est porteuse d’une charge politique. Le silence est d’or également à gauche, avec quelques exceptions. Parmi elles, David Guiraud. Le porte-parole de La France insoumise monte au front non pas pour défendre la présentatrice (ou alors très mollement) mais pour tenter de justifier l’injustifiable.
Dès le 23 janvier, Guiraud qualifie sur Twitter le reportage de « reportage de caniveau, insultant et malhonnête ». Comme toujours quand les faits sont si énormes qu’il est difficile de les planquer sous le tapis, on parle de communication, d’image, cela permet d’esquiver le réel. « Je suis venu vous dire à quel point votre reportage fait du mal aux gens de Roubaix », explique Guiraud sur le plateau d'Yves Calvi, à LCI, le 30 janvier. « Combien ce reportage ruine des années de travail sur le terrain des gens qui sont spécialisés là-dedans […] Vos méthodes ne sont pas honnêtes, poursuit Guiraud. On construit une image de Roubaix catastrophique […]. » Il est là, le fond du problème, c'est certain, c’est l’image de Roubaix !
Face à lui, Yves Calvi a perçu le malaise. « On a l’impression que vous ne voulez pas voir une situation qui vous dérange », lance le journaliste. Réponse hallucinante de Guiraud : « Il y a un amalgame constant entre le terrorisme et l’islamisme... » Eh oui, curieux, cela. Un amalgame. Les morts du Bataclan sont donc les victimes d’un amalgame ? Voilà un amalgame qui tire à balles réelles. « Combien de terroristes, combien de filières ont été révélés par ce documentaire ? », poursuit le jeune lieutenant de La France insoumise qui cherche décidément toutes les issues et répond lui-même : « Zéro. » On se pince. Il ne fallait donc pas dire, pas montrer, pas révéler : les médias sous férule de La France insoumise devront réinventer le métier.
Ce 30 janvier, sur CNews, Guiraud en remet une couche. Il a trouvé d'autres idées. « Rue de Lannoy, le reportage a détruit des commerces, explique-t-il. Le moral là-bas est à zéro, on donne une image de la rue catastrophique, la réputation de la rue de la ville des gamins qui sont issus des quartiers et des lycées de la ville. Sur le CV, Roubaix, ça va être comme Trappes, maintenant, ville islamique. » C'est donc cela, le vrai souci. Et le coup de grâce, l’argument choc. « S’il n’y avait pas les commerces rue de Lannoy, ce serait juste des points de deal. » Ainsi, mieux vaut une rue emplie de commerces islamistes que perlée de points de deal, le genre de comparaison qui ne vous pousse pas à voir clair, encore moins à régler les problèmes. « À un moment, il faut respecter », poursuit Guiraud. Mais les poupées sans visage ?, demande le journaliste Patrice Boisfer. Là encore, on se pince : « Les juifs font cela, la méthode Montessori fait cela (sic !), pourquoi on s’en prend aux musulmans à chaque fois ? », interroge Guiraud. Tiens, c’est vrai, cela. Pourquoi diable ? Pourquoi ne parle-t-on pas du terrorisme juif en France ni des attentats fomentés par les écoles Montessori ? David Guiraud poursuit l’exploration d’un tunnel, un épais bandeau sur les yeux. Il est l'incarnation du vieux dicton populaire : « Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. »
8591 vues
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
113 commentaires
il faut lire le livre de BAT YE’OR – L’Europe et le spectre du califat – pour comprendre ce qui nous arrive.
Une phobie est une peur irraisonnée et disproportionnée, comme la phobie des lapins. Le coran ordonne aux musulmans de combattre, massacrer, terroriser, torturer, amputer, convertir de force, asservir ou exterminer tous les non-musulmans. Après chaque attentat on attend de voir les manifestations de musulmans « modérés » les condamnant… Pendant qu’ils font la fête dans les cités qu’ils ont pourries. Pourquoi parler d’islamophobie ?
Le résultat de la soumission et de la lâcheté de nos dirigeants depuis Mitterand, Il va être plus que temps d’arrêter l’installation sur notre sol de l’islam, aux mœurs barbares et primitives incompatibles avec la richesse de notre culture. Combien de Français doivent encore mourir. L’islam n’a rien à faire dans notre pays de culture judéo-chrétienne, même la laïcité est insupportable pour l’islam. Si nous voulons vivre libre et en sécurité, il faut bouter l’islam hors de France. Déjà vu !
et peut etre meme interdire l’islam visible en France
LFI, empêtrés dans leur explications sur toutes les chaînes, sont pitoyables, leur leader en tête; quand à Roubaix ici sous les feux de la rampe, quid des villes avoisinantes telles que Tourcoing, et bien d’autres sur la périphérie de Lille, où l’impression tant par les commerces que par les habitants est de se trouver au Maghreb :) ?!?
Paris n’est pas exempte il suffit de prendre le métro pour se rendre au maghreb en afrique ou en Asie
Ce parti devrait être interdit il devient dangereux pour la société Française .
Je dirais même mieux: LFD (D pour défroquée)! Quand on en est à ce point là,plus de détails!
Le meilleur agent de l’Islamophobie, c’est le salafisme. Tous les musulmans ou censés l’être souffrent de cette image désastreuse.
Protéger cette jeune journaliste est une chose, parfaitement normale.
« Nettoyer » comme il se doit tous ces quartiers islamiques en est une autre.
Le courage des amateurs-politicards qui dirigent le pays est aux abonnés absents…
La France paiera très cher cette incurie notoire.
Je ne veux pas défendre Guiraud mais il faut bien reconnaître que la situation est sans issue.
Tant que les filles françaises (de souche) préfèreront leur carrière de directrice à leur vocation ancestrale de mère de famille (qui est à mon sens le plus beau des métiers), les choses continueront à aller dans ce sens.
Je ne vois pas bien le rapport. D’ailleurs, le reportage présente des jeunes filles musulmanes qui sont à l’Université et d’autres qui se préparent à devenir avocates. La ‘vocation ancestrale de mère de famille’ n’empêche pas d’exercer un métier, même de direction.
Et afin de remettre les choses de la vie dans le bon ordre Eric Zemmour préconise de donner 10 000 euros aux femmes françaises de souche voulant accepter d’être mère. C’est sûr les nb assos islamique vont crier à l’injustice « pourquoi pas eux ».
Comme ces poupées islamiques de Roubaix (et d’ailleurs) les islamo-gauchistes n’ont pas de figure
Ils sont dépourvus de bien d’autres « choses » également :) !
Surtout de neurones opérationnels… Si vous pensiez à autre chose, n’oubliez pas que Jeanne d’Arc n’en avait pas.
Mis à part C NEWS qui soutient cette femme, aucun autre journal qu’il soit télévisé ou radio ne soutient journaliste . Ces derniers auraient-ils peur ?
Quand à Macron , il faut mieux ne pas en parler , son silence à ce sujet est assourdissant .
Les SS avaient leurs collabos, les islamistes ont les leurs, au sein de la gauchosphère, avec les neofascistes de LFI. Ils sont les complices de l’implantation des salafistes en France. Ce n’est pas parce qu’ils ont de grandes idées universalistes, non. C’est parce qu’ils veulent détruire la France, renier ses racines, abolir son mode de vie et sa culture. Depuis 40 ans, ces collabos sont puissamment aidés par la lâcheté de nos gouvernants.Et voilà le résultat dont ils sont tous coupables.
Voilà le résultat de quarante ans de laxisme en particulier de la gauche et ultra gauche envers les islamistes, avec des élus corrompus, lâches et même complices avec eux
Total soutien à Ophélie Meunier pour son courage à exercer une profession devenue dangereuse en France !!!
Aucun grand média, aucune personnalité politique de gauche pour condamner l’ignoble et l’indefendable !! C’est terrifiant….qui ne dit mot consent ! Imaginons le torrent d’injures et de haine si » l’extrême droite » s’illustrait dans de telles horreurs !