La franc-maçonnerie jugée « incompatible » avec la déontologie des magistrats

Un sujet déjà débattu depuis des années, mais qui relevait jusqu’ici de la liberté de pensée et d’association.
Brève 1

Dans un avis rendu le 9 juin, le Collège de déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire (CDJ) a estimé que l’appartenance à la franc-maçonnerie pouvait être incompatible avec les obligations déontologiques des magistrats. Un sujet qui était déjà débattu depuis de nombreuses années, mais qui relevait jusqu’ici de la liberté de pensée et d’association. En réponse à une question qui lui était posée par un juge, le CDJ a déclaré : « L’appartenance à la franc-maçonnerie est incompatible avec les obligations déontologiques qui pèsent sur tout magistrat lorsque le serment prêté induit une allégeance ou une solidarité prioritaire. À défaut, elle suscite des réserves importantes et appelle la plus grande vigilance du magistrat au regard du respect, dans l’apparence comme dans la réalité, des principes d’indépendance, d’impartialité et de neutralité. »

Par courrier électronique du 26 mai, un magistrat anonymisé confie avoir été approché par le représentant d’une loge maçonnique afin de lui donner des renseignements en vue d’un « rapprochement éventuel ». Il explique s’être renseigné sur le sujet de la franc-maçonnerie, en arrivant à la conclusion que son fonctionnement ne lui apparaissait pas incompatible avec les devoirs du magistrat. Cependant, il a consulté l’avis du Collège avant de se décider.

L’avis rendu rappelle un principe : un magistrat est libre d’adhérer à une association. Il précise cependant que « cette appartenance ne doit ni créer de conflit d’intérêts, ni rejaillir sur la fonction ». À cet égard, il est important de rappeler que l'engagement privé du magistrat ne saurait « influencer ou paraître influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif d’une fonction ». Or, l'adhésion à la franc-maçonnerie repose sur un serment d'allégeance ou d'obéissance, et oblige au « secret de principe«» entourant les activités de l’association, ce qui est contraire à l’impartialité et à l'indépendance d’un magistrat. Enfin, le Collège rappelle que l'appartenance à la franc-maçonnerie a été à l'origine d’au moins un scandale dans l’univers judiciaire.

Vos commentaires

85 commentaires

  1. Il serait intéressant de savoir combien de magistrats en activité sont franc maçons, ils crachent dans la soupe … ils prennent les français pour des crétins !!! interdiction qu’ils soient syndiqués … surtout à des syndicats de gauche … ou est la liberté et l’impartialité de la justice, nulle part … corruption

  2. Tout le monde le sait : Vous avez un probléme avec un franc maçon, vous passez devant les tribunaux, vous avez perdu !

    • absolument tout simplement parce que la franc maçonnerie a investi la magistrature….et les avocats…vous les oubliez…

  3. Les syndicats dans la magistrature devraient être interdits .
    Comme fait l’armée.
    Indépendance de la justice , non pas soumise aux syndicats

  4. Et l’appartenance à un parti ou une idéologie politique est ce compatible pour un magistrat dont la neutralité devrait être la règle d’or ? Syndicat de la magistrature oblige avec son mur des cons. C’est magnifique.

    • La neutralité consiste à traité le problème comme un dossier en faisant abstraction des acteurs, c’est une question de déontologie et d’habitude mais c’est assez simple, néanmoins je suppose que ça dépend aussi des gens certains en sont capables, d’autres non.

  5. Je suis contre toutes ces loges qui ne vivent que d’arrangements ,entre soi et copinages.
    Mais ne me faites pas croire qu’un juge, même après dissolution du syndicat de la magistrature, ne sera pas
    influencé par l’ideologie de cette caste.
    Tout juge proncera un jugement qui va dans le sens de son appartenance politique; sinon comment comprendre que selon que vous êtes de gauche ou de droite, votre jugement sera différent.
    JUGE UNIQUE: JUGE INIQUE.

  6. Il faut pousser le principe plus loin : c’est tout le monde à la Présidence de la république, au gouvernement, au parlement, et toute la fonction publique, qui ne doit pas être sous influence de la Franc-maçonnerie !
    Et les journalistes…

    • J’avais un a-priori plutôt favorable, mais après en avoir connu qquns au fil du temps j’ai plutôt découvert une petite caste pratiquant allègrement le piston et le passe-droit. Quand en plus, le big boss de la GLDF a déclaré « l’islam totalement compatible avec la République » cela a fini de me dégoûter.

      • la GLDF n’est pas reconnue par la Grande Loge Unie D’Angleterre,qui est la mere de toutes les loges .On y interdit toutes polémiques politiques et religieuses,et on y exige la croyance en Dieu…..

  7. Eh bien, ça va éclaircir les rangs dans la magistrature !
    En revanche, il serait bon de poser la question à ce même collège de prétendue déontologie si pour l’appartenance au syndicat de la magistrature, c’est bon !

  8. Enfin, mais l’appartenance à un syndicat est aussi incompatible avec l’exercice de la fonction de magistrat. Qu’attend-on pour les supprimer ?

  9. Et l’appartenance à des associations pro migrants, l’application des principes d’un bord politique dans les décisions judiciaires tout ça est compatible?
    Il faut interdire les syndicats dans la magistrature, ouvrir le recrutement par jeu d’équivalence et de tour extérieur comme cela se fait dans nombre de métiers et nous aurons enfin des magistrats conformes aux vœux des deonthologues cités dans votre article.

    • même pas car vous sous estimez le nombre de franc maçons qui ont des moyens de pression que vous n’imaginez même pas

  10. FRANC-MACONNERIE

    « …une allégeance ou une solidarité prioritaire.  » L’allahicité (Copyright un confère de BV ) et l’immigration ne sont pas des allégence et priorité ?

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois