Guerre des croix : Espagne, Gard, PACA, qui donc les croix dérangent-elles ?
Application rigoureuse d'une stricte laïcité ou défense de symboles patrimoniaux ? Certains vont jusqu'au vandalisme...
Vandalisée il y a deux mois, sciée à la meuleuse, remplacée par la force des bras du jeune Maël, à nouveau mise à terre et puis remontée : les rebondissements semblent sans fin, pour la croix du pic d’Aneto. Le dernier en date : la Garde civile espagnole a retrouvé, par hasard, la croix originelle, mardi 16 juin dernier. De part et d'autre des Pyrénées, les batailles se succèdent dans cette guerre des croix.
La croix originelle d'Aneto retrouvée
Au journal espagnol Heraldo, le maire de Benasque ne cache ni sa joie d’avoir retrouvé la croix, ni ses intention de lui rendre sa place en haut du pic d’Aneto, « après avoir reçu la confirmation que la Garde civile l'avait retrouvée mardi dernier sur le versant nord du massif, gisant à flanc de montagne, où elle était restée cachée sous la neige pendant deux mois, après avoir été vandalisée par des inconnus qui l'avaient sciée à la meuleuse ». Dans un autre article, le Heraldo explique que c’est au cours d’une mission de sauvetage que des membres de l'équipe de secours en montagne de Benasque (GREIM) ont repéré la croix, par hasard, au pied d’une falaise de 200 mètres de haut, rendue visible par le dégel et la fonte des glaces. « Par mesure de sécurité, ils ont décidé de la récupérer. Elle a été hissée par la grue de l'hélicoptère et transportée jusqu'à l'héliport de Benasque, où elle a été entreposée à la caserne. Une fois l'enquête de la police judiciaire terminée et l'objet examiné afin de rechercher d'éventuels éléments permettant d'identifier les auteurs de cet acte de vandalisme, il sera mis à la disposition du conseil municipal », explique le journal. D’ailleurs, celui-ci rappelle à quel point « la disparition de ce symbole a provoqué l'indignation et la consternation au sein de la communauté alpine, et plus particulièrement parmi les habitants de Benasque », mais, manifestement, certains en veulent à cette croix sommitale sciée, puis remplacée par Maël Le Lagadec, avant d’être à nouveau vandalisée puis remontée …
Partisans et opposants aux croix ardoises
Et la croix d’Aneto n’est pas la seule à provoquer l’ire de certains : est-ce parce que ces croix sont autant de signes visibles de notre héritage chrétien européen ? En Espagne et en France, le cadre légal concernant la laïcité n’est pas le même et, dans le Gard, où depuis l'an dernier les croix apparaissent et disparaissent, comme l'explique le Midi libre, le débat sur l’application de la loi de 1905 est sans cesse relancé. France 3 Occitanie rapporte ainsi qu'« entre laïcité et tradition catholique, ces croix font polémique » et que « quelques jours après l'apparition de deux croix religieuses face à la vallée du Rhône [...] les décisions tombent. Le conseil départemental du Gard, propriétaire du terrain où l'une d'elles a été installée illégalement, va "la déposer". Pour l'autre, érigée sur la commune de Beaucaire, elle devrait rester en place. » Partisans et détracteurs s’étaient mobilisés, comme le détaillait Objectif Gard : du côté des opposants, notamment, « l'association citoyenne antiraciste antifasciste Beaucaire (ACAAB) s'était [...] emparée du dossier, dénonçant sur les réseaux sociaux "une atteinte à la laïcité", "un acte illégal" » ; la Ligue des droits de l’homme et la Libre Pensée du Gard ont envoyé une lettre conjointe dénonçant « ces gens qui veulent marquer un territoire qui ne leur appartient pas » alors que, selon eux, « il ne manque pourtant pas de croix "légales'" dans le paysage français : clochers, calvaires, croix de mission (parfois représentant le supplicié agonisant dans d’horribles souffrances !) ».
Quant aux partisans, il faut d’abord souligner qu’une inscription avait accompagné l’installation de la deuxième croix en bois « sur une glissière en béton en contrebas de la colline : "Touche pas à notre croix" », et puis une pétition avait été lancée pour soutenir la croix installée sur le pic de l’Aiguille au nom d’« une tradition catholique légitime [puisque] le choix d'une croix est une reconnaissance de l'histoire culturelle et catholique de ce lieu. Ce symbole s'intègre parfaitement à l'identité historique de ce site spécifique. » La Compsoise à l’origine de la pétition expliquait à Objectif Gard regretter que les organisations militant contre la croix « fassent une lecture aussi rigide et conflictuelle de la situation ». Pour elle, l'ACAAB, la LDH et la Libre Pensée du Gard « mènent un combat idéologique en surfant sur la vague d'une polémique médiatique, alors que [leur] démarche est purement patrimoniale et culturelle ».
Stricte laïcité ou bien héritage culturel et patrimonial ?
Pourquoi l’une tombe-t-elle sous le coup de la loi de 1905 quand l’autre y survirait ? Ainsi, la croix en bois érigée début juin sur un site appartenant au département du Gard ne peut rester, puisque la collectivité territoriale gérée par la présidente PS Françoise Laurent-Perrigot a déclaré au média local que « le conseil départemental ne peut accepter la présence d’un symbole religieux sur un terrain lui appartenant, hors cas strictement encadrés, [...] sans avoir reçu aucune information préalable ni sollicitation concernant cette installation ». Quant à celle en métal, scellée sur une parcelle appartenant à la mairie de Beaucaire, au sommet du pic de l’Aiguille, elle ne devrait pas bouger. En effet, Nelson Chaudron, le maire RN de Beaucaire, ironisait auprès d’Objectif Gard : « Ô drame, ô désespoir, une vilaine et dangereuse croix installée à proximité d’une abbaye et sur un sommet rocheux, comme il y en a des milliers dans notre beau pays. Je suis terrorisé à en perdre le sommeil ! » Plus sérieusement, l’édile expliquait au média local trouver « fascinant[e] […] la capacité de cette gauche dépravée à voir dans une croix un danger mortel pour la laïcité, tout en restant extrêmement complaisante lorsque d'autres revendications d’extrémistes religieux cherchent à imposer leurs règles. Une fermeté outrancière pour l'héritage catholique français et une complaisance collaborative face aux vrais dangers de notre société : cela serait risible si ce n’était pas si grave. Le jour où le vrai danger, en France, sera une croix de 2 mètres installée au sommet d’une montagne, comme il y a des milliers de calvaires qui font aussi le charme et l’identité de notre pays, plutôt que des hordes de sauvages qui brûlent, détruisent et pillent notre pays, je serai le premier à me réjouir. Personnellement, je la trouve particulièrement belle. »
Une chose est sûre, la guerre des croix a bien lieu, dans les Pyrénées, dans le Gard, mais aussi à Villeneuve-Loubet, dans les Alpes-Maritimes, où la croix installée avec toutes les autorisations nécessaires par le collectif Ainsi Soit-Il 06 a déjà été « volée », « dévissée de son socle ». Quand elles respectent strictement la loi de 1905, qui donc ces croix peuvent-elles bien déranger ?
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
57 commentaires
Ces gens qui parlent d’atteinte a la laïcité sont des idéologues racistes anti chrétien. Ce n’est pas la laïcité qui les motive. Comment faisaient ils il y a 20 ans on ne parlait jamais de ça et tout allait bien ?
Le suicide d’une civilisation est en route !! Et remplacée par quoi ???
Tant que la majorité de la curie française se complaira avec l’extrême gauche, la « Croix » a du souci à se faire.
Même monseigneur Ulrich ne craint pas de louer des églises à des « nuits blanches » pour y produire des spectacles décadents, ou encore donne son accord pour le remplacement de vitraux classés, par des créations soi-disant artistiques…
Si l’Église ne se respecte pas elle-même, comment pourrait-elle exiger qu’on la respecte ?
l’Eglise a été infiltrée de l’intérieur… Ce sont de faux hommes d’église… Même si je suppose qu’il y a en aussi parmi les « vrais » qui sont complètement décadents également.
Personnellement je trouve que la croix est un symbole horrible puisqu’elle est un objet de mort et de torture…
Le masochisme semble être le fondement du christianisme, comme s’il disait aux gens : « Souffrez, beaucoup, et faites-le en silence et même avec plaisir ! »
Si vois voulez examiner toutes les religions, il y a pire que la croix.
On trouve toujours pire, mais cela n’enlève rien à l’horreur du symbole…
Il y a un regain de baptêmes d adultes, sont ils de futurs masochistes ! En tous les cas les chrétiens ne préconisent pas de tuer les mécréants.
Combien de baptisés par an en France sachant qu’une génération c’est environ 700 000 personnes ? 1% ? 2% ?
Le pic d’Aneto est en Espagne et relève de la loi espagnole qui ne connaît pas la loi française de 1905! En France, cette dernière loi est claire : pas de croix publique en dehors de celles déjà existantes alors. On l’applique, pour les croix comme pour tous les symboles religieux de quelque religion que ce soit, comme pour toute construction d’établissements religieux, quels qu’ils soient, qui ne doivent recevoir aucun subside public, comme pour toute manifestation religieuse qui doit se conformer à la loi générale.
La France..est encore un pays chrétiens ne vous en déplaise. Il y a 20 ans, on ne parlait pas de tout ca et cela se passait bien. L’extrême gauche en a fait un combat electoral pour obtenir les voix des musulmans. C »‘est tres simple. …et je pense que vous le savez
Et si on noue un keffieh autour de la Croix, est-ce que c’est bon ? Quel est l’avis des prétendus libres penseurs qui ont des indignations sélectives exclusivement antichrétiennes ?
Tant mieux si les croix les dérangent .
Par contre des mosquées érigées sur des terrains appartenant à….?! çà ne pose pas de problèmes !!!???
Apparemment non et certaines mairies sont très conciliantes.
Les Rouges ne savent que détruire, toutes les sociétés qu’ils ont essayé de construire ont amené le malheur des peuples.
allez dire sa aux bas de plafond qui se font manipuler parleurs gouroux
Les croix ne dérangent pas spécialement. Le seul problème, c’est qu’il y en a déjà beaucoup et partout,
donc aucun besoin d’en rajouter pour faire plaisir à Pierre ou à Paul ! Parce que trop, c’est trop !
Bien des choses abondent sur notre territoire en si grand nombre qu’elles sont rejetées par la majorité la population. Pourtant aucune autorité administrative ne s’en alarme au point de souhaiter en réduire le nombre…. Elles ont plutôt y tendance à réduire au silence, même en utilisant des moyens légaux, ceux qui s’en plaignent.
karlof il y à de plus en plus de mosquées en France et cela ne vous gène pas la France est chrétienne pas musulmane.
La France n’est ni chrétienne, ni musulmane, elle est laîque et républicaine et
à l’intérieur, chacun croit ce qu’il veut, à condition de ne pas emm… les voisins !
Pas de soucis, bientôt ce ne seront plus les croix qui vous dérangeront…
Les mosquées poussent comme des champignons 2650 actuellement…ca ,cela ne vous dérange pas par contre ?
vous êtes surpris ? revisionnez l' »exorciste » !
Supprimer de financement publique la LDH et la libre pensée
Pour commencer.
tout a fait
Penser librement, quel bonheur ! Nul besoin de financement pour cela.
les bobos de gauches laïcards invétérés n’ont que ça à faire
LE e principal adversaire des croix, c’est la gauche, et ceci depuis très longtemps, il suffit de bien lire l’histoire de l’Europe ! ! !
Ben oui, mais il faut dire que l’Eglise s’est longtemps tenue aux côtés des oppresseurs et des exploiteurs… Alors évidemment lorsque celui-ci s’est libéré il lui en voulait un peu…
Depuis l inquisition, l église a fait de gros progrès. L Eglise ne cautionne plus les agressions sexuelles commis par des prêtres. Elle les dénonce même. On ne peut pas dire la même chose en ce moment en ce qui concerne le périscolaire.
parlons de la françe fille ainè de l’églse
Une formule dépassée depuis longtemps et qui ne veut plus rien dire …
Un vieux rêve, qui a du mal à s’effacer !
Et oui , il faut effacer l’ancien pour faire avancer la nouvelle France!