[ÉDITO] Commission d’enquête : Xavier Niel flashé sur une pente glissante
La gauche s'était indignée que P.-E. Stérin échappe à une Commission d'enquête. Niel, lui, était au ski ! Silence radio.
La gauche ne plaisante pas avec la représentation nationale. La preuve ? Elle n’a pas eu de mots assez durs lorsqu’un milliardaire, en l’occurrence Pierre-Édouard Stérin, ne s’est pas présenté devant la commission d’enquête parlementaire sur l'organisation des élections en France. Le 20 mai 2025, après le refus réitéré de Stérin de participer à la commission, son président, le député macroniste Thomas Cazenave, avait dénoncé « un mépris profond pour la représentation nationale ». Dans une conférence de presse à l’Assemblée, le député LFI Antoine Léaument accusait, le même jour : « Monsieur Stérin se défile depuis plus d'un mois. » La présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet demandait elle aussi officiellement à Stérin de « respecter les Français ». Le vent de la morale républicaine soufflait très fort.
Cette tempête d’une rare et violente hostilité contre l’homme d’affaires de droite avait attiré une mise au point de Gabrielle Cluzel sur Face à l’info, à l’antenne de CNews : « Depuis la médiatisation de la commission d’enquête, Pierre-Édouard Stérin est menacé de mort, rappelait-elle. Cette commission d’enquête est détournée en tribunal révolutionnaire, et Antoine Léaument se prend pour Robespierre. »
Un « empêchement urgent » !
Mais voici que le média d’enquête en ligne Off Investigation révèle, aujourd’hui, une autre histoire concernant un autre personnage. Avec le culot et la décontraction qui le caractérisent, Xavier Niel ne s’était pas présenté devant la commission d’enquête sur l’audiovisuel public présidée par Jérémie Patrier-Leitus et rapportée par Charles Alloncle, le 26 février dernier. Il avait prétexté, une demi-heure avant son audition (une demi-heure avant !), un « empêchement urgent », parfaitement « indépendant de sa volonté ». Nul ne saurait parer à tout. La séance prévue avait donc été annulée. Mais voilà, Off Investigation révèle que Niel était… en vacances à Courchevel, la très luxueuse station de ski ! Voilà donc le milliardaire moralisateur en terrain glissant.
Pas la moindre excuse valable. Le simple confort d’un homme qui ne s’abaisse pas aux impératifs minimaux de la vie démocratique, choisissant d’adresser un vulgaire bras d’honneur aux députés membres de cette commission. Des députés qui, eux, avaient fait le déplacement et bloqué leur journée pour l’entendre. Le niveau de mépris, la puissance du sentiment d’invulnérabilité d’un Xavier Niel prêt à proférer un mensonge aussi « hénaurme » pour se libérer d'une obligation démocratique sidèrent. Mépris de la vérité, mépris des élus, mépris des institutions, mépris du peuple. La personne qui ne comparaît pas ou refuse de déposer ou de prêter serment devant une commission d'enquête est passible de deux ans d'emprisonnement et de 7.500 euros d'amende, dit la loi. Mais cette menace est évidemment sans effet sur Niel, dont la fortune personnelle est estimée à près de 28 milliards d’euros par Challenges... L'hebdomadaire économique le place en septième position des fortunes en France en 2025.
« Je ne suis pas un clown », vraiment ?
Il y a, dans cet épisode, toute la supériorité de la gauche morale. L’actionnaire du Nouvel Obs, de Télérama, de Courrier international, de La Vie, du Monde diplomatique, du HuffPost, de Nice-Matin, de France Antilles, des Jours, de L'Informé, etc., avait montré une grande violence verbale, lors de son audition par la commission d’enquête de Charles Alloncle, le 2 avril 2026. « De ces cinq mois de travaux de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, l’audition de Matthieu Pigasse et Xavier Niel fut, à n’en pas douter, la plus tendue. Et la plus violente », écrivait, dans BV, l'excellent Yves-Marie Sévillia, qui a suivi tous les débats. Comme le culot de Niel est encore bien supérieur à sa fortune, l'entrepreneur accusait Alloncle de proférer des « mensonges », daubait sur « Charles-Henri Alloncle » et qualifiait la commission parlementaire de « cirque » en prétendant n’être pas un « clown ». En est-il certain ? Lancé tout schuss sans les bâtons, Niel envoyait, sans vergogne, au rapporteur : « Votre temps à vous, il coûte cher aux Français, vous coûtez 35.000 euros aux Français tous les mois. » Le tout en évitant soigneusement de répondre aux questions. On peine à imaginer le tollé, à gauche, si Bolloré s’était comporté de la sorte lors de ses convocations devant la commission d’enquête.
On attend donc les réactions de la gauche médiatique, ces indignations pourtant si généreusement distribuées. Pour l’instant, les soutiens du milliardaire sont d’une discrétion d'edelweiss des neiges au printemps. Charles Alloncle, lui, aurait tort de se priver : « On comprend mieux l’état de rage inquiétant dans lequel s’est mis Xavier Niel quand on a simplement daigné lui demander pourquoi il n’avait pas déféré à sa convocation, comme la loi l’y oblige pourtant, indique le député ciottiste, sur X. Toujours se méfier du fracas des puissants : le vacarme de leurs attaques dissimule souvent les comptes qu’ils refusent de rendre. »
Niel n’est d’ailleurs pas le seul à prendre des libertés vis-à-vis des commissions d’enquête. En avril 2025, voilà un an, un proche collaborateur d’Emmanuel Macron avait lui aussi piscine, ou ski ! « Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, refuse de se présenter devant la commission d’enquête sur le scandale des eaux », titrait Le Monde. Un privilège du camp du bien, admis pour Kohler mais pas pour Stérin.
Bolloré n’a pas fait tant de manières. Il s’est présenté simplement, seul, à l’heure, à chaque convocation, pour répondre poliment aux questions des députés de tous bords. Niel a préféré le ski, un sport dangereux !
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Arnaud Montebourg a enfin compris que Bally Bagayoko menace l’unité du pays
77 commentaires
Le privilège rouge !! L’entre copains avec l’argent des « manants » qui payent par leurs impôts !! Depuis 1981 le système fonctionne parfaitement !!
Quand on a des choses à se reprocher, on fuit (au ski) ou on perd ses moyens !
Ces donneurs de leçon de la gauche caviar ne supportent pas qu’on leur de mande des comptes sur le bien fondé de la dépense de notre pognon.
Que le rapport soit publié ou non ne changera rien, car nous sommes nombreux à avoir suivi ces débats instructifs et la ténacité du rapporteur.
Hier matin Maud BREGEON, la madone de la communication de son maitre à penser, c’est un peu emmêlée les crayons face à Laurence FERRARI !
C ALLONCLE étant du parti de CIOTTI, il se pourrait qu’il soit sanctionné par ses pairs !
Répugnant !
La France en plein naufrage…
Vous comprenez pourquoi de plus en plus de Français penchent à droite ? Comparez l’attitude d’un Vincent Bolloré qui a simplement déféré à la convocation et, sans colère, répondu aux questions posées, à celle de Niel et pigasse, et vous verrez qui « a la classe ». L’un est un chef d’entreprise responsable qui n’a rien a cacher, les autres ne sont que des parvenus qui ne veulent surtout pas qu’on sache leurs magouille. Sinon pourquoi refuseraient-ils de répondre ? Pourquoi ces colères ? Pourquoi cette commission les gêne-t-ils, s’ils n’ont rien à se reprocher ? Leur seule attitude amène les gens à se poser des questions. C’est l’effet Streisand.
Est-il interdire donner son avis sur d’éventuels désabonnements de free et autres propriétés de ce monsieur ? C’est ma liberté d’expression ! Comprenne qui pourra. !
je vais changer d’opérateur.
Parce que vous pensez qu(ils sont mieux ailleurs? J’ai des doutes.Peut-être que c’est mieux chez Musk.
Après le minitel-rose, ily a des questions à poser sur la création de free
J’envisage d’en faire autant car cet individu est abject
Rien de surprenant quand on connaît le pedigree du personnage..
Déjà, bien vérifier son abonnement téléphonique et le choisir en connaissance de cause serait salutaire plutôt qu’une indignation sans effet…
Le moment venu, moi aussi.
Impossible de récupérer une somme indûment prélevée suite à un désabonnement…
margoulins!
Le copain de Macron se sent protégé, il s’en est donné a cœur joie. C’est pitoyable, aucune tenue aucun respect, quel exemple ?
On ne fait pas un cheval de course d’un zèbre.
Il existe deux sortes de citoyens, ceux d’en bas qui travaillent et payent sans avoir le droit de donner leur avis et ceux d’en haut pour qui les droits et devoirs ne les concernent pas.
Peut être une des raisons qui ont précipités la France dans une néfaste révolution il fut un temps.
La gauche caviar méprisante pour le peuple qui l’engraissement. Cela n’a pas changé en bien depuis les années Mitterand qui ont usé et abusé des richesses du peuple spolié. L’exemple le plus parlant en ces temps est le comportement arrogant et vociférant du millionnaire Mélenchon
Ne jamais comparer Mr Bolloré à un fieffé goujat. La gauche en regorge.
Juste.
Il ni y a même que cela a gauche.
Neil doit être poursuivi, jugé, et puni selon la loi…
Socialiste ou pas !
Même si l’amande est anecdotique pour lui !
Il reste des clients chez FR…E ?
Naturellement, puisque c’est le seul mot d’anglais dont ils comprennent le sens : « free » !
M. Charles-Henri Alloncle Malade se prend-t-il pour un procureur de la République ? De quel droit pourrait-il convoquer qui que ce soit (même M. Niel) ? N’avons nous pas notre liberté d’être là où bon nous semble ?
Monsieur « J », vous êtes probablement de ceux qui ne respectent ni lois ni obligations.
Je crois que cela s’appelle un « anarchiste « et vous n’êtes pas fait pour vivre en société, par son délabrement cette société vous donne raison.
J. Vous n’avez rien compris à la démocratie. C’est avec des réflexions telle que la vôtre, que notre pays coule. Ne payez vous pas d’impôts ? Personnellement, j’aimerais savoir où va l’argent que je donne au pays tous les mois.
C’est de l’humour ?
Il vaudrait mieux.
Que faites-vous de la loi ?
Même les députés LFI ont se droit !
M Alloncle a été élu et choisi pour mener une enquête. Si d’après vous chacun va ou il veut et quand il le veut et fait ce qu’il veut, instantanément c’est l’anarchie invivable.
Madame où Monsieur J il serait trop long ou peine perdu de vous expliquer ce que sont les droits et devoir de vivre en société c’est a dire une civilisation. Un élus doit être respecté car c’est la volonté d’un peuple.
« Ben oui, c’est vrai ça » ! Vous avez raison. Pourquoi les riches devraient-ils respecter la loi ? Avez vous compris que ce n’est pas Charles Alloncle qui « convoqué » mais une commission parlementaire dûment mandatée et dont il n’est que le rapporteur… ?
Le président d’une commission de l’assemblée nationale peut convoquer toute personne dont l’audition est utile, celle-ci est tenue de déférer, à défaut elle encoure une peine (2ans d’emprisonnement et 7500 euros d’amende). Le refus de se présenter peut entraîner l’usage de la force publique pour la contraindre à comparaitre.
Chaque citoyens citoyenne de ce pays a des droits et DES devoirs envers les autres citoyens citoyennes de ce pays et le premier DES devoirs et de respecter les lois ainsi que les institutions de ce pays , cela quelque soit sa position social , ce n’est pas parce que l’on est riche ou une position social importante que l’on peux ce permettre de cracher sur les lois et institutions comme le font les hommes politique , industriels de gauche de ce pays.
et bien, NON.
J.
Calmez-vous voyons!
Je comprends que selon vous quelques privilégiés doivent profiter de la générosité du contribuable pour aller soigner leur bronzage,mais souffrez votre Altesse que nous ne partagions pas ce point de vue,sachant que Monsieur Niel est partie prenante à propos d’une commission d’enquête sur le service public le mettant en cause.
Beaucoup de français sans grands moyens financiers payent leurs impôts et dans la situation actuelle,arriver à faire le plein pour se rendre au travail les prive de vacances.
Chacun sait où ils se trouvent,eux!
On appelle çà une « commission d’enquête parlementaire » , donc le peuple par la voix de ses élus a le droit de savoir où va son argent , et Niels profite des accointances avec le service public par le biais de sa société de production Mediawan , qui est juge et parti dans l’émission de A.E. Lemoine « C à vous ». Voilà pourquoi cher J. que ce milliardaire gauchiste a été convoqué.
Entre M.Bollore clair,s’exprimant dans un francais irréprochable,bien mis beau costard cravate, et les deux gauchos debrailles, » gueulant » leur irrespect, on a vite fait de savoir qui est de droite et qui ne l’est pas…
M Arnault doit parfois avoir honte de son gendre…
Plus que jamais, la gauche c’est faites ce que je dis, pas ce que je fais!
Que voulez-vous dire par là ? De quelle gauche parlez-vous ? Qu’aurait-elle donc dit ou pas fait ?
La gauche en général
C’est pourtant clair. Il faut lire l’article avant de commenter.
Par exemple elle dit que CNews est un repaire de faschos qui pratique l’entre soit, alors qu’on y entend aussi bien des Pascal Praud ou Philippe de Villiers que des André Vallini ou des Julien Dray, mais elle trouve génial que les radios et télés d’Etat se vantent de refuser de recevoir des membres de partis de droite et n’ouvrent leurs antennes qu’aux représentant de la gauche style Melenchon et Panot… Prouvez moi le contraire.
» De quelle gauche parlez vous »,demande J. Il s’agit de celle qui se répand en mensonges et contre vérités depuis 50 ans en France.Celle qui défendait Staline,Mao,che guevarra,Celle qui portait les valises du FLN,qui de nos jours ,préfère les frontières de l’Ukaine aux nôtres,qui certifie que l’immigration est source de richesse,celle qui incarnée par le foutriquet du Touquet,a vendu la france à la découpe,et abandonné des pans entiers de souveraineté à des instances étrangères,celle qui nous a foutus dans la panade,qui a échoué dans tous les domaines,et n’a réussi que dans les déferlantes migratoires.
J.
De quelle gauche peut-on parler sinon de celle qui prend le pognon dans les poches de ceux qui bossent pour remplir celles des inactifs?
Mais c’est vrai qu’il y a 2 couches sociales »progressistes »,les très friqués qui vivent dans des appartement luxueux et ceux qui vivent un peu plus modestement dans des HLM…