Discrimination : le RN (encore) contraint de mendier auprès des banques…
Pour mener campagne, le premier parti de France sollicite un emprunt de 10,7 millions d’euros. En vain jusqu'ici...
Que le RN soit contesté, débattu, combattu même, c’est le jeu de la démocratie, auquel se prêtent tous les partis de France. Mais ceux qui, parmi les électeurs, mettent régulièrement en doute l’équilibre et la loyauté du jeu démocratique (les abstentionnistes, notamment) y verront la confirmation de leur conviction. Une fois de plus, le parti présidé par Jordan Bardella peine à financer auprès des banques la campagne présidentielle de Marine Le Pen ou de Jordan Bardella. Pour mener campagne, le RN sollicite un emprunt de 10,7 millions d’euros. Le prêteur prend peu de risque financier, puisqu’il faudrait que le parti passe sous la barre des 5 % des suffrages pour que l’État décide de ne pas rembourser ses frais de campagne. La quête d'une banque par le RN, qui repose désormais sur des effectifs d’élus importants à tous les niveaux, reste pourtant jusqu’ici infructueuse. Les demandes attendent patiemment au plus haut niveau hiérarchique de nos grandes banques, apparemment bien plus pressées de mettre en place les programmes internes d’un wokisme aberrant que de contribuer au fonctionnement de la démocratie. Soyons justes. Certains établissements ont été rapides comme l'éclair : la Société générale et la Banque postale ont déjà répondu. C’est non. Elles ne financent plus la vie politique, disent-elles…
Tracasserie soviétique
Drôle de démocratie où un parti - un seul -, le plus important dans les sondages, peine à se financer… En 2022, le RN avait essuyé une bronca médiatique après l’obtention d’un prêt auprès d’une banque hongroise. Stupeur et tremblements. Soudain, l’argent avait une odeur et ça ne sentait pas bon. Curieusement, on n’entend jamais les doléances de LFI vis-à-vis des banques françaises. On en déduit que le parti n’éprouve pas de difficulté à emprunter. Nulle plainte, non plus, du côté des Écologistes, pourtant pas très favorables au capitalisme et aux banques. Pas de gémissements, non plus, du côté du Parti socialiste, pourtant chroniquement menacé de disparition. Idem chez LR ou en Macronie, un parti en déroute après dix ans de pouvoir.
Cette difficulté d'accès aux banques françaises est donc bien réservée au premier parti de France, dont la dynamique dans les sondages n’est contestée par personne. À la seule formation qui ait, à ce stade de la compétition, la quasi-certitude d’accéder au second tour de la présidentielle.
La démocratie française donne donc des moyens différents aux différents partis politiques : tous combattent armés face à un parti dont une main est attachée dans le dos. Cette tracasserie soviétique passe crème, comme on dit, au « pays des droits de l'homme ».
Les militants à la rescousse...
Le RN, du coup, se finance dans une grande mesure auprès des particuliers, de ses militants. « On peut emprunter auprès de sympathisants et faire participer les candidats aux législatives par exemple, via des prêts familiaux ou des prêts à la consommation », nous explique Pierre Bourdelles, élu RN, adjoint aux finances de Carpentras et « référent » auprès des mandataires financiers du RN en PACA. « Mais ce sont de petits montants. ». Le parti avait recueilli 1.200 dons d’environ 100 euros pour financer la dernière campagne régionale en PACA. Un matelas limité (les dons sont plafonnés pour tous les partis à 4.600 euros par donateur), mais complété par des emprunts auprès de particuliers auxquels le RN sert un taux de 5 %. Lors des dernières législatives, le budget émanait ainsi largement des emprunts effectués par le RN auprès de particuliers. Au niveau local, du reste, certaines banques entrouvrent leurs comptes. La Banque postale, qui vient de fermer la porte à l’échelle nationale, a ainsi accepté d’ouvrir quelque 5.000 comptes pour chaque mandataire financier des candidats RN, moyennant 600 euros de frais par ouverture de compte ! Cohérence...
Mais pour la présidentielle, il faut trouver des montants plus substantiels : les frais de campagne sont plafonnés à 16,8 millions d’euros pour chaque candidat présent au premier tour et à 22,5 millions pour ceux qui atteignent le deuxième tour. Pas le choix, si on veut éviter d’être écrasé sous la propagande des partis concurrents. L’État remboursera au maximum 47,5 % de ces sommes.
L'accès à l'argent, nerf de la guerre, est loin d'être égal dans un pays qui se gargarise d'égalité et n'aime rien tant que donner des leçons de démocratie à la Terre entière.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
158 commentaires
Le camp du bien…
Quand on est à bout d’arguments, tout est bon, en particulier les plus sales coups. En revanche, le candidat favori, Edouard, n’aura assurément aucune difficultés à trouver des financements. Les meilleurs banques du pays, ou d’ailleurs, se feront un plaisir de répondre favorablement à un si bon compétiteur, à charge de revanche.
Encore un essai de bloquer la route au RN. Tous les moyens sont bons. Discrimination à tous les étages.
Et les 52,5% restant, au minimum, c’est qui qui paye pour rembourser les prêteurs?
On aimerait que BV nous donne le nom des banques qui prêtent à LFI, pour savoir si par hasard on ne finance pas Jean Luc sans le vouloir
Bonjour, je suis de votre avis j’aimerai aussi avoir le nom des banques qui financent les partis de gauche
Client depuis longtemps de la Société Générale, je vais attendre de voir la suite de l’affaire afin de transférer mes comptes dans la banque qui aura accepté de prêter au RN.
Parmi tous les commentaires ci-dessous presque tous s’indignent de cette situation mais aucun n’annonce vouloir aider au financement du RN… Ah les braves gens !
On ne peut pas aider tout le monde.Tenez,moi je soutiens Reconquête et de temps,en temps BV.Pour ce qui est des partis politiques,il y a trois ans,je soutenais financièrement Reconquête ET Marion Maréchal .Depuis le sale tout qu’elle a joué a joué à Reconquête en se rapprochant sournoisement de Tata,de centre gauche,qui déteste Z,je ne soutiens plus QUE Reconquête,qui se démène tant pour boucler son budjet,que pour réunir des parrainages.A ce sujet,je rappelle pour la énième fois,que le droitiste LR David Lisnard avait accordé son parrainage à merluchon pendant que Z peinait à recueillir les siens.Alors vous savez,les jérémiades fiancières du RN,qui avait accumulé jusqu’à 23 millions de dettes avant d’être renfloué par les deniers publics après ses succès électoraux,pour pleunicher à présent sur sa situation financère,personnellement je m’en tamponne le coquillard,moi des soucis financiers de ce parti ni de droite ni de gauche,qui,plait tant au troupeau.
Absolument d’accord!
Si chacun des électeurs potentiels du RN lui donnait 10€ (dont 50% seront remboursés par le Trésor Public) le RN se retrouverait à la tête d’un pactole de 100 millions d’euros.
C’est ce que je fais régulièrement depuis des années…
100 millions ! Une belle gamelle en attendant d’être elus et bouffer encore plus…pauvre de nous!
A l’époque d’internet et des médias télévisés publics, ces dépenses énormes pour – seulement – faire campagne, sont anachroniques. N’importe quel candidat devrait pouvoir toucher tous les français, notamment si une chaîne de télévision publique accordait des temps de paroles et de débats suffisants et strictement égalitaires pour chacun.
Suffisant : Non pas des « petits flashs publicitaires » très brefs, comme on l’a vu lors d’élection passées, mais 2 ou 3 émissions d’1 h par exemple, pour chacun.
Strictement égalitaires : la dernière présidentielle a organisé 2 débats collectifs, présentant les candidats en 2 classes : les « grands », sérieux, favorables à l’union européenne, et les « petits », la broutille, ceux qui ne sont rien (comme dirait E. Macron), notamment ceux qui veulent le frexit : c’était un scandale !
Selon moi; une banque est un commerce et à ce titre ne devrait pas avoir le droit de refuser un client et un prêt si celui-ci ne comporte aucun risque. C’est le cas puisqu’il sera au dessus de la barre des 5%
Ce pays est un cloaque.
Est-ce que c’est vraiment une bonne stratégie de « victimiser » le RN en permanence ? Interdire a MLP de se presenter, bloquer les prêts… Je pense que ça peut plutôt inciter beaucoup de gens qui seraient encore hésitants à franchir le pas et lui apporter leur bulletin… Personnellement je ne voterai jamais pour tous ces gens, LR, en Marche, Gauche, LFI… qui cautionnent ce genre de pratiquent antidémocratiques.
A François47… pourquoi, c’est honteux d’être patriote, souverainiste, anti-Europe de Bruxelles. Vous préferez certainement l’extrême centre…
Parceque,quand bien meme ce serait sincère de sa part ce serait une exclusivité du RN?
Et il faut comprendre les banques. Le RN devant faire plus de 5% à l’élection présidentielle, les frais de campagne sont remboursés par l’État. Mais voilà, il n’y a plus d’argent dans les caisses, donc elles ne seront jamais remboursées.
Ah ? Et pourquoi ce raisonnement si prudent n’est pas applique aux autres partis ?
Bonjour Jacques, pensez vous que les Banques ne vont pas faire de prêts aux ordres partis ? Pensez vous que les autres candidats qui feront plus de 5% ne seront pas remboursés par l’Etat ? Enfin ceux qui organisent ce blocage seront les mêmes qui critiqueront le RN quand il ira chercher des fonds en Russie ou ailleurs. Faudrait savoir.
l’oligarchie financière est la dictature qui sévit et qui oppresse le peuple dans les pays occidentaux
Oui, elle exploite le peuple au profit de qui ? De l’élite, l’aristocratie mondialiste, richissime, le « monde de la Finance ».
Mais, au fait, une aristocratie qui exploite le peuple à son profit, n’est-ce pas la définition exacte de l’extrême droite, la vraie ?
Le rôle des banques est, entre autre, de prêter de l’argent. C’est leur « fond de commerce ». Si le RN offre toutes les garanties de remboursement, lui refuser un prêt ne peut-il pas être considéré comme un refus de vente ? Dans ce cas ça tombe sous le coup de la loi, surtout si l’on peut démontrer qu’une même banque prête volontier à d’autres partis… C’est au gouvernement d’intervenir, n’est-il pas normalement le garant de la démocratie ? Sinon c’est une dérive évidente. Fermetures des chaînes télé et stations de radio qui dérangent, blocage de prêts aux partis d’opposition, avec l’aval de nos gouvernants. La démocratie Française est bien malade.
En prenant les constats que vous faites et en même temps la conclusion que vous en tirez : « La démocratie Française est bien malade », j’en déduis qu’en fait, il ne faut plus parler de « démocratie » en France ! …
les conséquences des élections municipales de mars 2026 … Les « volontaires » à l’élection présidentielle en 2027 et les constatations de « l’audiovisuel français » invitent à donner une autre « qualification » à ca pays décadent ! …
Il n’existe pas de disposition législative ou réglementaire obligeant les banques à prêter malheureusement.