[CHRONIQUE] « Haine sociale » : le 1er mai, à Mâcon, Marine Le Pen a parlé juste
Mais la brisure que veut l’extrême gauche pourrait déchaîner la pire des guerres civiles.
Lors de la réunion du RN à Mâcon, Marine Le Pen a parlé juste. Comme souvent, au demeurant. Deux moments de son discours méritent de retenir l’attention.
Passer au crible les transferts sociaux
En premier lieu, elle a rappelé que tout le monde devait pouvoir travailler et être incité à le faire, mais que « chacun doit pouvoir vivre de son travail ». Elle a souligné que le fait que la collectivité publique octroie des aides pour les vacances, le logement, la rentrée scolaire, l’énergie, Noël… démontre que les salaires ne sont pas assez élevés en France. Certes, chacun sait que la différence entre les frais salariaux acquittés par l’employeur et le salaire net reçu par le salarié est énorme. Mais justement parce que l’employeur est accablé de prélèvements obligatoires pour financer, notamment, les aides dont parlait la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale. C’est le cercle vicieux parfait. Ce qui démontre, aussi, qu’il est urgent et nécessaire de passer au crible ces transferts sociaux afin de savoir quelle est leur utilité, qui en sont les bénéficiaires, quelles sont les conditions pour les obtenir… Si la fraude fiscale est pourchassée et unanimement condamnée, la fraude sociale semble parfois faire l’objet d’une forme de mansuétude ou d’un étrange laxisme. Faudrait-il ménager une éventuelle clientèle électorale ?
« Un pays qui s’enferme dans la haine sociale se brise »
En second lieu, elle a énoncé qu’« un pays qui s’enferme dans la haine sociale se brise ». En effet, cette haine peut mener à la guerre civile qui brise la nation et la divise par des haines inexpiables et des blessures longues à refermer. La pire des guerres, car les adversaires ont des motifs personnels pour s’entretuer. Mais l’entretien de la haine sociale est précisément le mode d’action privilégié des marxistes-léninistes et de leurs héritiers néo-marxistes et trotskistes regroupés autour de Mélenchon et de ses sbires. Elle est le carburant de la lutte des classes, le moteur du mouvement révolutionnaire qui permettra l’accession au pouvoir de « l’avant-garde consciente du prolétariat », ces révolutionnaires professionnels théorisés par Lénine (Que faire ?, 1902) et mis en action en 1917. « Ce qu’il nous faut, c’est la haine », avait écrit son camarade Anatoli Lounatcharski, formule reprise par Jean Genet.
À ce sujet — [POINT DE VUE] « Tout blancs, tout moches que vous êtes » : nouveau dérapage de Mélenchon
Prolétariat de substitution
Le prolétariat n’intéresse les marxistes et néo-marxistes que dans la mesure où il est une force révolutionnaire. Dès qu’il cesse de l’être, il ne revêt plus guère d’intérêt. Ce qu’avait si clairement énoncé le think tank Terra Nova, dans sa note publiée le 10 mai 2011 : « Gauche : quelle majorité pour 2012 ? », dans laquelle il préconisait de s’intéresser plutôt à un électorat urbain composé des « diplômés », des « jeunes », des « minorités des quartiers populaires », des « femmes » unifiés par des « valeurs culturelles progressistes ». En quelque sorte un prolétariat de substitution qui constitue bien la base électorale de LFI. Les révolutions ont toujours été le fait de bourgeois et d’aristocrates déclassés qui manipulaient une part du peuple. Elles ne furent jamais démocratiques mais l’œuvre de minorités organisées et sans scrupules quant au recours à la violence pour s’emparer du pouvoir et terroriser l’adversaire.
Quelques années plus tard, la haine, en tant que ressort révolutionnaire, fut aussi utilisée et instrumentalisée par un autre sinistre personnage : Hitler. Celui-là instrumentalisa la haine raciale avec son parti national-socialiste des travailleurs allemands, plus connu sous le nom de parti nazi. Mais en fin de compte, les ressorts révolutionnaires sont de même nature : instrumentaliser la haine jusqu’à son paroxysme qui rendra possible la prise du pouvoir grâce à la violence. La lutte des races se substitue à la lutte des classes.
Synthèse entre lutte des classes et lutte des races
Il est frappant de constater que les néo-marxistes et trotskistes de LFI, en choisissant comme outil révolutionnaire les populations immigrées et d’origine immigrée, souvent islamisées, réalisent une synthèse entre la lutte des classes et la lutte des races. L’homme blanc devient l’homme à abattre au nom du « décolonialisme », comme si nous étions responsables des politiques menées par nos arrière-grands-parents, et de la lutte contre l’islamophobie, l’islam étant devenu la seule religion qu’il est interdit de critiquer, sous peine d’accusation de racisme - comme si l’islam était une race ! Mélenchon est, au demeurant, très décomplexé sur le sujet lorsqu’il éructe « tout blancs, tout moches que vous êtes » et que lui et ses amis réintroduisent, sous couvert d’antisionisme, le vieil antisémitisme, originairement de gauche. Ainsi, donc, voici que l’extrême gauche mêle la haine sociale à la haine raciale, réalisant ainsi une forme de synthèse entre les deux totalitarismes qui ont martyrisé le monde au siècle dernier !
Oui, Marine Le Pen a parlé juste, mais la brisure que veut l’extrême gauche pourrait déchaîner la pire des guerres civiles. Plus que jamais rebâtir l’unité nationale est un impératif politique. Encore faudrait-il que les électeurs fassent le bon choix, l’an prochain. Les peuples ont, paraît-il, les gouvernements qu’ils méritent.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
38 commentaires
Que Marine le Pen ait parlé juste, je n’en doute pas. Je lui reprocherais juste d’avoir négligé l’europe, première cause du déclin de la France.
Tout ceci est exactement exact. « MAIS » l’éternel problème est que les électeurs n’osent pas voter RN ayant toujours en tête l’ancien FN. Alors que l’on peut qualifier le RN comme le parti de droite 2.0 et que LR n’est plus de droite. Il faut simplement y croire et « OSER » voter RN. De toute façon, on ne pourra jamais avoir pire qu’aujourd’hui… A bon entendeur, salut !!!
Moi ancien militant FN ne voterai pas RN ca n’a rien a voir…d’ailleurs quand vous vous en rendrez compte s’il arrive au pouvoir,il sera
peut etre trop tard.. le RN a force de socialisation est devenue » l’umps » que dénonçait jmlp..
Tout cela est juste ,mais j’ai des inquiétudes sur le bon sens des Français car il a disparu avec le monde agricole qui avait « les pieds sur terre » !! Et en plus compte tenu du nombre de personnes qui vivent d’aides ,d’allocations et j’en passe et pas de leur travail , ils n’ont pas intérêt que cela change !! Alors ???
L’effondrement d’un état est avant tout chose, économique et pour arriver au pouvoir il faut changer l’économie. Le modèle soviétique largement cité pour se révolution de 1917 , mérite d’être aussi utilisé a partir de 1990 où l’ URRS est devenue un enfer mafieux qui dura 10ans avant que VV Poutine ne remette en place la propriété privé et rétablisse une économie de marché: le RN en serait il capable ?
De toute façon, la guerre civile est larvée. Tous ses affrontements liés à des « évènements » ( narcotrafic, refus d’ obtempérer, émeutes suite à interpellation, agressions physiques, guet -apens aux pompiers, etc) prouvent que l’ idée de Nation est révolue. il est des quartiers où être français n’est pas glorieux mais discriminant ! J’ espère que Mr Mélenchon n’ aura pas ses parrainages même s’il se veut posé à un journal TV, à 20 h. Le loup déguisé ? La ficelle est grosse tout de même. Il s’impose de surcroît dans son parti. Tribun incontournable ! Pense-t-il parler de lui-même à la 3° personne du singulier comme (parait-il,) un certain Jule s César? S’il n’ a pas ses parrainages? Si LFI parvient au 2° tour? Si le RN l’ emporte? quelle que soit la configuration du moment, la bataille de rue aura lieu. Je ne le souhaite pas, mais…Ah qu’il est loin le temps de mon adolescence où les forces de l’ ordre en simple tenue d’ exercice, recevaient de sympathiques bises pour le 1° de l’An sur les champs élysées !! Cà fait ringard, sexiste ( les filles n’ étaient en rien obligées!), franchouillard….Mais on s’ aimait ( en tant que Peuple) et appréciait notre Patrie ; De profundis
Marine fait beaucoup de démagogie , mais il lui arrive de parler juste .
Le canard LR, dans toute sa splendeur.
La fraude fiscale représente dix mille fois la fraude sociale. Le canard dénonce la fraude sociale, et t’explique qu’elle ferait l’objet de « mansuétude ».
Il est sur que si le RN gagne au soir du deuxième tour , que La France Infect et les groupuscules d’extrême gauche mettrons tout mettre en oeuvre pour qu’éclate des troubles, des affrontement entre les populations de ce pays. LFI est le « parti » le plus dangereux de ce pays.
Les population auront intérêt a faire des provisions chez eux et ce calfeutrer pour les plus faibles.
en 1995 je gagnais 8500 F. 25 ans après j’en gagnais 2000 € et 30 ans après je suis a 1500€ de retraite.
alors, oui vu l’explosion des prix et ma baisse de revenu , on régresse !
Le français de base est ignorant de l’histoire. Si vous comparez LFI aux assassins de 1793 ils ne comprennent pas. Si vous évoquez la révolution russe de 1917 encore moins. Le niveau devient tellement bas dans ce pays que la gauche marque chaque jour des points.
Cela a été voulu par la gauche qui a pris le « pouvoir » » après 1968 dans l’éducation national , car un peuple instruis est un peuple dangereux; de ce faite avec des moutons on peux leur faire croire n’importe quoi.
Exact
La gauche n’a pas pris le pouvoir dans les annees 68 ; la fausse droite gaulliste lui a laissé le
champ libre avec les accords de Grenelle …Regardez bien qui les a négociés et signés pour le gouvernement Pompidou ….!
Qui a eu le courage de dénoncer les effets catastrophiques de ces accords en dehors d’éric Zemmour .? ..Il n’y eut que Jean-marie Le Pen …Et certainement pas son imposteur de fille .
Marine Le Pen a fait un discours encourageant qui nous permet d’espérer. Si les électeurs ne tombent pas dans le piège des menteurs qui promettent monts et merveilles ( droite, droite radicale, centristes, gauchos) on pourra peut être sortir de la mouise.
Marine parle juste et vrai ,que BV s’en souvienne et arrête d’encenser zemour et knafo.
Marine parle juste et vrai,nous dit CM 732. Y compris,pour faire court, lorsqu’elle disait que le grand remplacement était une théorie complotiste et que l’islam était compatible avec la république ?
Marine dit juste ce que veulent entendre les électeurs potentiels des 25% du 1er tour ( 35 c’est du pipo).
Et agit autrement..par exemple en votant la loi darmanin qui regularise plus de sans papiers..en proposant 40 milliards d’impôts supplémentaires….
Je me demande si les concitoyens d’origine immigrée qui ont cherché à s’intégrer aspirent véritablement à la « Nouvelle France » que leur dessine LFI ? Cette » Nouvelle France » ne s’adresse-t-elle pas une minorité rageuse, perturbée mais aléatoire ?
Toujours excellent les articles de Stéphane Buffetaut
On va bien être obligé de sabrer dans les dépenses sociales.
Il ne faudra garder que les allocations aux handicapés et les aides aux familles de nationalité française : allocations de naissance, congés parentaux, allocations familiales et APL pour les gens qui ont au moins un enfant. Il faudra garder les bourses pour les étudiants, au mérite seulement. Tout ce qui favorise la jeunesse doit être conservé. En dehors de cela : plus rien. Notre modèle social est très au-dessus de nos moyens actuels.
MLP HAINE
Un slogan trotskiste : »Le socialisme ou la barbarie. » explique nombre des événements politiques et autres actuels.
Visiblement la nous avons les 2..socialisme va bien avec la barbarie..