Brigifle : derrière le vaudeville, l’humiliation française et le mensonge d’État
Et après tout, n’est-ce pas leur vie privée ? Non, justement...
En parler ou ne pas en parler ? Tel est le dilemme des rédactions.
« En », c’est l’explication de la fameuse gifle d’Hanoï - celle que Brigitte Macron a administrée il y a un an, à la sortie de l’avion, au Président Macron - révélée par Florian Tardif, le journaliste politique de Paris Match. Il s’agissait, selon ce dernier qui affirme être sûr de ses sources, d’une crise de jalousie suite à une « liaison » (sic) qu’aurait entretenue son mari avec l'actrice iranienne Golshifteh Farahani.
Sans intérêt ? Pas sûr !
On hésite : ne s’agit-il pas là d’un scoop bien bas de gamme et sans grand intérêt ? Et après tout, n’est-ce pas leur vie privée ?
Non, justement. Dans la mesure où Brigitte Macron prend part aux déplacements, même si le statut de première dame n’existe pas en France, son attitude, ses paroles, ses agissements dans ce cadre relèvent de la sphère publique. Or, il est un fait que son comportement a été tout à fait déplacé. Les violences conjugales, c’est-à-dire commises au sein d’un couple, sont punies par la Justice, en France. La gifle en est une. Il n’est pas précisé dans la loi que seuls les hommes peuvent être condamnés. La dernière fois qu’un homme a giflé publiquement le Président - il s’agissait de Damien Tarel, en 2021 -, il a été condamné à 18 mois de prison, dont quatre ferme. Bien sûr, il s’agissait, dans cet avion, d’une scène de ménage. Et alors ? Ne rejette-t-on pas, aujourd'hui, dans les procès, le qualificatif de « passionnel » au motif qu'il tendrait à excuser les brutalités survenues dans un contexte intime ? On pardonne tout à Brigitte Macron. Il est convenu de dire qu’elle est bien à plaindre, « victime des plus odieuses calomnies ». Impossible, également, d’émettre le moindre commentaire sur les circonstances de la formation, jadis, de ce couple prof-élève. Les Français sont priés de trouver cette « histoire d’amour » on ne peut plus normale. Gageons que ce serait une autre limonade si Donald Trump - l’écart d’âge est le même pour les deux couples présidentiels - avait noué une idylle avec Melania quand elle était encore mineure. Si on le surprenait, en sus, à frapper cette dernière (même légèrement), ce serait une déflagration mondiale.
Brigitte Macron a eu un comportement inacceptable. Être l’épouse en représentation d’un chef de l’État implique des devoirs, dont celui, en public, de se tenir dignement. Si de simples échanges de SMS « platoniques », comment on nous les décrit, valent une gifle en voyage officiel, François Mitterrand, Jacques Chirac ou encore François Holland auraient dû finir, en toute logique, émasculés par leur compagne sur la place de la Concorde.
À ce sujet — [SATIRE A VUE] Giflé par Brigitte, Emmanuel Macron « décompressait » et « plaisantait »
Donald Trump, parlons-en : c’est lui qui a lancé qu’Emmanuel Macron se faisait « maltraiter par sa femme ». Le monde entier a poussé des cris d’orfraie. C’était pourtant vrai.
Deux graves problèmes...
Et cela pose deux problèmes très sérieux.
Le premier est que de « l’IA russe » à « la blague », en passant par le « moment de complicité » ou encore « le moyen de décompresser », nous avons été, de « fake news » en « fake news », sciemment menés en bateau. En bon français, on appelle cela un mensonge d’État. Comment être sûr, du reste, au vu des multiples fables inventées, que le dernier récit, celui très glamour d’un « amour platonique » entre le Président et une actrice iranienne, soit le vrai ?
Le second est que cette affaire a fait le tour du monde. Comment le Président Macron, après un tel incident, pourrait-il rester crédible ? Quand Donald Trump se gausse tout haut, combien de dirigeants à travers le monde ricanent tout bas ?
Si en France, pays du vaudeville, les portes qui claquent, les éclats de voix et les soufflets qu’administrent les femmes trompées font partie de la littérature, un homme battu et humilié par sa femme, sous d’autres latitudes, n’est plus que méprisable… quand bien même il grimperait sur le podium pour réclamer, paternaliste, le silence. Qu’il commence donc à l’intimer à son entourage le plus proche.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
118 commentaires
On est nombreux à y croire à cet enfumage ?
Ces gens sont des Huns ;partout où ils passent la France trépasse
Petit rappel : » les Huns ont joué un rôle important lors des grandes invasions et ont contribué à la chute de l’Empire romain d’occident » À méditer …
Imaginez que Macron ait pu mettre en place sa police anti fake News ! Un cas d’école qui démontre que cette mesure ne serait qu’un pas de plus vers un régime totalitaire. Le premier à mentir c’est l’état .
Tout est étrange.
Un avion présidentiel de 45 mètres de long, avec un responsable du protocole qui prévient (on va ouvrir les portes, l’escalier est au contact, etc.),
un président qui se place exactement dans l’encadrement de la porte, en face du photographe (ou du cameraman), qui le fixe sans avoir à le chercher des yeux, et qui va même lui faire un signe de la main.
Un bras rouge qui ne donne pas de gifle (trop violent, pas photogénique et très critiquable), mais repousse le visage. D’ailleurs, E. Macron ne cherche même pas à stopper le bras, ni même à l’attraper ; il se contente d’accompagner légèrement le mouvement, écrit dans le scénario.
Bref, tout cela nous rappelle que nous avons affaire à une ex prof. de français et de théâtre (!) et à un ancien apprenti comédien.
Mauvais scénario, mise en scène bâclée et très mauvais jeu d’acteurs.
La vraie question qui s’impose est : pourquoi, quel est le but de cette réalisation ?
Bravo Léon! Parfaitement analysé.
Bravo! Nous sommes bien d’accord. Le diable se cache dans les détails…
Et par contre les deux millions détournés , ça n’a pas fait autant de bruit, et d’ailleurs on n’en parle même plus, pensez bien
Ah enfin quelqu’un de lucide quand on a vu les médias s’engouffrer dans la brêche
Bien sur que c’est une mise en scène, ce couple maudit nous aura fout fait !!!!!
Pédophile et violente … quelle image déplorable pour représenter la France .
Une fille se sentira souillée, un garçon, honoré. On ne peut pas mettre cela sur le même plan.
Couple maudit qui a été une honte pour la France depuis des années….Mais la responsabilité repose sur les épaules des gogos qui ont voté pour ce collégien puni quand il le faut par sa vieille maitresse .
Un dérivatif fort opportun pour les goûts personnels du président..on est
dupe de rien et surtout pas de ce qu’on nous donne à voir.. ce couple atypique ne représente pas le peuple et encore moins la famille prolifique dont a besoin le pays.
Des amis américains et d’autres nationalités ne cesse de nous dire que le « charlot » de l’élysée ne fait que ridiculiser la FRANCE .
Si ce n était sur cela !
quand je pense que le président Sarkozy a été trainé dans la boue pour une conduite bien moins grotesque et scandaleuse que celle de ce « couple » macron…; ben oui mais le premier avait tous les médias contre lui tandis que les seconds sont protégés par ces même médias. Privilège rouge? Protection maçonnique? quoi d’autre?
Je veux bien pour sarkozy (sans majuscule non plus) ne pas oublier le référendum bafoué qui nous vaut nos ennuis actuels et la mort de kadhafi qui bloquait le passage des migrants, pour finir prônait le métissage, je ne pense pas que ce soit un bon exemple à donner
Il faut reconnaître qu il n a pas fait ce Pourquoi il a été élu.
Ils sont tous à mettre à la même enseigne…
Plutot que la boue effectivement,le goudron et les plumes auraiet été plus indiques pour sarko..
Quand on se met en scène, on s’expose à l’avis du public!
Quand on a 24 ans de plus sur son mari, il y a des choses que l’on doit avaler …
C’est peut-être ce qu’elle ne fait pas!
Le petit s émancipe !
En réalité, c’est le mondialisme US qui a fait élire Macron plus précisément par Joe Biden.
Comme ont été placés comme des pions d’un jeu d’échecs ou de dames, Starmer, VOn Leyen et tant d’autres , dans le monde entier….
Notre Liberté électorale n’est qu’illusoire et sous étroite surveillance.
Le Deep State américain gouverne nos dirigeants depuis au moins Sarkosi , voire Mitterrand
Je plussoie un max.
Et même avant!…
Encore un homme battu . Quand les défendra t-on ?
Peut-être aime-t-il ça ?
Imaginons que Brigitte s’appelle Marine Le pen …
Bénéfiecirait-elle d’une telle absence de commentaires car son idylle avec Emmanuel a commencé lorsque son élève n’avait que 14 ans…Ça s’appelle comment ?
Silence !
Bien sûr que non, le traitement serait bien différent
On pardonne tout aux vieilles dames.