Boualem Sansal : finalement, ils l’aimaient mieux dans les geôles algériennes !
C’est une enquête de Libération parue le 1er avril qui a lancé l’offensive. Un chapô, accrocheur s’il en est, dénonce « un million d’euro d’à-valoir, un appartement parisien tous frais payés, proximité avec Sarkozy et Bardella... » Le départ de l’écrivain, passé de Gallimard chez Hachette, est une bombe lâchée dans le monde de la bien-pensance. Pire : « une rupture affective et idéologique, qui éclaire la droitisation assumée d’un romancier, désormais dans une écurie Bolloré », écrit Libération, repris par la presse de gauche et, bien sûr, les médias algériens.
Jusqu’ici, on lui pardonnait parce qu’il était rigolo
Certes, ils y mettent un peu les formes, mais le propos est simple à résumer : Boualem Sansal est un traître, un homme vénal, par-dessus tout un ingrat. La preuve, il est passé chez Bolloré, allant jusqu’à se commettre dans des rencontres littéraires où trônaient Knafo et Bardella. Quant à sa détention, elle n’a pas été si dure qu’on le prétend : les Algériens ont fort bien soigné son cancer et s’il n’a pas été libéré plus tôt, c’est à cause de l’affreux Retailleau, si méchant avec le président Tebboune. En gros.
Libération avait titré sur . Le Monde voit, quant à lui, « un malaise grandissant » autour de l’auteur quand Le Nouvel Obs estime que les troupes de Bolloré lui ont carrément « retourné le cerveau », jusqu’à en faire « la mascotte de l’extrême droite ». Ce qui fait le bonheur de la presse algérienne…
« La liesse aura été de courte durée », écrit Le Monde. On pourrait ajouter que le soutien à Boualem Sansal l’a été également, la presse de gauche, très « algérophile » et très « retailleauphobe », s’étant longtemps contentée du strict minimum. C’était encore trop, sans doute, car « de martyr de la liberté d’expression […], Boualem Sansal s’est progressivement révélé sous un autre jour : une figure ambivalente, pour ne pas dire ambiguë, dont les postures fluctuantes et les déclarations dans plusieurs médias proches de l’extrême droite désorientent jusqu’à ses proches ».
Jusqu'ici, on le trouvait drôle, nous dit-on, et malgré « sa dénonciation sans concessions de l’islamisme, l’homme avait toujours charmé par son sourire malicieux, sa liberté de parole et son talent littéraire ». En somme, on lui pardonnait ses égarements. Mais voilà, « aujourd’hui, face à ce qui ressemble de plus en plus à un glissement vers la droite radicale, les mêmes voient remonter un flot de phrases anciennes et troublantes, notamment ses prédictions apocalyptiques sur les menaces d’islamisation pesant sur la France et sa critique acerbe du pays dont il a acquis la nationalité en 2024 ».
Obsédé par « les ravages de l’islamisme »
C’est le départ de la maison Gallimard pour Grasset qui aurait fait tomber les masques… et justifié a posteriori le peu de soutien de la gauche pour l’écrivain pris en otage. Le Monde en est sûr, « ce revirement n’est pas seulement une décision individuelle mais l’aboutissement d’une sourde dissension, à la fois tactique et politique, qui a divisé ses soutiens dès le début de sa captivité ». Boualem Sansal était en fait « devenu l’acteur et l’enjeu d’un combat dépassant, de loin, la littérature et la liberté de l’écrivain ».
Dans Le Nouvel Obs, on le dit étourdi par sa soudaine célébrité : « Boualem a changé du tout au tout, depuis son séjour en prison […]. L’homme doux et rêveur, le "vieux Sachem", se serait endurci, enclin à des accès de brusquerie. Surtout, voilà cet écrivain, qui s’est toujours revendiqué "au-dessus des partis politiques", devenu "la mascotte de l’extrême droite". » Et tous de détailler les tractations financières autour d’un homme que sa détention aurait rendu à la fois totalement désargenté et totalement déboussolé.
Mais on l’a compris, le fond du problème, c’est le positionnement de Boualem Sansal face à l’islam et l’islamisme : « Depuis une quinzaine d’années, ses déclarations et prises de position flirtent avec les obsessions conservatrices et réactionnaires », écrit L’Obs, pointant les entretiens accordés à Frontières où « il théorisait une fumeuse (sic) "grande conversion" du monde occidental à l’islam ». Ils ont oublié celui avec BV ! L’homme aurait vrillé, cédé au délire « comme son compatriote Kamel Daoud » après avoir vécu la décennie noire, quand l’islamisme a ravagé l’Algérie à la fin du siècle dernier.
Il est évidemment plus simple de faire de Boualem Sansal un malade, victime du syndrome post-traumatique dû à sa détention, voire de le transformer en pauvre vieillard âpre au gain et manipulé par l’extrême droite, que de s’interroger sur le bien-fondé de ses analyses. Le voilà donc renvoyé, comme Michel Houellebecq – l’ami cité à charge –, dans les basses fosses de la (facho)sphère Bolloré.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































42 commentaires
Une parfaite illustration du rôle du bouc émissaire ( relire René Girard).
Normal pour la gauche tout ce qui n’est pas chez eux est extrême droite facho etc etc… mais bien sûr. Mieux vaut en rire.
C’est sûr qu’un Algérien qui aime la France plus que les Mussolini de carnaval qui dirigent son pays, la bien-pensance islamo-gauchiste n’a pas l’habitude…
L’ideologie qu’est ce que c’est ? c’est,une conviction sans rapport avec la réalité.
Merci à Boualem pour son talent d’écrivain !
La gôche islamo-gôchiste est comme une maladie incurable.
Vivement que Boualem Sansal se libère et dise ce qu’il a enduré dans ce Pays de malheur qu’est l’Algérie.
Ce n’est pas une victime exploitable par les islamo-gauchistes .
Boualem Sansal est traité par ces média bouffons de gauche exactement comme Solgenitsyne à l’époque, traité de suppôt du grand capital anticommuniste. C’est un réflexe de journaliste engagé qui n’a rien de surprenant. Quand on ferme les yeux sur le réel c’est insupportable de se voir contredit par un esprit supérieur qui sait de quoi il parle. C’est peu comme si un astronaute qui a fait le tour de la lune venait démentir ceux qui prétendaient qu’elle était plate! Merci monsieur Sensal.
Compte tenu que la Gauche et ses medias ne l’avaient ni défendu ni demandé sa libération, pourquoi voudriez vous que ces mêmes organismes l’apprécient et le soutiennent à présent ?
Boualem Sansal est un esprit pragmatique, indépendant de tout systématisme, religieux ou athée. C’est évidemment insupportable à tous les idéologues. En Algérie bien sûr. Mais aussi en France, qui est le pays d’Europe où la caste « éclairée » mondialiste prospère particulièrement. L’injure actuellement à la mode est de traiter les déviants comme lui d »extrémistes de droite, nationalistes et racistes. Soit plus de 40% des électeurs français aux dernières présidentielles et plus de 30% aux dernières législatives. Quand l’élite idéologique et politique d’un pays en arrive à rejeter un tel pourcentage de la population c’est qu’il faut changer cette élite.
L’étroitesse d’esprit des médias français me sidère.
ils sont endoctrinés la condition pour pouvoir faire du n’importe quoi ils n’ont aucune capacité a réfléchir par eux mème
On ne demande pas de grandeur d’esprit à des chiens de garde.
Vrai.
Boualem Sansal est un brave. Grand courage à lui et sa liberté d’expression.
Le sort de cet écrivain bi-national ne m’a jamais passionné, pas plus maintenant que durant sa captivité…
pour moi il mène sa vie comme il l’entend et basta !
Si on pouvait mettre en veilleuse toutes ce polémique fastidieuses et stériles…
En donnant votre avis vous contribuez à les faire vivre…
Le sort d’un Français, soit-il bi-national vous importe peu, cela est sûr !
Polémiques fastidieuses et stériles ? Savoir si les Français, un jour prochain minoritaires sur leur sol, seront réduits à l’état de dhimmi, pour vous c’est une polémique fastidieuse et stérile ? Je suis tombée de ma chaise en vous lisant !
Il vous reste les bandes dessinées.