Bernard Arnault atomise Le Monde et s’offre une belle tribune
« Je vous soupçonne, très clairement, d’avoir puni la transparence », écrit le patron de LVMH après l'enquête du quotidien.
« L'ironie est toujours une bonne garantie d'hygiène mentale », écrivait Romain Gary. À n’en pas douter, du haut de ses 77 printemps, Bernard Arnault est en pleine forme. Celui qui est la tête de la septième fortune mondiale n’a guère apprécié l’enquête que Le Monde lui a consacrée, en juillet, et a décidé de le faire savoir. « Il paraît que je suis le chef de "la dernière famille royale de France". Je l’ai appris en lisant Le Monde, entre deux tasses de thé. » Avec le flegme légendaire de Bertie, personnage romanesque créé par P.G. Wodehouse qui se félicite, dix fois par jour, des excellents états de service de son valet, « ce bon vieux Jeeves », Bernard Arnault raille avec un mépris croustillant les six volets que Raphaëlle Bacqué et Vanessa Scheider ont écrits sur son « empire », sa famille et lui-même. « Je n’ignore pas qu’en répondant, j’offre à ce feuilleton le projecteur qu’il espérait peut-être : un dernier épisode, signé de ma main », écrit le milliardaire, qui ne croyait pas si bien dire : sa réponse sur X a bientôt atteint les 7 millions de vues. Elon Musk, en personne, a tenu à lui apporter un soutien remarqué : « La meilleure façon de communiquer avec le monde est directement avec vos propres mots, et non à travers le miroir cauchemardesque de distorsion de la réalité qu'est la presse grand public traditionnelle. »
Cnews, Bolloré et Villiers
Le Monde décrit Bernard Arnault comme un « "partisan du libre marché" qui souffle à l’oreille de chaque président ». Celui qui vient de faire, ce 27 juillet, une entrée fracassante sur X « plaide coupable » et se confesse : « J’aurais dû rester avenue Montaigne à ne parler qu’à mon chien. » Il est écrit sur lui que son groupe adopte une « stratégie du business first » et que lui-même entretient des relations avec tous les grands de ce monde, Trump, Poutine, dirigeants chinois ; « qu’un groupe exportant l’essentiel de ses produits fabriqués en France place le commerce quelque part dans sa stratégie relèverait donc du scoop », raille le patron de LVMH, qui énumère les prochaines révélations du journal : « L’Oréal vend des produits de beauté, Danone s’intéresse à l’alimentation, Renault fabrique des voitures. »
Bien évidemment, Bernard Arnault « se prépare à la montée en puissance de l’extrême droite », écrivent nos consœurs ; comprendre : s’en rapproche. D’ailleurs, « l’influence de Cnews » et de son ami Vincent Bolloré n’y est pas pour rien. D’autant que les deux hommes d’affaires se sont rendus ensemble au Puy-du-Fou en 2024, chez Philippe de Villiers, « homme politique d’extrême droite ». Avec sa « petite galaxie médiatique », Arnault « tenterait d’imposer sa ligne à ses médias », ce qui semble surprendre ce dernier, puisque ces attaques proviennent d’un quotidien dont l’un des actionnaires n’est autre que son gendre, le patron de Free Xavier Niel. « Il faudra qu’on m’explique un jour, calmement et sans ironie, la géométrie exacte de l’indépendance éditoriale française. Je la trouve fascinante. Je paierais volontiers l'information. »
Une affaire de succession
Le clou de ce feuilleton est tout de même les questions familiales du dirigeant français et de ses cinq enfants, et notamment celle de sa « succession ». Le Monde s’empresse de creuser les rivalités, les jalousies et les tensions engendrées par une transmission que le média décrit comme « le poison de LVMH », un groupe qui a réalisé 80 milliards d’euros de chiffre d’affaires, en 2025.
« J’aurais aimé y trouver une nuance, écrit Bernard Arnault, celle qui permet à cinq personnalités fortes de travailler dans la même maison sans que cela tourne à l’opéra italien. Chez les Arnault, apparemment, on ne discute pas, on complote ; on ne délibère pas, on rivalise. »
Celui dont le denier entretien long format par le média LEGEND a été vu plus de 1,4 million de fois assume : « Dans le monde réel, mes enfants dirigent des maisons, forment des équipes, prennent des décisions et - sacrilège - s’appellent le dimanche. Ce qui, dans une famille ordinaire, s’appelle un dimanche s’appelle, chez nous, une intrigue. C'est une question de vocabulaire. Nous préférons les dimanches. »
Alors que tous les membres de la famille, à commencer par lui-même, se sont rendus disponibles pour répondre aux questions des journalistes, celui qui se constate faire travailler « 220.000 collaborateurs », dont « 40.000 en France », et avoir « contribué à hauteur de plus de 40 milliards d'euros au Trésor Public » s’étonne du traitement qui lui est réservé. « Je vous soupçonne, très clairement, d’avoir puni la transparence », reproche l’influent chef d’entreprise, qui termine sur cette sentence : « Quant à moi, rassurez-vous, je continuerai à pratiquer les mots croisés du Monde qui, eux, sont excellents. ». Fermez le ban !
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
76 commentaires
D’un côté, la presse bénéficie chaque année de 400 à 500 millions d’euros d’aides publiques, de déductions fiscales dépassant 7 000 € par salarié, et de réductions de charges sociales pour ses employés. De l’autre, une contribution à hauteur de plus de 40 milliards d’euros au trésor public. Un déséquilibre qui interroge.
Quelle classe ce monsieur pour pouvoir répondre avec autant de correction à des journalistes qui sont venus le trouver afin de construire un argumentaire à charge…
Honte à ces journalistes et ce journal qui avait une certaine tenue il y a encore une vingtaine d’années.
« Bernard Arnault atomise Le Monde », un peu exagéré le titre, je n’appelle pas cela « atomiser » l’adversaire. Il s’est contenté de les reprendre avec flegme, comme on reprend des petits enfants mal-élevés.
Avec Brassens, Ferrat, Féré, Montand etc..notre société a déformé des esprits sains et sincères au départ partant de cet héritage légitime en sont temps, pour les rendre aussi suspicieux qu’intolérants.
Cela donne des gauchistes de bureau à tous les étages du povoir et de la presse, qui se croient illiuminés d’une prétendue sagesse suprême qui aurait bien fait rire La Fontaine comme dans la fable du geai paré de la plume du paon: » Il est assez de geais à deux pieds comme lui, qui se parent souvent des dépouilles d’autrui ».
Pour leur chef Macron, ce serait plutôt l’âne portant des reliques: » D’un magistrat ignorant, c’est la robe qu’on salue ».
Respect pour ces géants de la chanson, encore jamais égalés !
Heureusement qu’il y a encore des entreprises françaises prospères qui, bien que célèbres à l’étranger, restent en France pour alimenter le Trésor Public !
Un homme d’exception. Une gifle cinglante à ces deux journalistes de bad étage. Mais comment fait il pour rester avec une épouse qui a dit publiquement il y a quelques mois qu’au deuxième tour éventuel des prochaines élections présidentielles qui opposerait Mélenchon à Marine Le Pen, elle voterait sans hésiter pour… Mélenchon !
Décidément rien n’est simple…
Normal…les clients de son mari sont étrangers, Melenchon les adopte et MLP ne pense qu’a les virer…….
Tiens, Raphaëlle Bacqué et Vanessa Scheider, appréciées un temps , mais ce temps d’une certaine impartialité deja oublié, rentrent dans cette cohorte de journaleux qui se soumettent à la doxa des soumis et serviles en cour pour exsister. Faut avoir de la moelle et du courage pour rapporter la vérité…Ça n’est pas ou plus leur cas.Les faits, rien que les faits..
Le Monde est de plus en plus gauchiste bien que se drapant dans des habits de journal impartial. C’est devenu un torchon.
La gauche ne peut survivre qu’en se radicalisant.
Arnaud est-il entrain de changer sa vue sur le petit monde politico-journalistique ?
Et sa vue sur le locataire de l’Elysée ?
Monsieur Arnault, royal donc, montre qu’il sait parler et écrire le Français, en en gardant, en tout état de cause, la particulière subtilité…Tous les journalistes du Monde peuvent-ils en dire autant ?
On parle bien du monde, de ses journalistes et affidés qui ne vivent que grâce aux subventions publiques ?
C’est sûr qu’en terme commercial, il y a une légère différence avec le groupe LVMH…
Ces jounaleux sont scandaleux, mordant toujours la main qui les nourrit.
Chaque année, l’État débourse près de 500 millions d’euros pour soutenir la presse française…
Ces dames sont bien décevantes. Elles ont dû user leurs fonds de culottes sur les mêmes bancs qu’Elise Lucet. Les bancs de l’école des journalistes aigris et envieux qui pourtant sont grassement payées pour exciter l’aspect le moins reluisant de l’âme française, la jalousie.
Quand on a la classe sans le mépris qui va avec, le monde paraît bien petit !
À droite, la classe et à gauche …. La honte …. Le monde ce journal pour pseudo intello…. Je le souviens, quand j’étais à la fac de droit, des étudiants qui l’arboraient fièrement sous le bras pour faire style (mais le lisait rarement) à l’époque c’était respecté et respectable maintenant c’est tombé au niveau de la gut presse (presse de caniveau) comme la gauche le niveau est tombé bien bas… depuis que le LFI est devenu l’emblème de la gauche ….
Et vous êtes sûr que c’était la FAC de Droit et non la FAC de droite ?
Quand on ne possède plus d’armes argumentaires pour pouvoir parler avec sérieux des sujets que l’on prétend connaître, on finit par se servir d’une fronde (slingshot) qui n’a pas plus d’impact qu’un coup d’épée dans l’eau. Cela nous montre bien l’état de fébrilité des journalistes du ‘Monde’ qui ne savent plus où donner de la tête et justifie amplement la réponse apportée par Bernard Arnault qui, lui, a su la garder sur ses épaules.