Aïd : après le voile et le halal, le « djihad sonore » progresse
Des appels à la prière diffusés dans plusieurs villes relancent le débat sur l’islamisation de l’espace public.
Dans de nombreuses villes, les haut-parleurs ont résonné à l’occasion de l’aïd el-kebir. Dans plusieurs quartiers, des appels à la prière musulmane ont été diffusés publiquement par des mosquées ou des associations islamiques. Une pratique encore marginale, il y a quelques années, mais qui semble désormais s’installer, au grand dam de nombreux habitants. Après le « djihad du goût » avec la banalisation du halal, après le « djihad visuel » incarné par le voile, le burkini ou l’abaya, voici venu le temps du « djihad sonore ».
Des appels à la prière diffusés dans l’espace public
À Marseille, des vidéos relayées sur les réseaux sociaux montrent un appel du muezzin amplifié par haut-parleurs dans plusieurs quartiers nord. Une scène qui a immédiatement provoqué des réactions politiques. Le sénateur des Bouches-du-Rhône Stéphane Ravier a dénoncé, sur X, « l’islamisation de la ville de la Bonne Mère » et appelé le préfet à « garantir le respect de notre quiétude et notre identité ».
L'appel du MUEZZIN à été imposé à des quartiers entiers de Marseille ce jour.
L’islamisation de la ville de la Bonne Mère progresse avec la bienveillance de M. Payan.@Prefet13 nous sommes excédés. Que faites vous pour garantir le respect de la notre quiétude et notre identité ? pic.twitter.com/6OgOPuSZz6— Stéphane Ravier (@Stephane_Ravier) May 27, 2026
Même scénario à Nantes où des riverains ont rapporté avoir entendu des appels religieux diffusés dès l’aube. Sur X, un internaute parlait « des centaines de Nantais [qui] ont pu avoir un avant-goût de la charia ». Antoine, entrepreneur local, interpellait lui aussi les autorités : « Qui a donné l'autorisation à la mosquée de Nantes Nord de faire la prière au haut-parleur à 6h00 ce matin ? »
À Bry-sur-Marne, le maire Charles Aslangul a dénoncé, sur X, une ville « littéralement inondée d’une sonorité religieuse qui relève du privé et de l’intime » et jugé « intolérable » un volume sonore « réglé de manière démesurée ».
Vous êtes très nombreux à saisir la mairie suite à des prières islamiques (en haut-parleurs installés en extérieur dans une ville voisine) entendues dans presque tout Bry ce matin.
C’est une première à Bry-sur-Marne, et j’entends que cela soit la dernière.
La République… pic.twitter.com/AKOwUzj7V7
À ce sujet — « La France éternelle » , c’est Vichy ! Et les prières islamiques à Bry-sur-Marne, c’est quoi ?
— Charles Aslangul (@CharlesAslangul) May 27, 2026
Le phénomène dépasse d’ailleurs les grandes métropoles. Interrogé par BV, Stéphane, habitant de la vallée de Chevreuse, raconte avoir entendu les appels à la prière jusque dans son village pavillonnaire, à plusieurs kilomètres des Ulis. « On n’a pas à subir des prières islamiques dans l’espace public. Dans l’espace privé, ils font ce qu’ils veulent, évidemment », explique-t-il. Avant d’alerter : « Aujourd’hui, ça nous indispose. Mais demain, si ça se répète, ça peut devenir insupportable. »
Une conquête progressive de l’espace public
Ces épisodes s’inscrivent dans une dynamique plus large d’occupation progressive de l’espace public par l’islam rigoriste. Depuis plusieurs années, les Français assistent à une multiplication de marqueurs religieux autrefois rares ou inexistants. Déjà en 2022, à Creil, un appel à la prière lancé depuis une mosquée par haut-parleur avait provoqué une vive polémique nationale. Certains habitants dénonçaient alors une remise en cause de la discrétion religieuse imposée par la tradition française de laïcité.
Est-il possible de connaître le service/personne qui a donné l'autorisation à la mosquée de Nantes Nord de faire la prière au haut-parleur 'à fond' à 6h00 ce matin alors que tous les habitants ont les fenêtres ouvertes à cause des chaleurs?#Communautarisme vs #écologie #canicule
— Antoine Nivard (@AntoineNivard44) May 27, 2026
Depuis plusieurs années, les marqueurs religieux se multiplient : prières de rue à Paris ou Clichy, ruptures collectives du ramadan dans des stades ou gymnases, développement du halal dans les commerces et les cantines, polémiques autour du burkini dans les piscines municipales.
Ces revendications ne relèvent plus seulement de la pratique religieuse privée mais d’une stratégie culturelle de long terme. Le récent rapport sur les Frères musulmans remis au gouvernement alertait d’ailleurs sur une logique d’« entrisme » visant à imposer progressivement des normes islamiques dans la société française.
La question de la laïcité relancée
Les défenseurs de ces appels à la prière invoquent la liberté religieuse et rappellent que les cloches des églises font partie du paysage sonore français. Une comparaison rejetée par leurs opposants, qui soulignent que les sonneries religieuses chrétiennes relèvent désormais davantage du patrimoine culturel que d’un appel explicite à la soumission religieuse.
Car l’appel du muezzin ne constitue pas un simple signal sonore neutre. Il s’agit d’une proclamation religieuse diffusée publiquement plusieurs fois par jour dans les pays musulmans et destinée à appeler les fidèles à la prière. Pour ses détracteurs, son installation progressive en France symbolise une volonté d’islamisation assumée de l’espace commun.
Dans un pays marqué par les attentats islamistes, les crispations identitaires et les tensions communautaires, ces démonstrations publiques interrogent aussi sur la capacité de l’État à faire respecter un cadre commun. À force de petites concessions successives, certains redoutent un lent grignotage culturel auquel les pouvoirs publics semblent répondre avec une prudence parfois proche de la résignation.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
96 commentaires
Je grignote , je grignote , lentement mais surement .
Une fois dit cela on est bien avancé.
En 1905 la loi sur la laïcité avait été conçue pour le catholicisme. À cette époque il n’y avait aucune mosquée en France parce qu’il ne devait y avoir qu’une poignée de musulmans. Ce que les politiciens ne veulent pas comprendre, c’est que l’islam n’est pas une religion comme le catholicisme. Elle se mêle de tous les aspects de la vie publique et privée. Alors étant donné le genre de politiciens qu’on a, on aura peut-être droit à des beaux discours, avec des trémolos dans la voix, sur la laïcité et puis ça s’arrêtera là. C’est Marine Le Pen qui a dit que l’islam était compatible avec la république. Il faudrait maintenant lui demander si l’islam est compatible avec la France. Jean-Marie Le Pen nous avait prévenu.
Qu’ils le fassent au Touquet, dans le 5, 6, 7, 8 16è arrondissement et attendons.
Cela arrivera au Touquet, dans le 5ème, le 6ème, le 7ème, le 8ème et le 16ème … question de temps.
Enoch Powel et JMLPen avaient raison ; le peuple français comme les peuples europeens ont été prévenus.
Que fait Nunez sinon accepter l’impensable dans un pays chrétien.
Nunez est charia-compatible.
qui gouverne ce foutoir de pays ou tout est permis
On.peut se poser la question.
Vous n’avez jamais entendu parler d’un certain macron, responsable de TOUT ce qui arrive?
» réglé de manière démesurée ». — » en extérieur » … Ils vont mettre les haut-parleurs sous abri et réduire un tantinet le volume. Le fond du problème ne sera pas réglé.
Bah… no comment, ce serait encore censuré.
BV censure beaucoup et pour pas grand chose.
Il faut savoir qu’il est écrit dans le coran que tout ce qui est visible à l’oeil nu du haut d’un minaret est considéré comme terre d’islam, mais en plus, au cas où une colline boucherait l’horizon, tout endroit d’où l’on peut entendre l’appel du muezzin est AUSSI compris dans le lot. Je ne connais pas le numéro des sourates mais je suis sûr de moi (hélas)
Ils appliquent à la lettre le Coran , puisque ce livre religieux est réputé écrit directement par Dieu donc il ne faut pas le contextualiser , l’interpréter , c’est la loi suprême , et nous , on refuse de les écouter , on refuse de les voir , il n’y a pire aveugle que celui qui refuse de voir , il n’y a pire sourd que celui qui refuse d’écouter et d’entendre .
Si vous dites ça, la gauche vous répondra que les processions catholiques sont des nuisances pour les non chrétiens. La fameuse « laïcité à la française » atteint ses limites en réalité. Voilà pourquoi il est nécessaire d’inscrire les racines chrétiennes dans la constitution.
Hier matin, je suis allé faire un footing dans un parc de Montreuil. Et là, stupeur! J’entends pendant une grosse dizaine de minutes un appel du muezzin. Le son semblait sortir d’un mégaphone.
Ce pays est foutu
Il serait peut-être temps de remettre l’église au milieu du village et de sonner les cloches à ceux qui se croient tout permis …
Sonner les cloches au sens propre du terme pendant l’appel à la prière.
… ou le tocsin, sinon nous risquons d’entendre le glas.
C’est la mosquée qui est au milieu du bled , elle remplace l’église au milieu du village .
Oui, il serait grand temps de donner la fin de la récrée.
La loi de 1905 sur la laïcité dont beaucoup de bobos se gargarisent, faite contre le catholisisme a l’epoque,ne s’applique pas a l’islam…
Ils font tomber une à une les barrières et gagnent du terrain avec l’aide des idiots utiles politiques qui vont souhaiter bon ramadan mais pas joyeux Noël ou qui vont rompre le jeûne mais ne vont pas à la messe de Pâques ou autre. Ils ont décidé que la France sera une terre d’islam et un pays du 1/3 monde et personne n’arrête ça ….
Bien d accord avec vous !
Depuis le fichu fichu, ils tentent, imposent leur radicalité avec l’aval des gouvernements qui n’osent pas dire stop. De peur d’être taxés de ces mots qui se terminent par « phobe » ou « isme » qui ne servent qu’a faire taire les opposants…