À la gare d’Abbeville, construction d’un mur contre l’immigration clandestine
Objectifs : empêcher les accidents sur les voies, l'installation de camps, et lutter contre les réseaux de passeurs.
« La municipalité d'Abbeville a acté des aménagements contre les migrants en gare. Une clôture, des caméras supplémentaires et des agents de sécurité vont être mis en place pour éviter que des exilés s'installent autour du bâtiment », expliquait Ici Picardie, qui recevait sur ses ondes le maire divers gauche d’Abbeville Angello Tonolli, en mai dernier. À la fois dispositifs de lutte contre l’immigration clandestine et les réseaux de passeurs, ces aménagements annoncés par la SNCF et la préfecture de la Somme sont une réponse aux installations devenues courantes de migrants en transit vers la Grande-Bretagne à la gare d’Abbeville.
Sécuriser les voies ferrées
« À partir de la fin du mois d'août, et avec une livraison prévue en octobre, [SNCF réseau] va installer "une clôture de 800 mètres de longueur et de plus de deux mètres de hauteur le long des voies ferrées" », rapporte Ici Picardie d’un communiqué de la préfecture de la Somme, qui ajoutait que « cette installation a pour objectif de prévenir les intrusions sur le domaine ferroviaire et de protéger les personnes qui pourraient être tentées de s'y introduire ». L’enjeu est donc avant tout d’éviter des drames humains, des accidents sur les voies. « Contre les migrants ou pour leur bien, on ne sait plus trop », écrit pourtant Le Parisien. En fait, il s’agit autant d’empêcher les accidents sur le réseau ferré, comme l’explique le communiqué de la préfecture de la Somme, que de lutter, comme l’explique Le Courrier picard, contre les réseaux de passeurs et l’immigration clandestine. Le journal local précise d’ailleurs que seize passeurs ont déjà été interpellés, depuis le début de l’année.
Lutter contre l’immigration clandestine
C’est que, explique l’article du média local, la gare d’Abbeville était devenue une étape presque banale sur le trajet de certains groupes de migrants puisque, « les 30 avril et 21 mai, les autorités ont ainsi empêché deux tentatives d'installations de groupes de plus de cent exilés » et « le maire d'Abbeville, Angelo Tonolli, a plusieurs fois réclamé un renforcement du dispositif de sécurité pour éviter un drame dans cette zone située près des voies ferrées ». D’après La Gazette France, le phénomène n’est pas nouveau puisque « […] plusieurs tentatives d’implantation de groupes de migrants, orientés par des passeurs dans le but de rejoindre la Grande-Bretagne », ont été constatées, depuis octobre 2025. En fait, ces groupes de migrants arrivent en train depuis Boulogne-sur-Mer, explique le média, et se cachent ensuite en attendant de rejoindre leurs passeurs.
Décourager les réseaux de passeurs
C’est qu’Abbeville semble être devenue une véritable plaque tournante des itinéraires migratoires : pas plus tard que mardi dernier, rapportait Europe 1, « lors d’une opération de lutte contre l’immigration clandestine en gare d’Abbeville […] près de 300 migrants ont été découverts dans les trains » et, « pendant près de sept heures, les policiers ont contrôlé un à un les wagons sur la ligne Paris-Calais », ce qui aurait conduit à l’interpellation de trois clandestins. En fait, « la gare d'Abbeville est devenue un point de transit stratégique où les exilés croisent les réseaux de passeurs », explique Radio France : « des réseaux de délinquance très bien organisés », précise même le maire Angelo Tonolli. Ainsi, la lutte contre ces réseaux ne se cantonne pas à un mur et, « pour tenter de neutraliser ce trafic, la municipalité a également déployé des dispositifs de surveillance vidéo » mais, continue la radio du service public, « les associations locales d'aide aux étrangers constatent quotidiennement l'inefficacité des politiques de dissuasion face à la détermination sans faille des exilés prêts à tout pour rejoindre le Royaume-Uni ». D’ailleurs, explique Le Parisien, c’est bien parce que « les côtes du Nord-Pas-de-Calais [sont] très surveillés » que les migrants partent de plus en plus de la côte picarde.
« D’un montant de 257.000 euros, [les travaux à la gare d’Abbeville] sont pris en charge par l’État à hauteur de 257.000 euros à la faveur du renouvellement du traité de Sandhurst entre la France et l’Angleterre qui régit la surveillance de la frontière et permet de bloquer les traversées clandestines », rapporte Le Parisien, qui aurait pu simplement dire que l’État en payait, donc, l’intégralité ! À l’heure où le budget 2027 est dans toutes les têtes et sur toutes les lèvres, le coût de l’immigration, lui, ne semble pas près d’être revu à la baisse.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
69 commentaires
Au lieu de régler ce problème de migrantson continue a dépenser l’argent des Français pour se protéger de l’intérieur mais protéger qui le monde et installations publiques alors que les Français se font massacrer et les femmes vioker même si ellesont 90 ans ! C’est cela qu’est devenue la République de tous ces pouris qui se présentet ncore et toujours aux Présidentielles, et malgré une dettes colossale ils arrivent à trouver les moyens pour eux mais seulement eux se défendre.
Quand on ne sait pas tenir nos frontières on construit des murs… C’est triste de devoir en arriver là.
Les politiques auront tués notre pays, exterminés notre civilisation. Que pensent nos soldats des guerres de 14/18 ou 39/45 qui ont donné leur vie pour que la France reste la France ?
Une clôture de 800 mètres de long contre l’immigration clandestine alors que nous avons des milliers de kilomètres de frontières ouverts aux 4 vents … j’imagine l’efficacité du bidule.
Ahahah c’est très mairie de gauche! Ils arrêtent pas l’immigration mais mettent des barrières pour pas être gêné… Ils jouent les humanistes mais ils parquent comme des animaux?
Posez vous la question pourquoi, il y a pas de migrants qui tente de venir dans les pays du golfe.
Pays qui sont riches et la vie agréable. Pourtant , les afgans, égyptiens , irakien , lybiens ou magrebins partagent la même religion.
Simplement , dans les pays du golfe en tant que clandestins. Vous avez droit a rien, le droit d’asile n’existe pas .
Pas d’association pour les défendre .
Et sans visa vous avez droit a strictement rien .
Ces pays sont riches parce qu’ils ne jettent pas l’argent par le fenêtre comme la France. Mais soyons fous
Et même avec un visa vous avez juste le droit de vous taire faute devous retouver en prison qui sot moins luxueuses que les hôtels de la France
Une goutte d’eau dans l’océan, parce que vous pensez que ça va les arrêter, c’est aux frontières qu’il faut opérer et déjà les rétablir …
Exilés……
Ils nous ont vendu la suppression des frontières comme quelque chose de formidable, mais se voient contraints d’en installer partout pour s’opposer aux clandestins et les protéger de leur propre mise en danger! Ils créent des problèmes et lorsque les conséquences les dépassent ils apportent une solution bancale mais refusent d’agir sur la ou les causes! Voilà où nous sommes arrivés! A ceux pour qui l’âge de départ à la retraite est l’alpha et l’oméga, c’est du moins ce que je comprends en les lisant, je leur dis ceci: votez Edouard Philippe et vous aurez les 67 ans pour l’âge de la retraite, mais vous aurez aussi toujours plus d’immigration! Faites l’union de la droite et incluez surtout Darmanin et Philippe! Si le programme du RN est critiquable, que dire d’un programme d’union des droites allant de Philippe à Retailleau et passant, tant qu’on y est, JF Copé, Valérie Pécresse et… Xavier Bertrand et De Villepin? A part que cela sera celui de « l’union » des droites mais ce sera aussi celui de gens qui ont tous une responsabilité dans la situation actuelle. Si les élections se déroulent comme prévu, Macron n’a peut être fait qu’annoncer les dates, le 18 avril je voterai pour le candidat souverainiste et non MLP. Mais le 2 mai, je voterai MLP, malgré les critiques de son programme!
Contrairement à ce que les anti-Schengen racontent le problème ce n’est pas la suppression des frontières INTERNES à l’UE ! Le problème c’est la non protection par les pays membres des frontières EXTERNES !!!
Depuis Schengen l’UE c’est un peu comme les Etats-Unis. On passe du Nevada à la Californie sans la moindre procédure. Grâce à Schengen les Européens, mais surtout leurs entreprises gagnent du temps et donc des milliards par an en s’épargnant de la paperasserie douanière.
En revanche, lorsqu’un fou furieux irresponsable tel que Pedro Sanchez ouvre grand les frontières externes de son pays, il ouvre en grand les frontières externes de l’UE.
La solution ? Faire comme Trump avec le Mexique et l’Amérique Latine. Un mur. Un contrôle strict aux frontières de l’ Union avec sanctions contre les pays, qui, comme l’Espagne ne respectent pas les règles communes. On peut exclure l’Espagne de Schengen pendant un an pour apprendre la politesse à cet escroc socialo-communiste de Sanchez.
On peut également considérer, comme en Australie (à vérifier) que tout clandestin ne pourra, à vie, jamais plus prétendre à une quelconque régularisation et a fortiori à la naturalisation.
Bref, des solutions existent. Les moyens existent. Ce qui manque c’est la volonté de la part de politiciens, qui tels Macron, refusent de faire leur boulot par incompétence et par idéologie.
L’UE ne crève pas d’un excès de libéralisme, elle est en train de crever d’un excès de socialisme !
Pourquoi on s’est encore applatis devant les anglais qui n’ont jamais été nos copains. On n’a pas à protéger leurs frontières pour eux.
Et en plus on leur a donné la tapisserie de Bayeux.
Après il faudra le détruire par arrêté du Conseil constitutionnel
Au point où on en est, même la plus petite chose, est appréciée. Il faut continuer dans ce sens. Cette immigration est devenu un véritable fléau.
@Lélue58
Si les frontières sont rétablies, les multiples « frontières » intérieures pourront être supprimées, du moins un grand nombre d’entre elles. Mais allez expliquer cela aux idéologues euro mondialistes et gauchistes complètement bornés….
Déja remettre le délit d’aide aux clandestins supprimé par valls , 1er ministre PS .
Interdire les associations type sos méditerranée ou utopia 56
Comme l’Europe ne sait pas défendre ses frontières, il faut bien que certains s’en préoccupent, même si c’est pour préserver la Grande Bretagne d’une immigration invasive, ce pourquoi l’État a sans doute mis la main à la poche.
Dois-je en déduire que le maire de gauche de cette ville veut décourager le tourisme?
Ou peut-être relancer le marché de la clôture … allez savoir !