À la gare d’Abbeville, construction d’un mur contre l’immigration clandestine
Objectifs : empêcher les accidents sur les voies, l'installation de camps, et lutter contre les réseaux de passeurs.
« La municipalité d'Abbeville a acté des aménagements contre les migrants en gare. Une clôture, des caméras supplémentaires et des agents de sécurité vont être mis en place pour éviter que des exilés s'installent autour du bâtiment », expliquait Ici Picardie, qui recevait sur ses ondes le maire divers gauche d’Abbeville Angello Tonolli, en mai dernier. À la fois dispositifs de lutte contre l’immigration clandestine et les réseaux de passeurs, ces aménagements annoncés par la SNCF et la préfecture de la Somme sont une réponse aux installations devenues courantes de migrants en transit vers la Grande-Bretagne à la gare d’Abbeville.
Sécuriser les voies ferrées
« À partir de la fin du mois d'août, et avec une livraison prévue en octobre, [SNCF réseau] va installer "une clôture de 800 mètres de longueur et de plus de deux mètres de hauteur le long des voies ferrées" », rapporte Ici Picardie d’un communiqué de la préfecture de la Somme, qui ajoutait que « cette installation a pour objectif de prévenir les intrusions sur le domaine ferroviaire et de protéger les personnes qui pourraient être tentées de s'y introduire ». L’enjeu est donc avant tout d’éviter des drames humains, des accidents sur les voies. « Contre les migrants ou pour leur bien, on ne sait plus trop », écrit pourtant Le Parisien. En fait, il s’agit autant d’empêcher les accidents sur le réseau ferré, comme l’explique le communiqué de la préfecture de la Somme, que de lutter, comme l’explique Le Courrier picard, contre les réseaux de passeurs et l’immigration clandestine. Le journal local précise d’ailleurs que seize passeurs ont déjà été interpellés, depuis le début de l’année.
Lutter contre l’immigration clandestine
C’est que, explique l’article du média local, la gare d’Abbeville était devenue une étape presque banale sur le trajet de certains groupes de migrants puisque, « les 30 avril et 21 mai, les autorités ont ainsi empêché deux tentatives d'installations de groupes de plus de cent exilés » et « le maire d'Abbeville, Angelo Tonolli, a plusieurs fois réclamé un renforcement du dispositif de sécurité pour éviter un drame dans cette zone située près des voies ferrées ». D’après La Gazette France, le phénomène n’est pas nouveau puisque « […] plusieurs tentatives d’implantation de groupes de migrants, orientés par des passeurs dans le but de rejoindre la Grande-Bretagne », ont été constatées, depuis octobre 2025. En fait, ces groupes de migrants arrivent en train depuis Boulogne-sur-Mer, explique le média, et se cachent ensuite en attendant de rejoindre leurs passeurs.
Décourager les réseaux de passeurs
C’est qu’Abbeville semble être devenue une véritable plaque tournante des itinéraires migratoires : pas plus tard que mardi dernier, rapportait Europe 1, « lors d’une opération de lutte contre l’immigration clandestine en gare d’Abbeville […] près de 300 migrants ont été découverts dans les trains » et, « pendant près de sept heures, les policiers ont contrôlé un à un les wagons sur la ligne Paris-Calais », ce qui aurait conduit à l’interpellation de trois clandestins. En fait, « la gare d'Abbeville est devenue un point de transit stratégique où les exilés croisent les réseaux de passeurs », explique Radio France : « des réseaux de délinquance très bien organisés », précise même le maire Angelo Tonolli. Ainsi, la lutte contre ces réseaux ne se cantonne pas à un mur et, « pour tenter de neutraliser ce trafic, la municipalité a également déployé des dispositifs de surveillance vidéo » mais, continue la radio du service public, « les associations locales d'aide aux étrangers constatent quotidiennement l'inefficacité des politiques de dissuasion face à la détermination sans faille des exilés prêts à tout pour rejoindre le Royaume-Uni ». D’ailleurs, explique Le Parisien, c’est bien parce que « les côtes du Nord-Pas-de-Calais [sont] très surveillés » que les migrants partent de plus en plus de la côte picarde.
« D’un montant de 257.000 euros, [les travaux à la gare d’Abbeville] sont pris en charge par l’État à hauteur de 257.000 euros à la faveur du renouvellement du traité de Sandhurst entre la France et l’Angleterre qui régit la surveillance de la frontière et permet de bloquer les traversées clandestines », rapporte Le Parisien, qui aurait pu simplement dire que l’État en payait, donc, l’intégralité ! À l’heure où le budget 2027 est dans toutes les têtes et sur toutes les lèvres, le coût de l’immigration, lui, ne semble pas près d’être revu à la baisse.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Si vous n’êtes pas de gauche, vous êtes bannis de Radio France
69 commentaires
Rififi à la lfi et tutti quanti en vue !
Le maire « divers gauche » d’Abbeville, Angello Tonolli, probablement 5ème ou 6ème génération d’une famille italienne chrétienne et parfaitement intégrée, et surtout français avant tout…
Ce maire de la gauche diverse qui « ose » prendre des mesure « contre » l’immigration clandestine et son système mafieux !
C’est pas très gauchiste tout ça ma bonne Dame hein ?
Comme quoi il n’y a pas qu’au RN ou à l’UDR, ou parmi quelques autres élus qui possèdent encore quelques bons sens que la lutte contre l’immigration est une nécessité, fût-elle déguisée en « sécurité », là normalement il y aurait un smiley avec un clin d’œil !
L’intérêt de ce genre de mur est aussi d’empêcher la divagation de personnes sur les voies qui sont d’une part en danger et d’autre part perturbent considérablement le trafic. Par exemple Gare du Nord à Paris de nombreux retards des RER sont dus à des divagations sur les voies.
Une clôture de 2m de haut…. C’est mieux que rien venant d’un maire socialo mais sur le terrain ça ne changera rien.
L’UE est une passoire : ça nous coûterait moins cher et serait plus efficace de rétablir les frontières. Quoique qu’avec un européiste immigrationniste comme le notre le résultat serait le même….
On veut empêcher les migrants de quitter notre pays, et si la France commençait par lutter efficacement contre l’entrée des migrants illégaux dans notre pays, contre les passeurs qui s’enrichissent de ce trafic et contre les associations dites humanitaires qui sont leurs complices et sont financées par nos impôts… Et si nos dirigeants arrêtaient la pompe aspirante sociale qui les attirent chez nous au détriment et à la charge de notre peuple…
Je plussoie ET je confirme.
Ils sont intéressés par des emplois à la SNCF, c’est tout de même beau !
Quelle plus belle preuve de l’incapacité de nos édiles à tenter de gérer autre chose que les conséquences de leur lâcheté et de leurs idéologies droits de l’hommistes .La France plus que jamais a besoin de mettre au pas cette bourgeoisie empuantie par ses prétentions intellectuelles et morales . Il est grand temps qu’une nouvelle aristocratie guerriere reprenne en main ce pays abatardi et femellisé . Finalement , bien plus que la chrétienté dont les idées et les episcopes sont devenus fous , c’est grâce à l’esprit combatif des francs et des celtes que ce pays a pu devenir grand .
Et si déjà l’état arrêtait de financer les associations pro migrants, voire interdisait leur financement par de l’argent public détourné ?
Ce ne sont plus des migrants mais des exilés..ce n’est pas tout à fait la même à mon sens..j’imagine donc que l’on va légiférer dans cette direction..pondre de nouvelles lois que delogu votera..un budget à dégager..quand je dit un, c’est un peu à la manière de comptabiliser les chômeurs..
Bref les éxilo-migrants ont de beaux jours devant eux !
Ils peuvent trouver tous les termes qu’ils veulent, celui qui correspond est clandestin
Qui en plus rentrent dans notre pays comme dans d’autres d’ailleurs, sans y être invité, et illégalement et de ce fait ne devraient pas avoir de droit et devraient être expulsés illico
C’est exactement ce que j’ai écrit plus haut.
Vous me faites rigoler !… Un mur « contre les migrants » !… Encore de la poudre aux yeux (qui va coûter un bras inutilement !) que nos dirigeants lancent à la figure du bon (?) peuple crédule pour lui faire croire que le gouvernement lutte contre l’invasion migratoire. Mais ne croyez-vous pas que s’il y avait une réelle volonté politique de stopper cette invasion cela se verrait ?… Allons, allons, combien de temps allons-nous encore jouer aux idiots qui ne se rendent pas compte qu’ils se font rouler dans la farine ?
HiHiHi! Un mur contre les cons serait plus utile.
Oui, mais quelle longueur et quelle hauteur faudrait-il prévoir…
Ce poste de dépenses est-il pris en compte par les immigrationnistes qui arrivent à raconter que l’immigration nous enrichit ?
Les immigrationnistes dont indirectement les passeurs reçoivent des subventions. Ils continueront tant que la poule aux œufs d’or vivra…
Jusqu’à quand allons nous supporter cela
Tant que les européistes de tout poil de LFI au RN seront aux manettes. Seule solution élire un ou une personne qui veut sortir de l’UE. Et ça c’est loin d’être gagné vu le verrouillage de l’information dans notre pays. Et à partir de la rentrée ça va aller crescendo….
Jusqu’au départ de Macron et l’élimination de Mélanchon et alliés (Cocos, socialos, écolos, Attal et tutti quanti)
L’immigration massive a au moins un avantage : elle évite à la France de plonger plus rapidement dans un marasme économique. Le commerce est entretenu par tous les actes de protections et dérivés mis en œuvre. Portes blindées, caméras, murs, barbelés, protections rapprochées, soins, etc. sans négliger les nourritures spécifiques lesquels plombent le pouvoir d’achat de l’ensemble de la population par les diversités qu’elles engendrent. Car la diversité a un coût non négligeable ; Elle nécessité des gestions spécifiques.
Mur contre l’immigration ? hystérie prévisible chez les islamo-gauchistes et chez les juges rouges/verts .
Au contraire je trouve remarquable cette prise de conscience pour un socialo. Après ce n’est pas une modeste clôture de 2m de haut qui changera grand chose vu la porosité des frontières de l’UE
Ce mur de 800 m de long n’empêchera pas les milliers de km de passoires que sont nos frontières .
Nos frontières ? Plutôt celles de l’UE. Nous n’avons plus de frontière.
en admettant qu’ils fasse ça dans toute les gares, il serait plus simple de remettre les frontières !
Exactement ! Encore une mesure pour rassurer les naïfs