Yaël Braun-Pivet relance son projet controversé à près de 50 millions d’euros
Relancé en plein été, l'idée semblait miser sur la discrétion, tandis que le regard des Français était posé ailleurs.
Suspendu au cœur de l'hiver après plusieurs semaines de polémique, le projet de nouveau pavillon d'accueil de l'Assemblée nationale revient à la charge. Imaginée pour moderniser l'accès des visiteurs accueillis, chaque année, au palais Bourbon, cette opération immobilière, dont le coût est estimé à près de 50 millions d'euros, porte la marque de plusieurs responsables politiques, et non des moindres : la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet ainsi que les questeurs Christine Pirès Beaune (SOC), Brigitte Klinkert (EPR) et Michèle Tabarot (DR). Relancé en plein été, alors que l'attention des Français est largement tournée vers les vacances ou les incendies qui frappent le pays, le projet voulait jouir, semble-t-il, d’une relative discrétion. Cependant, cette stratégie a échoué et n’empêche pas les critiques de ressurgir, aussi bien à droite qu'à gauche.
Comme s'il n'y avait rien de plus urgent, l'Assemblée nationale relance son projet de nouveau pavillon d'accueil à 50 millions. Le pire des projets en lice. Signez la pétition pour préserver les rives de la Seine 👉 https://t.co/qjazATA17c pic.twitter.com/wcWtodsW5Z
— Sites & Monuments (@SPPEF) August 3, 2026
Un projet de modernisation contesté dès son origine
L'idée de transformer l'accueil du public de l'Assemblée nationale n'est pas nouvelle. Depuis le début des années 2000, les services du palais Bourbon estiment que le pavillon actuel, construit en 1888, ne répond plus aux exigences en matière de sécurité, d'accessibilité et de confort. Sous la présidence de Yaël Braun-Pivet, un concours d'architecture est lancé en 2023. Il est remporté par l'agence Moatti-Rivière, qui imagine un vaste pavillon contemporain de verre et de pierre, accompagné d'espaces d'exposition, d'un auditorium et d'un parcours muséographique souterrain. Le budget est alors évalué à 50 millions d'euros environ et financé par les réserves propres de l'Assemblée nationale selon la questure, de l’argent qui demeure néanmoins celui des Français. On peut également penser qu’un projet architectural plus sobre aurait permis de réduire considérablement la facture tout en s'intégrant davantage à l'esthétique du palais Bourbon. Du passé (architectural) faisons table rase pour laisser son empreinte sur le patrimoine, à l'image de la volonté affichée par Emmanuel Macron autour de Notre-Dame : tel semble avoir été le mantra des décisionnaires.
Présenté officiellement au printemps 2025, le projet a déclenché immédiatement une levée de boucliers. La disparition du pavillon historique du XIXᵉ siècle et l'implantation d'une construction contemporaine face à la Seine a inquiété les défenseurs du patrimoine. La Commission du Vieux Paris a rendu ainsi un avis défavorable unanime, estimant que la future façade « manque singulièrement de cette discrétion qui devrait prévaloir dans un tel cadre ». Selon l'association Sites et Monuments, le nouvel édifice « ne respecterait ni le site patrimonial remarquable du VIIᵉ arrondissement de Paris, notamment en raison de sa hauteur et de son empiètement sur un espace vert protégé, ni le bien UNESCO des Rives de la Seine, dont il dégraderait la "stratification harmonieuse" ». L'association a d'ailleurs lancé une pétition contre ce projet qu'elle qualifie d'« enlaidissement de Paris ».
Une suspension qui n'était que provisoire
Face à l'ampleur des critiques, Yaël Braun-Pivet a annoncé, le 18 février 2026, la suspension du projet. Cet arrêt n'aura en réalité été qu'une courte pause. Rien n'a changé, pas même ces immenses baies vitrées qui, avec les canicules estivales, promettent de transformer le bâtiment en véritable sauna. À moins que l'Assemblée nationale ne trouve sans difficulté les climatiseurs qui font encore défaut à bien d'autres services publics. La relance du chantier n'a alors pas échappé aux opposants, qui ont dénoncé le maintien d'une opération qu'ils jugent injustifiée, inadaptée et déconnectée du contexte économique et budgétaire actuel. L'association Sites et Monuments déplore ainsi la remise en route d'un projet lancé « comme s'il n'y avait rien de plus urgent », continuant de le qualifier de « pire des projets en lice ».
Sur le terrain politique, les réactions sont tout aussi virulentes. Nicolas Dupont-Aignan accuse le parti présidentiel de faire fausse route, déclarant : « La France brûle et la priorité de la Macronie, c'est de détruire notre patrimoine en dilapidant de l'argent public ! » À gauche, Ségolène Royal s'en est également prise à l'opération, qu'elle considère comme une mauvaise utilisation des finances publiques. « Cette débauche d'argent public est en effet scandaleuse et doit cesser », affirme-t-elle, estimant que ces sommes pourraient être consacrées à des besoins plus urgents, comme l'installation de climatiseurs dans les écoles et les hôpitaux. Elle s'est aussi attaquée à « l'illustration hideuse » qui orne la façade de l'Assemblée nationale et à ce qu'elle considère comme l'emprise de Yaël Braun-Pivet sur un monument historique, rappelant que cette dernière « n'est pourtant pas propriétaire des lieux ! ».
Les défenseurs du projet rappellent cependant que celui-ci répond à un véritable besoin. Les installations actuelles sont jugées inadaptées à l'afflux de visiteurs et aux contraintes de sécurité. À cela, Sites et Monuments réplique qu'elle n'est pas opposée à des travaux, à condition qu'ils demeurent respectueux de l'âme et de l'apparence du palais Bourbon. L'association met ainsi en avant le projet concurrent de l'agence SANAA, qu'elle juge « minimaliste et subtil ». En effet, si de l'argent public doit être engagé, autant qu'il le soit au service du beau et qu’il puisse s'intégrer harmonieusement à l'un des ensembles patrimoniaux les plus emblématiques de la capitale.
Eric de Mascureau
Chroniqueur BV- Histoire, patrimoine, culture
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
135 commentaires
Au secours ça continue.
Rien n’est trop laid pour ces gens-là!
Madame fait du trumpisme !
50 millions, bah, il suffit d’emprunter ! tout cela pour 3 pékins et 2 tondus qui vont s’émerveiller de l’endroit d’où part le déclin de la France.
Un déclin, si je puis me permettre, c’est quand cela dégringole, le déclin est fini pour la France, nous avons plus que touché le fond, nous sommes en dessous du fond. Pour remonter cela sera plus difficile que de casser le plafond de verre. Seul maintenant le FMI peut nous aider en taillant à la hache dans des dépenses de prestige pendant que des milliers de français peinent à vivre correctement
Rien de plus urgent à faire ? Ces gens là sont vraiment dans un monde à part.
50 millions d’€ ?! C’est le coût de construction de plus de 300 logements… Les français apprécieront ce qu’on fait de leur argent.
Md Braun Pivet ne peut pas comprendre, son univers se résume à la surface de l’intérieur de l’assemblée nationale et son perchoir n est pas assez haut pour voir aux alentours ce qui s’y passe!.
Ces seules sorties sont quant elle monte dans sa voiture de fonction (à nos frais) avec son chauffeur qui l’a conduit directement dans son appartement de fonction ( également à nos frais ) donc elle voudrait regarder à l’extérieur qu’elle ne pourrait pas. Soyez un peu compréhensif !
50 millions; juste le prix d’un avion bombardier d’eau.
Arrêtez d’être mesquin, on vous dit que pour c’est pour la grandeur de la France, son rayonnement à l’international, le bombardier d’eau attendra encore un peu, le temps que nos forêts disparaissent complètement.
que les architecte pseudo super bon artiste ailles poser leurs colombins au milieu de la Meuse et on verra si quelqu’un ira les voir et là on verra si il sont de vrai artistes. c’est un peu facile de s’afficher a coté a coté de de merveilleux bâtiments et de s’attribuer les visite, ça fait un peu « mouche du coche »
Il est bien dommage que votre lien vers « Sanaa » renvoie vers un site payant…
De toute façon il ne faut jamais cliquer sur un lien, nulle part. Si vous voulez une info, allez direct sur le site en question, sans intermédiaire.
Il suffit d’accepter les cookies, lol…
Yaël Braun-Pivet est tout simplement une bécasse. Et le pire est qu’on le comprend instantanément la première fois qu’on l’entend parler… Mais comment et pourquoi a-t-elle été pistonnée à ce poste ?
Macron ne supporte pas les talents…
Ça tombe bien si on en croit José Bobo
Comment ne pas être dépassé par ceux que l’on nomme ? Réponse, en choisissant plus nul que soit.
Md Braun Pivet est certes une bécasse mais sous laquelle se cache une volonté de fer ,surtout quand de son perchoir elle demande avec force le silence ,avec son marteau, tous les députés tremblent devant cette femme énergique.Pour avoir son poste dans le Macronie , il suffit simplememt de s’aplatir devant le Mozart de la Finance. Elle même s’est complètement aplatie quand elle n’a pas voulu porter plainte contre Mélenchon qui se moquait des origines juives de sa famille.
Mais non il n’y rien de plus urgent, c’est comme l’euthanasie, ça aussi c’était urgent. « » »Le monde change sous nos yeux et nous regardons ailleurs » » M. CHIRAC il avait dit une vérité vrai. On se préocupe de choses presque inutiles et on ne regarde surtout pas par la fenêtre voir ce qu’il se passe AILLEURS « »Pôvre France « »
Chaque personne passée au gouvernement veut y laisser sa marque, même si elle déforme notre patrimoine. D’abord, de quoi elle se mêle , la YBP ? Qu’elle commence à faire convenable son travail et on reparlera de ses projets.
C’est le prix d’un avion Canadair, mais le pavillon d’accueil est beaucoup plus utile pour l’ego démesuré de Madame Braun-Pivet !
c’est le propre de la gauche que de remplacer ce qui est beau par ce qui est laid, remplacer ce qui fonctionne a prix normal par ce qui ne marche pas a prix exorbitant, remplacer l’utile par l’inutile couteux, la gauche ne sait que détruire et enlaidir rien de changer sous le soleil.
Ouf , j’ ai eu peur pour les 50 millions d’euros du projet de Md Braun Pivet que ce soit une fois de plus les français qui les payent . Heureusement cette somme sera prise sur les fonds propres de l’Assemblée Nationale, qui elle même a été alimentée par…..nos impôts. Décidément nous prendre pour des crétins est devenue la spécialité de la macronie. Comment continuer à pouvoir dépenser et à endetter des millions de français, avec 3490 Milliards de dette ,à raison de 1 miliard de dette supplémentaire par mois ?
C est tout simplement parce que ce n’est pas la même ligne de budget, décidément nous, les gens qui sont rien, devraient arrêter de poser des questions stupides à nos élites qui elles savent manager sous la direction du Mozart de la Finance ( 1000 milliards de dette en 10 ans ) ce qui frise le chef d’oeuvre.
A part un état ruiné dont les fameuses élites continuent à nous ruiner un peu plus chaque jour
Hopitaux dans un état déplorable, manque d’infirmières, manque cruel de médecins généralistes dans des régions entières, gendarmes et policiers en sous effectifs ,manques d’équipements basiques,Education Nationale manque de professeurs et résultats scolaires en baisse continue, manque de plus de 15 000 places de prisons ( chaque détenu coute par an environ 47 000 euros par an ), Justice ,quelle justice cela existe encore au vu des drames sur des enfants?.Sans parler de la situation des pompiers et agriculteurs plusieurs centaines de suicides par an.
Mais soyons compréhensifs et fiers d’être français avec un tel déficit abyssal de pouvoir encore grâce à l’Agence Français de Développement de pouvoir arroser l’ukraine ( 9 milliards d’euros), les pays du maghreb et même la Chine ,un pays nécessiteux.
Bref à part ces quelques points de détail , tout va bien , et pour la sécurité TOUT EST SOUS CONTROLE , c’est Mr NUNEZ qui vous le dit, c’est sérieux il est ministre de l’intérieur Les chiffres donnés sur l’immigration avec lui sont ,sans le moindre doute ,exacts pour les clandestins particulièrement..
Donc pour le projet de Md Braun Pivet, ne mégotons pas pour simplement quelques misérables 50 millions d’euros, contrairement à ce que disait Audiard, à partir d’une certaine somme on ne compte p:lus.
Bonne mise au point
Mais ces 50 millions auraient eu leur utilité pour aider les pompiers, les agriculteurs, les hôpitaux et j’en passe.
Arrêtez de penser intelligemment, si le bon sens était une caractéristique de nos politicards toute tendance confondue, mais avec forte avance pour les macroniens, ils ne seraient plus des politicards pur jus. La seule chose qu’ils savent encore bien gérer ce sont leurs gamelles, prêts à toutes les compromissions pour s ‘accrocher ,quoiqu’il en coûtent aux français.
j’attends avec impatience le Bal des Faux Culs pour la présidentielle.
Entre nous, vous ne croyez pas qu’ils ont raison de nous prendre pour des crétins? On continue à aller voter… Que vous votiez n’importe qui de LFI au RN, cela continuera. La seule réponse que nous avons qui soit très facile à appliquer, c’est de ne plus aller voter du tout. Des élus par 10-20% de votants n’auront aucune légitimité ; ils ne tiendront pas longtemps. Après que ferons-nous de cette situation de blocage ? Pas sûr qu’on reparte sur des bases de travail et d’efforts pour relancer le pays et le rendre à nouveau prospère. Si nous n’en sommes pas capables, alors dans cas-là, personne ne pourra plus rien pour nous.
Vous avez raison quasiment rien ne changera, la seule chose que j’attends des élections présidentielles pour moi, c’est de recevoir dans ma boite aux lettres , les professions de foi des candidats, non pas pour les lire, mais de vérifier si certains supports pour les imprimer sont en papier glacé ou en pelure .Me permettant d’économiser du papier toilette;
Pour le papier glacé, écologie impérative je les porte en déchetterie pour créer de l’emploi.
Excellent. Votre billet on aimerait pouvoir le coller à la face de tous ces dirigeants et le placarder sur toutes les façades des monuments publics de la capitale.
« chanmichan » Cela me rappelle Hollande : « C’est pas cher, c’est l’État qui paye », soit ils le pensent, soit effectivement ils nous prennent pour des demeurés. La vérité est probablement entre les deux. Qu’ils utilisent NOS cinquante millions à l’installation de la climatisation à l’école et à l’hôpital. Et s’ils manquent encore de place, qu’ils déménagent en banlieue, il y a tout plein de friches industrielles qu’ils ont fait se vider immensément grandes pour les accueillir. Ça se serait être de gauche.
Sauf que la dette a dépassée il y a quelques mois déjà les 3700 Milliards et qu’elle continue à grossir et le tout sans compter les dettes des collectivités locales et celles des entreprises d’Etat. Mais peu importe tant que les français qui ne sont pas payés ou assistés par les fonds publics n’auront pas une feuille de paye négative les choses vont continuer d’autant que l’UE elle aussi prend copie sur la France. Comme dit les méthodes mafieuses sont plus propres que les méthodes des escrocs. Hélas est-ce que vous entendez les Français réagir ? pas question ils sont très majoritairement dépendant des fonds publics alors pourquoi changer les choses ?
Nos enfants n’apprennent plus le cigare et la fourmi à l’école. Leurs parents, « pas tous », arrivaient le 2 septembre, sont déjà sur les vacances d’hiver, de printemps et d’été. Ils iront même jusqu’à emprunter pour cela. C’est dans la traversée du désert que l’on réfléchit au fait qu’un robinet qui goutte (dans notre cas qui fuit à grande eau) est un immense gâchis. Le FMI saura nous le rappeler. Le problème, c’est que notre plombier est un fumiste et qu’il est parti depuis longtemps en vacances lui aussi.