[VOTRE AVIS] Le pape devrait-il annuler sa venue en France si la loi euthanasie est votée ?

123 commentaires

1. De quoi je m’occupe…. pour valider cette loi… IL faut un référendum… il faut que le peuple s’exprime… POINT FINAL… ARRÊTONS CINÉMA…

   • Chiche pour le référendum ! Ca risque de faire énormément de déçus parmi les partisans
     du « oui », mais c’est le non qui serait largement majoritaire ! Les paris sont ouverts !

2. Le Pape se doit de condamner cette dérive déshumanisante. Si l’annulation de sa visite en France peut y contribuer, alors c’est une bonne chose. Il reste seul juge des moyens à utiliser pour que cette loi soit marquée du sceau de l’infamie.

3. Un Pape n’a pas à bouder, il doit s’opposer fermement sinon combattre les dérives de  » l’étique » sociétale de la gauche et l’islam. Venant en France, il devra l’affirmer!

   • Qu’est-ce que l’Islam vient faire là-dedans ? C’est une obcession ?

4. Dans tous les cas de figure, je ne vois pas comment le Pape pourrait, innocemment, visiter un pays qui contourne le droit de vivre, porteur de la lumière divine (in ipso vita erat et vita erat lux hominum) pour y laisser proliférer le suicide médicalisé sur une grande échelle, présenté comme un devoir social, après avoir menacé de prison ceux qui s’y opposent! le pays dit des « droits de l’Homme » est tout simplement devenu celui des « Lois tor..tueuses du non-droit de l’Homme vu comme un Système », où chacun est potentiellement en danger !

   • « le droit de vivre » pour des mourants en bout de course, vous avez la plaisanterie un peu lourde !
     Bravo pour votre maîtrise du latin ! Combien d’années au petit Séminaire à votre actif ?

5. Il pourrait même excommunier les catholiques qui ont voté cette loi et ne demandent pas sn annulation.

6. Il ne faut pas tout confondre. Ce vote est celui d’une bande, qui à mon avis n’est plus représentatif du peuple.
   La venue du Pape est dans une autre dimension.je trouve surprenante la réponse de la majorité des lecteurs de BV.

   • EXACT

7. J’ai répondu OUI, mais pas pour la raison de l’euthanasie, tout simplement, parce que nous n’avons plus les moyens de ces réceptions que Nicolas doit payer.

   • Oui Msria vous avez sans doute raison mais je crois que la raison du cocktail est plus grave moralement. Au point où ils en sont tous un petit ou plus ne fera plus la différence. Il va falloir virer tout ce monde et mettre des règles nouvelles avec des priorités.

   • Rectif Maria William

   • Rectif décidément ! : un petit four ou plus

8. Le Pape devrait dire haut et fort qu’il ne viendra pas si cette loi sur l’euthanasie est votée.

   • Il ne le dira pas, car dans sa grande sagesse, il ne veut pas se mêler des politiques intérieures
     des états ( et il a bien raison ! )

9. Pape ou pas , le traitement de l’euthanasie ne relève pas de la politique mais de la criminalité. Débattez autant que vous voulez, vous n’y changerez rien , l’euthanasie est et restera une mise à mort .

   • EXACT

10. Ce serait une décision indigne et punitive pour les catholiques de France qui n’ont aucune responsabilité dans le vote des loi en particulier celle ci.
    Cela reviendrait à faire des déplacements dans des pays où les enquêtes montreraient un rejet d’une telle loi par leur peuple respectif.
    Incohérent cette sanction «  punitive »

    • EXACT

11. Quid des invités à cette venue du Pape dont je viens de prendre connaissance, Macron et son épouse , Trump , Zelenski , Von Der Leyen et autres , sur les deniers des français. Dire que parmi les invités de truands de première.

    • Vous pariez que le Pape et Macron vont se faire la bise ? Sans oublier Brigitte of course !
      Et si c’est le cas, vous reniez votre baptême ?

      • NON PAS DU TOUT car ce pape ne représente pas le catholicisme a mes yeux mais une mafia qui s est emparée encore la du pouvoir en fait il ne représente rien

    • J’ai la chance de pouvoir assister à la messe du Pape lors de sa venue à Metz, mais au passage du freluquet et de la bande d’incompétents européens, je tournerai le dos !

      • Mais peut-être que vous êtes aussi pas mal, vu de dos ?

12. Il me font rigoler cet cathos intégristes qui voudraient décider de la destinée et des choix de vie des autres en prenant le Pape à témoin de leur idéologie absolutiste !
    Je me souviens avec amusement de leur perplexité lorsque le Pape (un prédecesseur) s’est déclaré contre toute forme de contraception autre que l’abstinence…
    Là sa parole avait beaucoup moins de poids !
    Bref foutez la paix aux gens et surtout ceux qui voudraient « partir » et réclament de l’aide pour le faire… 
    Non mais de quoi je me mêle ? Les plus hypocrites vont aller s’inventer des objections mercantiles, ou jouer sur les mots en parlant d’assassinat… 
    J’ai honte lorsque je découvre la « mauvaise foi » (c’est le cas de le dire !) de certains !

    • Il fallait que ce soit dit ! Mais (dieu merci !) le pape est plus intelligent que tous les intégristes
      de la Terre !

13. Le choix du moment du grand départ est parfois la seule liberté du malade au bout de sa souffrance… Mais qu’est-ce qui anime tous ces gens à vouloir imposer leur dogmatisme d’acharnement thérapeutique parfois du grande cruauté… 
    Qui se souvient de ce tétraplégique en grande souffrance qui n’avait plus rien à espérer de la vie, qui implorait sa femme de l’aider à partir mais qui en était empêché par ses beaux parents cathos intégristes ?
    Les personnes qui n’ont jamais assisté à la fin de vie d’un proche et mesuré l’ampleur de la détresse de l’entourage devraient se taire !
    J’en ai fait partie jusqu’à ce que j’assiste à l’agonie d’un ami devenu grabataire sous l’effet d’un redoutable cancer du pancréas qui ne lui laisse plus aucune repos, ni à lui ni sa femme sur le point de craquer de fatigue et de désespoir !
    Que l’on laisse aux médecins et à la personne directement concernée la liberté de partir… 
    Nous en avons discuté avec ma femme (ex infirmière), et nous sommes bien d’accord pour faire ce qu’il faut moment venu si nous le décidons… Loi ou pas !
    Franchement tellement peu d’estime pour nos parlementeurs qu’on ne va pas les laisser décider pour une question aussi personnelle et intime…

    • Vous êtes libre devvous suicider ave l’aide de votre épouse quand vous voudrez..moi c’est 3 membres de ma famille proche en 4 ans que j’ai aidé a partir en famille ,grâce aux soins palliatifs ( loi leonetti).. j’ai eeu moi meme a injecter des bolus de morphine
      Sous contrôle médical.. ne mettez pas la religion la dedans ,les lois existantes sont tres suffisantes ce sont les soins palliatifs qui ne sont pas assez développés.. » la loi fin de vie est bien trop permissive,et appelée a l’être encore plus pour s’autocongatuler et se donner en exemple..obliger kes soignants qui ne veulent pas le faire et punir ceux qui manifestent keur désaccord est du même niveau que celui du ministre qui offre un cocktail pour fêter sa  » victoire sur la vie »

    • @Zoiseau : « Que l’on laisse aux médecins et à la personne directement concernée la liberté de partir »…je vous souhaite de pouvoir donner votre avis et pouvoir décider le jour du grand saut. Personnellement (je ne pratique aucune religion et respect tous les pratiquants) je pense que l’euthanasie forcée ne va pas tarder à arriver aux motifs les plus divers et variés, ce qui ne laisse pas grand espoir de la place laissée à l’avis des personnes concernées.

      • EXACT

      • Sérieusement Bergamote, avez-vous LU la proposition de loi dont il est question ? Et si vous l’avez lue, comment pouvez-vous écrire :  » je vous souhaite de pouvoir donner votre avis … ». Comment pouvez-vous parler d’une euthanasie forcée ? J’apprécie beaucoup le principe de ce forum qui permet (généralement) à tous d’exprimer un avis, mais il faudrait que chacun s’astreigne à un minimum de rigueur.

      • Le problème est juste là. Chacun à le droit de faire ce qui est bon pour lui mais attention aux dérives.

14. Je ne me suis pas prononcé, car le Pape ne vient pas voir Macron, mais les français et il sait bien qu’une très grande majorité de français sont opposés à cette loi scélérate.
    Et il est probable qu’il ne va pas féliciter Macron

    • EXACT

15. Je souris à l’idée que ceux qui souhaitent l’annulation du voyage du Pape dans l’hypothèse de cette réforme n’ont vu aucun inconvénient à sa visite en Turquie, terre d’Islam, dont on dit que le président est proche des Frères musulmans qui prétendent imposer le califat au Vatican. L’hystérie n’est pas bonne conseillère, les amis.

    • @Brigantin : de toute manière visite ou pas l’avis du peuple ne pèse pas lourd dans la balance : la décision de vous euthanasier viendra du comité X ou Y et votre avis n’a guère de chance d’être considéré croyant ou pas, pratiquant ou pas. Considérant la tournure des évènements, dans un futur proche le peuple sera esclave des maîtres ayant droit de vie ou de mort sur celui-ci : je ne me fais aucunes illusions sur la suite des événements.

      • EXACT

      • Bergamote, vous lisez trop de romans fiction !

    • Vous speculez mal..beaucoup autour de moi catholiques pratiquants et moi meme qui ne le suis pas avons ete outres de ces balades en Algérie et en Turquie..Apres selon la bible le pape est  » un pellerin » qui doit prêcher en terre hostile…pas simple de contenter tout le monde…

Commentaires fermés.