[VOTRE AVIS] Le pape devrait-il annuler sa venue en France si la loi euthanasie est votée ?

123 commentaires

1. L’Eglise est bien séparée de l’Etat il me semble, le Pape n’a donc pas à se mêler de ce que l’Etat vote ! Par contre, il se doit de tenir son rôle premier, aimer tout le monde, porter la parole de Dieu, mais ne pas politiser ses éventuels voyages missionnaires et ne priver personne de sa venue sous aucun prétexte il doit être au dessus de la mêlée ! D’où ma réponse NON au sondage.

   • Il ne doit pas se mêler de la politique c est ok mais il est dans son rôle quand il n encourage pas l euthanasie.

2. ce n’est pas se mêler de la politique, c’est vouloir faire respecter la volonté de Dieu.
   alors oui ,il doit peser de tout son poids.

   • Dudu : Dieu n’a je pense, aucune « volonté » particulière. Il n’a que des désirs d’Amour.
     Un peu d’humilité vis à vis de la (non)connaissance de l’ Esprit de Dieu, parfaitement inaccessible à l’esprit humain, ferait le plus grand bien à l’humanité toute entière !

     • Une parole de sagesse ! Ca fait du bien, même pour un athée.

3. J’ai répondu OUI, mais ce pape en aura t il le courage ?

   • C est délicat car il ne peut pas se mettre tous les pays à dos quand il y a des choses contraire à la religion catholique. Je peux dire cela car je suis catholique non pratiquante et J ai le respect du choix d autrui. Avons nous le droit de décider pour les autres.

4. Avec Macron en 9 ans et quelques, la France, oh pardon, la Macronie est passée :
   « Des gens qui ne sont Rien »,
   À une forme de « génocide » organisé.
   Chacun appréciera à sa manière et selon ses convictions.
   Personnellement je ne souhaite pas que mon nom soit lié à cette folie.
   Alors oui, Sa Sainteté Leo XIV devrait annuler sa visite en France.

5. Il va nous faire le coup de son prédécesseur :nous dire qu’il ne vient pas en France mais seulement sur les Champs Elysées ,comme Jo Dassin.

6. Le seul résultat de conditionner sa venue au vote sera de donner des arguments à ceux qui disent que l’opposition à l’euthanasie est une question religieuse et pas de morale naturelle.

7. La loi weil aurait déjà due suffire pour qu’aucun pape ne vienne en France !

   • Il ne faut pas abandonner le terrain. Ce que le Pape fera ou ce qu’il dira sera beaucoup plus fort que de fuir.
     Le pape a face à lui des Satanistes qui considéreraient le renoncement comme une victoire majeure.

     • Diable, diable ! c’est vrai que la fuite, c’est pas très glorieux ! Mais entre dieu et
       diable, y’a pas une petite place pour ceux qui ne croient à rien et qui ne demandent
       rien à personne ? on les oublie toujours ceux-là, et pourtant ils existent !

   • entièrement d’accord

   • Exact, et a fortiori dans un pays qui a constitutionnalisé l’avortement Toutes les lois sociales étant préparées en loges, de l’aveu même d’un ancien président de la république, un pape n’a rien à faire dans un pays FM !

     • Vous ne savez même pas que les F.M. sont déistes … comme le Pape !

8. Nous vivons actuellement sous l’empire de la loi Claes (socialiste) Leonetti (LR). Je me souviens que cette loi transpartisane avait été discutée longuement et prudemment. Sur internet il est dit ceci : « La loi Leonetti (renforcée par la loi Claeys-Leonetti) interdit l’acharnement thérapeutique (ou obstination déraisonnable). Elle donne le droit au patient de refuser tout traitement. Elle oblige les médecins à soulager la douleur avec des soins palliatifs. L’euthanasie et le suicide assisté restent interdits. » Ceci me parait constituer une loi raisonnable car elle recheche « le moindre mal » face à des situations dans lesquelles il ne saurait exister de « bonnes décisions ».
   Mais avec Macron, Braun-Pivet et leurs complices nous entrons dans tout autre chose. Pourquoi cette loi alors que la loi Claes-Lenonetti existe ? Pourquoi maintenant à moins de dix mois de la présidentielle et alors que Foutriquet 1er et sa bande de bras cassés n’ont rien fichu depuis 10 ???? !!!! L’extrême rapidité des débats au parlement est hautement suspecte sur un sujet aussi fondamental. Hautement suspect également est ce « délit d’entrave » qui punirait pénalement tout médecin refusant un tel geste ! Mais il est vrai qu’en macronie on met les flics et les anciens présidents en prison et qu’on veut maintenant y mettre les médecins !!!! Il faudra donc libérer des racailles pour faire de la place pour les médecins ayant une conscience ! Le problème avec Macron, et ses deux mandats l’ont montré, c’est qu’il sait tout sur tout et qu’il a toujours raison !

   • Je dirai plutôt qu’il « sait tout sur rien et rien sur tout » !

   • Vous avez raison, merci

   • Brigitte aussi sait tout ! Il ne faut pas minimiser son rôle parce que même si elle est discrète et parce qu’elle est discrète ,elle a le rôle de corriger son élève quand il s’éloigne un peu du devoir qu’on lui a confié.

9. Je suis athée. Pourtant j’ai répondu oui. Le Pape doit venir en France malgré cette loi scélérate. De mes années (très lointaines) de catéchisme à l’école, j’ai retenu que Jésus avait dit à ses apôtres d’aller prêcher « la bonne parole », ce que firent les apôtres. Cela leur coûta de finir martyrs. Dans les siècles qui suivirent nombre de chrétiens finirent dévorés par des lions dans les arènes de l’empire Romain. Or je ne pense pas que le petit minet qui gîte, provisoirement, rue du Faubourg Saint-Honoré finisse par avaler le pape tout cru.

   • Qu’il s’en aille ce sera déjà un grand pas de bien être et de liberté pour la France et les Français….

   • Pourquoi les athées se permettent ils de vouloir régir ce qui ne les concernent pas
     Qu’ils élisent de bons présidents et les vaches seront bien gardées . Il y a séparation de l’église et l’état . Cela va dans les deux sens .Si les gens pensent qu’ils ont un droit de regard sur le fonctionnement de l’église que dire de celui de l’islam qui n’a pas fait l’objet del a même loi qui régit les rapports de l’état et l’église .
     Et pourtant combien d’attentats à l’actif des intégristes catholiques ? Zéro.!
     Combien par ceux d’un islam qui fonctionne en roue libre ?
     Des attentats de masse qui ont cessé depuis 2016 mais des dizaines par des individus seuls qui sont autant de piqûres de rappel.
     Des inspecteurs viennent ils incognito pour traduire les prêches des imams ?
     Si on est incapable de maîtriser le sujet et bien on est pas légitime à nous occuper de l’église qui a elle des représentants bien définis pendant que l’autre grande religion entretien le flou artistique .

     • Les athées aussi peuvent avoir dans leur famille des cas qui entrent dans le cadre de la loi Claes-Leonetti. Vous n’avez visiblement pas compris qu’un tel sujet n’est ni de gauche ni de droite, ni athée ni croyant. Il est tout simplement humain. Et tout complexement humain.

     • Ravi … de vous entendre dire ça !

10. Si le Pape annule sa visite en France, il faudrait qu’il aille jusqu’au bout de la démarche de réprobation : prononcer l’anathème sur la France… Là, ça aurait de la gueule !

    • Aucun risque.

11. Cela serait un beau geste et une façon de rabaisser le caquet de notre président !

    • Vraiment ??? Il n’est jamais a cours d’argument, le macron…Vous le savez bien, c’est un thêatreux …

    • Oui ..et pourquoi pas l »excommunication  » de la france comme
      Le fit sextius a florence au moyen âge parcequ’il était en désaccord avec les medicis.. clouer les portes des églises ne plus administrer les sacrements….er envoyer  » son « armee »….;)

    • Je ne crois pas que cela rabaissera quelque caquet que ce soit mais plutôt que cela priverait les Chrétiens d’un grand plaisir et il y en a plus qu’on ne croit en France.

12. Oui, et surtout dire clairement pourquoi par un communiqué public!

13. Non, car s’il commence à ne plus aller dans les pays qui vont à l’encontre de sa philosophie, il restera cloîtré au Vatican. Il est libre de sa parole.

14. Le Pape n’est que le mandataire du dieu des chrétiens!

    • « Que »? Macron lui n’est mandataire que de 18 millions d’ignorants…

    • C’est déjà pas mal….Au fait, on écrit Dieu et Chrétiens.

      • Le respect se perd !

15. Le pape ne pouvait pas savoir la loi sur l’euthanasie demandée et souhaitée par Macron, Macron lui a simplement offert lors de sa visite à Rome, un beau livre sur la reconstruction de NOTRE DAME,, pour éviter d’avoir des frais de bagage à payer en supplément classe affaires, il a préféré ne pas emporter la très lourde proposition de loi sur l’euthanasie qui elle aussi comme l’immigration n’a pas fait l’objet d’un référendum.
    L e pape peut être le découvrira et le lira sur place quand il viendra en France..

    • Le pape etait parfaitement au courant de ce projet de moi puisqu’il a fait part de sa désapprobation au freluquet lors de sa visite..au vatican

      • Si le pape était au courant , Macron se moque éperdument de la désapprobation du pape comme la désapprobation des français , sur la sécurite, l’immigration, etc, etc
        Pourquoi se soucierait il des gens qui ne sont rien?

Commentaires fermés.