[VOTRE AVIS] Faut-il instaurer un statut de « Première dame » ?
On n'a vu qu'elle - Brigitte Macron -, à l'occasion du G7 à Évian ou encore lors du dîner officiel avec le président Trump - venu sans Melania - à Versailles.
On n'a vu qu'elle - Brigitte Macron -, à l'occasion du G7 à Évian ou encore lors du dîner officiel avec le président Trump - venu sans Melania - à Versailles. Très officiellement, le site du palais de l'Élysée, en introduction des treize publications relatives au sommet du G7, explique que « le président de la République et Brigitte Macron ont accueilli le Sommet du G7 à Évian du 15 au 17 juin 2026 ». Une manière de confirmer le rôle officiel donné à l'épouse du président de la République. Comme le rappelait Arnaud Florac, ici même, ce rôle a été codifié en 2017 par une « charte », document qui n'a aucune valeur juridique. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? » et « Êtes-vous favorable au couvre-feu pour les mineurs durant le Mondial ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 27/06/2026 à 16:23.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
133 commentaires
Le Président de la République est élu suivant la Constitution de la V° République. Outre que rien dans ce texte ne mentionne la place de la compagne du chef de l’état, la première des choses serait alors de préciser ce rôle et que ce soit le couple Présidentiel qui fasse campagne afin que les électeurs puissent choisir.
Il faudrait même prendre des mesures pour limiter les dépenses et les dégâts potentiels des futures épouses présidentielles.
Elles n’ont rien à dépenser que leur revenu personnel, surtout aucun droit, ni aucune autorité sur le budget de fonctionnement de l’Élysée …!
… et pourquoi envisager un statut de « 1er Monsieur » ? … en cette époque très étonnante.
A l instant T 95% de non !
Il y a quand même 4% de oui, des adorateurs de jupiter surement….
Oui sans doute.
Le jour où on créer un statut de première dame en espérant que cela n’arrive pas, il faudra pour satisfaire les égos des genrés en créant le statut de premier homme, premier binaire non genré, premier animal ou premier objet selon le ressenti de ces êtres…
Des frais en plus dans une situation économique désastreuse.
Ce titre n’existe pas en France . Être l’épouse du président est tout à fait respectable et suffisant .
Pour etre » respectable » il faudrait que ce « couple » respecte les autres ..ce n’est oas le cas..
Il serait incongru de voir Brigitte Trogneux,divorcée Auzière et remariée Macron,après avoir convolé avec son élève devenu Mozart de la finance, ( avec le sucès que l’on sait) accéder au titre de premièe dame.Ou alors,vu qu’il s’agit de sa conseillère de l’ombre, au titre de la solidarité conjugale,faudrait l’associer au naufrage global que connait le Pays.
Ils sont tous deux malfaisants car destructeurs du pays, inutile d’accorder des droits suplémentaires à un individu non élu.
est-ce que le mari de la chancelière d’Allemagne avait le statut de « premier monsieur » et à propos, le couple était-il logé gratuitement dans des locaux princiers avec le personnel à l’avenant et une garnison de gardes républicains pour assurer sa sécurité ?
J’ai un jour capté une info me disant qu’elle habitait un logement modeste en ville ou une situation similaire.
Il faudrait faire l’état des lieux : combien nous coûte cette personne depuis 10 ans ?
Les Français n’ont pas voté pour elle !
Les français n’ont pas non plus voté pour les commissaires européens qui nous imposent leur dicktat,ni pour les juges qui eux nous imposent leur interprétation idéologique des lois,dont ils tordent le bras jusqu’à les faire coincider avec leurs propres conceptions partisanes.
Oui et seulement 18millions d' »egares » sur 40 millions d’inscrits et 67 millions de français ont élu ce freluquet..
Il ne s’agit pas seulement d’elle , mais également de celles qui se sont succédé.
Carla bruni et son Site internet , sans parler des tenues vestimentaires et autres, Bernadette Chirac la revêche, qui dépensait sans compter en fanfreluches, et aujourd’hui Brigitte.
Il n’est nulle question de cette appellation dans notre constitution, ni d’un statut.
Deouitdes décennies, passivement, nous acceptons des relents monarchiques.
Ce prétendu couple de figurants doit disparaître au plus vite de la scène publique.
N O N ! cette dame nous a couté fort cher ! ça suffit !
Dans notre cas c’est un peu spécial , elle accompagne le « petit » pour ses sorties !!
Morte de rire !
NON et surtout pas pour cette première Dame .
La Fiance se revendique de Culture catholique.
« « Une Femme se cache toujours derrière un grand Homme ».
Madame Fillon, a été derrière son Mari.
Elle l’a aidé à gravir tous les échelons de sa carrière
Une cabale honteuse les a empêchés de gravir la dernière (Présidence de la république)
Elle n’a pas été reconnue.
Pourquoi voulez-vous que ce titre soit accordé à son usurpatrice ?
surtout que : son Mari et elle : qu’ont-ils ait pour la France et le Français ? ? ? ?
Je vous laisse répondre.
De quelle cabale parlez vous ? Il me semble que les faits étaient bien avérés.
Heureusement qu’il n’a pas réussi à devenir PR.
Catho peut, mais nul en politique, certainement.