[VOTRE AVIS] Craignez-vous une guerre avec la Russie dans les trois, quatre ans ?
Le projet de loi de finances (PLF) 2026, qui est en discussion actuellement à l'Assemblée nationale, prévoit 57,1 milliards d'euros pour la défense, soit une augmentation de 6,7 milliards d'euros par rapport à 2025. Pour justifier cette augmentation significative, dans un contexte budgétaire plus que tendu, le général d'armée aérienne Fabien Mandon, nouveau chef d'état-major des armées (CEMA), vient de déclarer que l'armée française doit être « prête à un choc dans trois, quatre ans » face à la Russie, qui « peut être tentée de poursuivre la guerre sur notre continent ». Il y a maintenant trois ans et demi que la Russie a envahi l'Ukraine qui, bien que très inférieure en hommes et en moyens, a réussi à résister jusqu'ici, notamment grâce à l'aide des Occidentaux. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Casse du Louvre : Rachida Dati aurait-elle dû présenter sa démission ? » et « Croyez-vous à l’union des droites ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

































183 commentaires
Mais la question n’est pas bonne. La bonne question est : croyez-vous que la Russie va attendre trois, quatre ans que l’Europe soit prête pour attaquer ?
Attaquer, pourquoi ? Nous n’avons plus d’industrie, plus d’agriculture, pas de pétrole ni de gaz, La France est envahie par l’islam. Pouquoi la Russie s’embêterait-elle à traverser l’Ukraine, la Pologne et l’Allemagne pour envahir un pays à la dérive…?
En effet, un cessez-le feu est sans doute ce qui va arriver dans les prochaines semaines, sur la ligne du Dniepr, et on sait qu’un cessez-le feu, sans armistice ou capitulation, c’est un moment pour se refaire, ce qui est essentiel pour la Russie, disons un peu déglinguée militairement, donc attention, on se regarde par dessus le fleuve, très large, mais on continue à s’organiser « au cas où », comme on dit.
Une guerre civile est bien plus probable, pour s’en convaincre il suffit de voir la haine des gens à qui on donne tout envers les français sur les réseaux sociaux, le nombre fait la force et il en arrive tous les jours.
Quand on a un président qui se prend pour un chef de guerre, qu’il veut laisser son nom dans l’histoire et qui fait de la provocation, tout est possible
Dans 3 ou 4 ans nous serons débarrassé depuis quelques temps de Macron, espérons qu’il aura té remplacé par quelqu’un de lucide, qui n’essaiera pas d’exister en gesticulant dans tous les pays du monde sauf le sien.
Quelqu’un qui préfèrerait une Europe géographique, forte et indépendante, de l’Oural à l’Atlantique plutot qu’une UE engendrée par ce que les américains ont raté en 1945. (merci au Général et à Adenauer de nous avoir évité ça à l’époque).
On nous agite VVP comme un épouvantail, et pourtant si quelqu’un doit rester dans l’Histoire, ce sera lui et pas Macron. Vouloir remettre les territoires russophones martyrisés par Kiev depuis 2014, dans le giron de la Russie ne constitue pas plus une spoliation que l’annexion de la Bucovine ou de la Galicie.
Le plus grand faiseur de guerre des temps moderne n’est pas la Russie et das ce cas, c’est bien l’Otan, la chose des Etats Unis qui fait tout pour que l’UE entre en guerre.
Le nouveau CEMA est un caniche de Jupiter, il a été le chef de l’état major particulier durant plusieurs années, par ailleurs les officiers généraux français hautement étoilés sont inféodés au politique et dire non à un chef n’existe pas dans leur logiciel. Ce sont des gens qui manquent cruellement de courage, oh pas le courage physique, ils ont pu le prouver sur maints théâtres d’opérations, mais le courage intellectuel !
Des pseudos généraux qui ne connaissent la guerre pour avoir regarder deux fois le film le jour le plus long et trois fois la septième compagnie. Avec des combattants comme ça on est pas faûché.
Ma doue
J’espère que c’est de l’humour …. ! :)
Quand Macron sera parti la question ne se posera plus. Le CEMA a été choisi et nommé par ce président d’operette qui souhaite avec son amie de l’UE Van Der Légère une guerre pour rester au pouvoir. D’autres nations de cette mascarade européenne refusent le conflit. La Russie entre en guerre si elle se sent menacée voire attaquée, c’est ce que fait Macron ayant été mis de côté et humilié par le président Wladimir Poutine il veut jouer au petit soldat qu’il n’est pas et qu’il ne sera jamais.
il ne reste plus qu’à Macron l’idée d’une guerre pour garder le pouvoir…Toujours faire peur aux Français…manipulations, mensonges, pourvu que Poutine reste calme… Quand on sait les rapports de J.Chirac avec le même Poutine, et le respect et l’admiration de celui-ci envers Chirac…quel gachis! Bon après, avec Macron le gachis s’est étendu à toute la planète!
Envahir une Europe décadente, quelle est l’intérêt de la Russie de nous déclarer la guerre si ce n’est de récolter que des em….
Une manière de détourner les problèmes du peuple comme en 14 pour cacher les bilans catastrophiques de nos politiques , une bande de pieds-nickelés, dont ils n’ont rien appris, retenu des leçons de l’Histoire
Le Cema et ce n’est pas à son honneur, joue le petit télégraphiste de la pensée vicieuse de son Maître Macron, qui veut se la jouer guerrier alors qu’il n’a jamais porté l’uniforme, il applique petit bras les principes du Prince de Machiavel, apeurer le peuple pour le dominer, je connais assez bien la Russie, et Poutine n’a rien à faire de la France qui pour lui est un pays de dégénérés.
NON, je n’y crois , il n’est pas dans les intentions de Poutine de nous faire la guerre, pourtant macron en parfait pyromane fait tout pour la provoquer. Poutine est plus lucide et intelligent que notre va t’en guerre, qui n’en a rien à faire d’entrainer la France dans une guerre qui n’est pas la notre. Macron joue à nous faire peur, il tire ses dernières cartouche, si seulement cette guerre qu’il appelle de ses voeux pouvait lui sauver sa place à l’Elysée (application de l’artice 16) . Je pense que la guerre ukrainienne serait déjà terminée si macron n’y avait pas mis son grain de sel en soutenant autant zelenski (le joueur de piano) en lui fournissant des armes en oubliant que l’ukraine est un des pays les plus corrompus du monde. Cette guerre nous coûte un pognon de dingue, et pendant ce temps là le gouvernement cherche de quelle façon il va faire la poche des gueux. Cherchez l’erreur
L’Ukraine n’est ni dans l’OTAN, ni dans l’UE. Sarkozy a replacé la France dans l’OTAN. Il faut en sortir au plus tôt par le FREXIT, avant la dislocation de l’UE. Les Français sont contre la guerre : un sujet de référendum immédiat ?
J’ai voté ‘’oui’’ au sondage sur la crainte de la guerre contre les Russes non pas parce que je les crois les plus forts mais à cause de nos Politiques.
Après les dividendes de la Paix, la baisse des budgets de la Défense depuis 40ans, l’absence de patriotisme des Français, les difficultés à refaire une industrie en général, notre Pays n’a plus assez d’atouts pour gagner une guerre en Europe.
Notre force de dissuasion sera contournée car nous ne nous opposerons aux Russes directement notre Armée n’est pas taillée pour faire du maintien de l’ordre.
Le danger viendra de leurs ‘’amis et alliés’’ qui sont déjà installés en France et qui viennent du sud de la Méditerranée.
Nos gouvernants ont peur des émigrés Algériens, Boualem Sensal est là pour nous démontrer que nous ne voulons pas nous opposer eux mais, ‘’on’’ continue de les faire venir en France.
Face à nos faiblesses, les Russes sont capables d’organiser ‘’une guerre civile’’ chez nous sans se salir les mains.
pareil pour moi. Ces irresponsables nous emmenent dans le mur. ils n’ont pas encore compris qu’ils se font balader depuis des années par leurs « alliés ».
La cinquième colonne, bien installée, n’attend que ça !
Quand le danger de l’URSS était autrement plus immédiat, les armées occidentales plus crédibles qu’aujourd’hui se préparaient sérieusement, les politiques ne jouaient pas les va-t-en-guerre et le CEMA ne passait pas à la TV. On ne jouait pas avec la peur; au contraire on ne voulait pas affoler les populations civiles.
Les commentateurs partent du principe que s’il y a guerre, ce serait forcément la Russie qui la déclencherait. Sauf que les Russes ont un chef de l’Etat bien plus lucide que le notre, qui, fantômatique sur le plan intérieur, est capable de tout à l’international. Juste pour avoir le sentiment d’exister.
La peur, faire peur est le seul et le dernier espoir de la macronie à l’agonie.
Je partage totalement. Le drame est que cela marche dans la tête des moutons.