[VOTRE AVIS] Approuvez-vous le coup de gueule de Bernard Arnault ?

Bernard Arnault, PDG de LVMH, a dénoncé, la semaine dernière, en pleine discussion budgétaire, la hausse temporaire des impôts sur les bénéfices des grandes entreprises prévue par le gouvernement dans le projet de loi de finances pour 2025 (PLF 2025), qualifiant cette mesure de « taxation du "made in France" » qui « pousse à la délocalisation ». Immédiatement, cette déclaration a été interprétée par beaucoup comme une menace de délocalisation du groupe LVMH. Éric Lombard, ministre de l'Économie et des Finances, s'est dit « surpris ». Michel-Édouard Leclerc a dénoncé, sur LCI, une sorte de chantage à la délocalisation. Bernard Arnault a alors réagi sur X en démentant catégoriquement toute intention de délocaliser son groupe.
Rappelons que la France détient de tristes records mondiaux : celui de la dépense publique, mais aussi le record des pays de l'OCDE pour le taux de prélèvements obligatoires (impôts et taxes) par rapport au PIB le plus élevé (46,08 % en 2022). Alors...
Pour consulter les résultats de notre question de la semaine précédente (Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?), cliquer ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

111 commentaires
La science économique démontre que, passé un certain taux d’imposition fiscale, les recettes baissent : la réalité se venge. Les contribuables s’adaptent. Les entrepreneurs lèvent le pied : pourquoi faire des efforts dont les fruits vous seront presque tous confisqués ? Les plus gros patrimoines se lancent dans une optimisation fiscale qui nous coûte cher, quand ils ne partent pas tout simplement vivre et travailler à l’étranger.
Si j’étais Monsieur Arnault je partirais aux Etats Unis et laisserais dernière moi toute cette gauche haineuse et inculte.
Pourquoi est-ce que « redressement » = « taxation » ?
Redressement devrait être égal à « supprimer les agences inutiles », « supprimer une couche ou deux du mille-feuilles administratif » etc.
En fait il faudrait se poser la question : « Que ferait Elon Musk pour redresser la France ? »
Le journal de M. Arnault (Les Echos) tient depuis des années une insupportable ligne euro-socialiste et wokiste. Il serait peut-être temps qu’il mette de l’ordre dans son propre journal ! Tout comme son gendre M. Niel avec son journal Le Monde (qui va bientôt lui vendre la corde pour se faire pendre). Que ces messieurs se ressaisissent ! M. Arnault a eu raison de protester contre la dérive fiscale. Mais quand il parle de « subventions pour l’installation d’entreprises en Amérique », c’est n’est plus du libéralisme mais du capitalisme de connivence. S’il veut être audible, qu’il s’applique le libéralisme à lui-même.
Je souscrit sans réserve et sans état d’âmes, aux propos de Bernard Arnaud, qui a été le seul l’or de la crise sanitaire, à fournir à l’IHU de Marseille, suffisamment de masques, de tenues chirurgicaux isolants et de gel hydroalcoolique ! Malgré les 30 glorieuses la France a toujours ut un problème de compétitivité, que l’état Français n’a jamais voulue voire et n’a jamais résolue ! Hervé de Néoules !
je n’aime pas ce personnage. Je pense qu’on fait bien de taxer les plus riches et si on ne le fait pas ce sont les plus pauvres et les classes moyennes qui payeront. en réalité ce sont déja les plus pauvres qui payent le plus au travers de la TVA car 20% de leur budget va dans les poches de l’état, alors que les plus aisés placent ce qu’il n’ont pas dépensé et au plus ils gag net au plus ils en placent.
la meilleur façon de renflouer les caisses de l’état, serait de moins dépenser, en payant moins ces seigneurs et roitelets qui nous « gouvernent » (en fait qui nous ruinent)