[VOS COMMENTAIRES] « La France a quelque chose de magique… »
« Notre pays est en faillite à tous les niveaux, pas seulement par la dette abyssale de Jupiter. Dans quel domaine reste-t-il de l’espoir ? », s’indigne Raletout, devant l’écrasante responsabilité de la Justice française dans la disparition de Lyhanna. Difficile de rassurer notre lecteur…
« Depuis des années, l’État ne contrôle plus rien, sauf les impôts ! »
D’ailleurs, nombreux sont les commentateurs de BV a avoir été horrifiés par la disparition de cette enfant et l’apparente incurie de l’État. Comment ne pas croire, comme PHN1250, que « depuis des années, l’État ne contrôle plus rien, sauf les impôts ! » D’ailleurs, notre lecteur s’en indigne et félicite, ironiquement, « tous nos dirigeants et politiques qui, par incompétence et veulerie, ont déconstruit la Justice, désorganisé l’Éducation, officialisé le désordre, tué la Santé, ruiné le pays ». Pour Philippe Fabre, c’est simple, « les médias ou les politiques ne doivent pas nous vendre ce drame comme un fait divers… Cette affaire met en lumière une désorganisation structurelle, cumul sur le temps long de décisions idéologiques et de sous-dotations budgétaires. »
À ce sujet — [POINT DE VUE] Disparition de Lyhanna : l’écrasante responsabilité de la Justice française
Difficile, en effet, de trouver, cette semaine, de quoi rassurer notre lecteurs. Comme Cheche, on est tenté de regretter notre « Douce France, cher pays de mon enfance », puisque, comme il le dit en constatant les saccages après la victoire du PSG, « l’éducation, la politesse, le respect, le bon sens, la communication : tout est parti à la poubelle depuis Mitterrand. Ça va même en empirant ! » Pourtant, ne vous y trompez pas, nous sommes un « grand pays de gestion de l’ordre public », ce qui n’a pas empêché nos racailles de faire la une des médias internationaux. Alfred Germain préfère en rire : « Tout a été sous contrôle, selon le pseudo-ministre de l’Intérieur. En fait, nous n’avons pas compris, nous les Français, que tout a été sous contrôle des racailles. Quand on veut, on peut, paraît-il, ajoute notre commentateur, mais ce gouvernement de politicouards ne veut pas de vagues, alors il facilite un tsunami. » Sans compter, remarque Cavok que « pendant ce temps-là, Macron promeut le "Choose France" : pas très vendeurs, ces événements ». Eddy, lui aussi, sait bien que ce ne sera pas sans conséquences parce que « pour dissuader les touristes étrangers de venir en France, il n’y a pas mieux ! On n’a plus d’industrie. Bientôt, on n’aura plus de touristes. Il ne nous restera plus que nos yeux pour pleurer, les migrants, et Macron ! »
« Les difficultés de la plèbe souffreteuse »
Alors, les Français ont-ils envie de changement ? Pas forcément, comme le constate Cheche, sarcastique, devant le premier meeting de Gabriel Attal, parce que « la France a quelque chose de magique ! Plus les gens ont été mauvais dans un gouvernement et plus ils sont tentés de devenir Président. » Il n’est cependant pas certain que le retour de Nathalie Kosciusko-Morizet pour soutenir Édouard Philippe lui porte vraiment chance… Pour Monic29, cette façon d’« aller rechercher les vieux "tromblons", ça prouve surtout qu’il n’y a pas grand monde derrière lui ! » Gayant va même plus loin et « trouve très bien le soutien de NKM à Philippe : elle plombe un peu plus sa candidature ».
De toute façon, s’il doit rester un dernier bastion de la gauche sûre d’elle et empêtrée dans son idéologie, ce sera le microcosme culturel. Comme la directrice du Théâtre national de Strasbourg, Alexandre Astier l’a encore prouvé, cette semaine. Éric Becquart n’est « pas surpris. Il pense comme l’écrasante majorité des gens de son milieu. Dans le cas contraire il risquerait l’excommunication. Les artistes sont comme ça, ils suivent le troupeau. Si, un jour, il est nécessaire de se convertir à l’islam pour poursuivre leur carrière, ils le feront. » Pour Mimbdjib, c’est pareil : il est évident qu’« en bon gauchiste [Astier] est incapable, psychologiquement, d’admettre que dans quelque domaine que ce soit, c’était mieux avant : la sécurité, la croissance, la cohésion sociale, l’unité du pays, la courtoisie, la bienséance, la tolérance, les fins de matchs de football paisibles, les impôts modérés, etc. Alors, bien sûr, il est absolument incapable de conceptualiser le fait que les Français ayant, eux, pour une large part, les pieds sur Terre et la vie ancrée dans le réel, se rendent parfaitement compte que toutes les billevesées qu’on leur sert depuis cinquante ans ne sont que mensonges et tromperies. L’immigration une chance pour la France, la mondialisation heureuse, l’Europe de la paix, l’Europe de la prospérité et tutti quanti. » D’ailleurs, conclut-il, « flottant confortablement en haute altitude dans l’éther poudré de boboland, [le créateur de Kaamelott] méprise les difficultés de la plèbe souffreteuse ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































40 commentaires
présider un pays qui n’en est plus un voila l’excuse
L’élection Présidentielle est devenue de la télé-réalité, n’importe qui peut devenir Président, surtout si ils sont nuls.
« Plus ils ont été mauvais, plus ils sont tentés de devenir président ! » ce qui révèle que ces gens ne marchent pas sur la terre !; Des lendemains pénibles nous attendent. Nous n’avons pas – encore – commencé à payer l’addition ( lourde) qui arrive bientôt, apportée sur un plateau en plomb par le FMI !
Principe de Peter . La France y est 1ère.
Pour que certains égocentriques fervents progressistes et européistes imaginent qu’ils peuvent eux aussi diriger le pays plutôt que de changer d’idéologie, il faut qu’une masse d’individus médiatiques, financiers et de divers milieux leur fassent croire qu’ils en ont les compétences et qu’à défaut d’être élus cela leur permettra de préparer le coup d’après et d’espérer à nouveau avoir un groupe à l’Assemblée nationale. La présidentielle est une chose, les législatives en seront une autre, sans majorité absolue pas de réformes.
mais non président juste pour le titre comme depuis 50 ans mème président d’un clos de boules ils s’en contenterais
Vous croyez cela ? L’homme politique, comme tout bon chef d’entreprise, doit être un excellent joueur d’échecs, ils n’agissent pas sur la même échelle de temps. C’est une des difficultés pour le commun des mortels comme vous et moi à comprendre l’action ou l’inaction de certains individus, sachant que le plus souvent nous ne sommes pas au fait des buts recherchés.
« Plus les gens ont été mauvais dans un gouvernement et plus ils sont tentés de devenir président. » Et le plus grave c’est qu’ils ont raison, puisqu’ils savent, depuis la réélection de Macron, que tout est possible, surtout quand il s’agit du plus invraisemblable.
c’est effectivement à prendre en compte. Et à craindre…
quand ou est nul on fait science po vous avez qu’a voir nos fac le niveau
C’est dire combien, le niveau des gens qui votent à baissé….. Mais tout cela est voulu; plus les gens sont niés, et bête .. mieux on les manipule. C’est connu.
Ce n’est pas vraiment ce que disent les personnes qui est important à quelques nuances près, mais de comprendre là où les raisons pour lesquelles ils le disent. C’est cela le début de la réflexion et cela ne s’apprend pas forcément à l’école.
sont niais..
La course à la présidentielle aune ou deux exceptions près est devenue une foire d’empogne dans la cour du roi Petaud. Les super diplômés et professionnels de la politique s’échauffent et se préparent pour gagner ce marathon de grands guignols qui courent depuis des décennies en ayant démontré fièrement leur inaptitude et incompétence notoires. Effectivement plus ils sont mauvais plus ils en veulent. Présidentielle rime avec gamelle ne nous y trompons pas. C’est bien cet état de fait qui favorise l’abstention et le dégoût du peuple français pour la politique de carnaval de ces prétentieux donneurs de leçons qui leur permet d’être finalement élus par défaut.
Ce sont les cancres de la politique .
OUI plus ils sont mauvais plus les Français votent pour eux !! c’est dans la politique mais aussi dans le monde associatif et surtout dans les copropriétés et regardez bien le cursus de tous ces candidats, majoritairement le plus mauvais glandeurs du monde public. C’est dans ce creuset qu’ils sont formés.
Une « petite » incise au sujet du candidat qui est sur la photo ! …
Il veut « protéger le droit à acheter des bébés » ! …
quoi de surprenant ? vous avez oublié « responsable, mais pas coupable ! », et vous vous étonnez ? quelle entreprise pourrait se permettre ces foutaises, sans le couperet de la faillite, et les moqueries des « collègues » bien intentionnés
Aucune: le « commissaire » aux comptes t’attrape par les glaouis … ce que le FMI va faire pour nous bientôt !
Ils ont l’air vachement inspiré, ces trois là!
Si la photo est récente et qu’elle n’a pas été retouchée, la femme à gauche d’Attal c’est Fabienne Keller, maire de Strasbourg de 2001 à 2008. Cette ex UMP devenue macroniste n’a donc pas suivi le maire du Havre…
Sur la photo, à gauche d’Attal : Fabienne Keller, ancienne maire de Strasbourg, transfuge des LR, cette droite courbe. A Strasbourg, elle a été la première à encourager et subventionner la gay pride « marche des fiertés » ensuite elle a milité pour le mariage homo, elle ne pouvait que rejoindre Attal. Elle avait pourtant fait polytechnique !
Polytechnique ? Ce n’est plus ce que c’était