Vendre un bout de sa maison pour payer sa pompe à chaleur : quelle bonne idée !
Il est devenu très compliqué, aujourd’hui, d’être propriétaire en France.
La France, ne valant plus grand-chose sur le marché international, se vend à l’encan. Alors nos gouvernants ont une idée : pourquoi nous, citoyens, n’en ferions-nous pas de même ? La dernière incitation arrive sur le marché : il s’agit de vendre un bout de sa maison à « une entreprise solidaire d'utilité sociale » pour financer une pompe à chaleur, laquelle est censée nous faire réaliser des économies.
Ah, mais en voilà, une idée qu’elle est bonne ! aurait dit feu Coluche. Bonne ou non, c’est en tout cas celle qui a germé dans nos crânes d’œuf pour pallier la grave crise de l’énergie qui s’annonce sur fond de guerre au Moyen-Orient.
Endettez-vous donc !
Le 14 avril dernier, désireux de contribuer au plan de M. Lecornu visant à sortir la France de sa dépendance aux énergies fossiles importées, Vincent Jeanbrun, ministre du Logement, se fendait d’une annonce propre à changer nos vies. Changer en mieux, forcément. À l’horizon 2030, la France devrait compter un million de pompes à chaleur, soit le double du parc actuel. Pompe à ranger à côté de la voiture électrique dans laquelle il nous faudra rouler en 2035 après avoir mis au rebut la chaudière à granulés, posé des thermostats sur tous nos radiateurs, changé les fenêtres et doublé les murs de pierre avec des briques de polystyrène ou de boue séchée…
Bref, pour nous aider à affronter les rudes vicissitudes dues au « changement climatique » et la redéfinition du monde libre contre les mollahs pétroliers et autres prédateurs gaziers, l’État-nounou veut révolutionner notre cadre de vie. Pour cela, il faut accélérer « l’électrification de la France » et, donc, atteindre l’objectif de 8,8 millions de pompes à chaleur (PAC) dans les foyers, d’ici 2030. Problème, une PAC, ça coûte cher : entre 12.000 et 15.000 euros en moyenne. Mais une fois de plus, l’État est là pour redonner d’une main ce qu’il nous a pris de l’autre. On nous annonce donc la mise en place d’une forme de « leasing social » pour les PAC comme on le fait pour les voitures électriques.
En effet, « même s'il existe des aides de l'État comme MaPrimeRénov' ou le mécanisme des certificats d’économie d’énergie (CEE) financés par les fournisseurs d’énergie [mais répercutés en douce sur les factures des consommateurs, NDLR], le reste à charge pour les foyers peut s'avérer encore trop important : 3.000 euros en moyenne, selon le ministère de l'Économie ».
Après les bijoux de famille, la chambre des enfants
On nous dit que le leasing social ne serait ouvert qu’à 25.000 personnes environ, ce qui est fort peu par rapport à l’objectif de vente des PAC. Seconde solution : l’éco-prêt à taux zéro. Certes attribué sans conditions de ressources, il nécessite néanmoins de déposer une demande auprès d'un établissement de crédit qui a signé une convention avec l'État. Et même s’il est cumulable avec les aides telles MaPrimeRénov, prime coup de pouce, aides locales, etc., encore faut-il être éligible à l’emprunt et pouvoir payer les mensualités, ce qui cumule les doubles problèmes d’âge et de revenu.
Dieu merci, l’illumination a surgi sous les lambris des ministères. La solution existe : il suffit de vendre un bout de sa maison. Celle que vous avez achetée à crédit, payée avec des salaires lourdement taxés, pour laquelle vous payez un impôt foncier qui s’envole d’année en année et que vous espérez pouvoir léguer à vos enfants avant que la gauche-rapiat ne taxe si lourdement l’héritage qu’ils préféreront y renoncer…
Deux questions se posent alors : quelle partie vendre, et à qui ? À la première question, on est tenté de répondre les toilettes. Que le lecteur nous pardonne cette trivialité, mais c’est ce qui vient à l’esprit pour une idée pareille. L’acheteur, lui, est tout trouvé. C’est Vasco, une « entreprise solidaire d'utilité sociale ».
Vasco s’occupe de tout, débloque les aides et finance le reste à charge, « avec l'idée que, grâce à la plus-value potentielle réalisée suite aux travaux, "l'opération est rentable immédiatement pour les ménages modestes et très modestes" », dit son patron. Le vendeur signe alors une convention d’indivision pour dix ans. Il peut certes racheter sa part, ou prolonger le contrat, mais alors, Vasco augmente son pourcentage. Certes, nos économistes le concèdent : « Cette solution n'est évidemment pas sans défaut : il peut sembler très inquiétant, pour les propriétaires, de céder une part de leur bien. »
On dira même qu’il est tout simplement très inquiétant, aujourd’hui, d’être propriétaire.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
61 commentaires
En gros on te dépossède pour du vent
Un courant d’air insolvable!
L’état socialiste a toujours des bonnes idées pour s’accaparer les biens d’autrui et ceux des propriétaires . Il prête d’une main et reprend de l’autre et au passage il augmente les impôts en ayant supprimé la taxe d’habitation .de surcroît il oblige les propriétaires à restaurer leurs locations et les mettre aux normes et à limiter les loyers. J’en passe de meilleurs avec les voitures et même les entreprises en mettant des charges sociales . L’état obèse n’aime pas les propriétaires mais aime l’argent des propriétaires et Cerise sur le gâteau il nous demande la main sur le cœur d’être solidaire . On est pas très loin dès bolcheviks en 1917 qui réquisitionnent les habitations comme on le voit dans le film : Docteur jivago !!!
Ce n’est pas dans les pompes à chaleur qu’il faut investir mais dans les pompes à m…de car la couche est épaisse.
Le gouvernement fait tout pour combattre la propriété privée , notamment immobilière , n’a t-elle pas supprimé la taxe d’habitation pour augmenter les impôts fonciers à des valeurs astronomiques ?
ll faudrait déjà savoir si ça marche. À ma connaissance, ça ne marche pas. C’est comme les panneaux photovoltaïques. Si c’était si formidable il devrait y en avoir sur les écoles, les mairies, tous les bâtiments publics et l’Elysée. Mais je ne demande pas mieux qu’on me prouve que tout cela est efficace.
Merci pour cette remarque concernant les établissements publics surtout les systèmes de filtration d’air promis pendant la période covid dans ces dits etablissements .Concernant le voltaique je reste mesuré
Comme je veux me faire incinérer, puis-je vendre un bout de mon cercueil ?
Pompe à chaleur !
D’abord est-ce possible et intéressant pour votre maison ?
Problème de masse critique en eau de vos radiateurs par exemple…
Mon plombier INSTALLATEUR a estimé que c’était une mauvaise opération (malgré ses intérêts à lui)…
Autre aspect, rendement du système lors des grand froids, même si rares ?
Sans oublier la durée de vie, le coût de l’entretien, etc
Et est ce que la vente d’un cagibi pourrait se cumuler avec la cession d’un rein ou d’oeil, voir la promesse d’accepter le forfait à claquer dans la « dignité »? Là si oui, il y a de la thune à se faire.
Là nous atteignons les sommets de l’escroquerie, quand cette mascarade va t’elle se terminer, ça devient insupportable et inquiétant.
C’est un poisson d’avril un peu tardif?
Dans son opuscule « Le Great Reset » l’ancien directeurs du Forum économique mondial de Davos écrivait entre autre : « Vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux »! Comme si être privé de toute priorité pouvait rendre heureux! Qou qu’il en soit, à force d’appauvrir les habitants de l’UE, dont les Français, il n’y a plus de quoi s’étonner que des propositions farfelues, comme le bradage d’une partie de son logement pour financer une pompe à chaleur,, pouvait apparaître. Mais, )à part cela, l’UE c’est la prospérité, c’est la sécurité et c’est la paix! Qui peut sérieusement encore chercher à nous « vendre » le projet UE? Il serait temps que du coté du RN et de Reconquête! on prenne contact avec les souverainistes purs et durs! Sarah Knafo et Jordan Bardella sont quand même bien placés pour mesurer la folie qui règne au sommet de cette funeste UE! Le salut de la France passe par une sortie de l’UE! Comme le dit Dupond-Aignan soit le FREXIT soit la mort!
Attention, aujourd’hui il parle de » vendre un bout de la maison » mais demain ils viendront vous réquisitionner ce bout de maison, surtout si vous roulez en diesel… et que voys avez une chaudière au fioul.
Pour y loger un sans-papier ?
Depuis l’arrivé de la gauche au pouvoir en 1981 , cette dernière n’a de cesse que d’attaqué la propriété privé qu’elle honnie , que ce soit les moyens de déplacements personnel sauf le vélo (Mao est passé par là), l’habitation qu’elle voudrait partager en fonction du nombres de pièces avec d’autres familles, l’entreprise qu’elle voudrait d’état uniquement , y a bon le Stalinisme.
Pourtant la plupart sont de riches propriétaires comme la famille Macron au Touquet, parfois au travers de SCI permettant d’échapper à l’IFI, ou comme Hollande qui doit en plus se haïr lui-même vu qu’il n’aime pas les riches, ou encore un Mélenchon avec un probable confortable appartement parisien et une jolie maison de campagne. Pas facile d’être un nanti et d’être de gauche.
La propriété individuelle, ce dernier pré-carré d’autonomie, de patrimoine et de pouvoir personnel, ça les gratte depuis des années. Alors plutôt que sovietiser frontalement nos cabanes si cherement acquises, ils (les crânes d’oeufs qui officient pour les puissances de l’argent) nous font une guérilla d’usure et de frontières…normes ecolos débiles visant à dévaluer les biens, compteurs connectés (et débrayables contre les dissidents), et maintenant la vente à la découpe! Dans cette dernière perversité il est clair que le montage financier sera au bénefice des seuls organisateurs. Bref, encore un montage pour nous gratter de la laine sur le dos et nous déposséder du seul patrimoine personnel encore intact.
Les pac ont une durée de vie de 15 – 20 ans , cela fait du bruit .
Et en cas de grand froid , il faut une source de chauffage accessoire.
Une amie en a fait installer une. Elle a isolé le premier étage ( ancien grenier ) de sa maison aux murs de pierre ( 70cm ) elle a changé les fenêtres. Résultat : elle a fait rentrer du bois en novembre pour son vieux poële qui chauffait toute la maison beaucoup plus efficacement ! Perte sèche.
Je crois que ce n’est pas valable pour les maisons en pierre à la campagne. Même chose, ma voisine a arrêté de s’en servir parce que la note d’électricité était aussi élevée que lorsqu’elle ne se chauffait qu’à l’électricité et, cet hiver, elle a décidé de dormir sur son canapé à côté de son insert (au bois).
Les « énergies » prétendues « renouvelables » sont exactement bien décrites par le mot « accessoire » ! … C’est même aléatoire ! …