[TRIBUNE] Un père de famille risque la prison pour avoir tabassé le violeur de son fils
Lorsque la Justice ne rend pas la justice, les victimes peuvent-elles le faire ?
À l’été 2025, près de Namur en Belgique, le beau-fils de Grégory Lenoci se rend chez son voisin avec d’autres enfants pour jouer à un jeu vidéo. À son retour chez lui, l’enfant de six ans explique à ses parents avoir joué à un jeu secret avec son voisin, Marc Plas, un adulte par ailleurs déjà condamné pour pédocriminalité. Les yeux bandés, il lui insérait des objets dans la bouche…
Horrifiés par ce qu’ils apprennent, les parents de la victime déposent plainte à la police locale le lendemain, puis invitent leur voisin chez eux quelques jours plus tard... Le but est de le confronter directement, alors que la police ne l’a pas encore interrogé. Lorsque Marc Plas leur raconte sans aucune honte la scène du viol bucco-génital, Grégory Lenoci, beau-père de la victime, frappe violemment le pédocriminel. Lenoci appelle les secours et leur explique : « Je crois qu’il est en train de mourir. »
La Justice se met en branle
Marc Plas est ensuite transporté à l’hôpital où son pronostic vital est resté engagé pendant plusieurs jours.
C’est alors que la Justice belge entre en jeu, et elle sort l’artillerie lourde. Poursuivi pour « tentative d’assassinat », un mandat d’arrêt est émis contre Grégory Lenoci, tandis qu’il prend la fuite. Après cinq jours de cavale et une vidéo qui a ému la Belgique entière, il est arrêté et placé en détention en attendant son jugement. La presse apprend alors qu’une autre plainte avait été déposée, un mois plus tôt, par un autre père de famille dont la fille avait été victime d’attouchements.
Depuis, sa détention provisoire a été prolongée plusieurs fois, pendant que Marc Plas, resté dans un état végétatif, est renvoyé devant le tribunal pour certaines agressions sexuelles… mais pas celle contre le petit garçon Lenoci, pour laquelle le parquet a requis un « non-lieu » !
Grégory Lenoci, lui, le père de famille qui a défendu son beau-fils, a vu sa détention provisoire renouvelée plusieurs fois et son procès se tient actuellement devant le tribunal de Namur. Après avoir failli à mettre hors d’état de nuire Marc Plas, malgré des faits déjà graves en 2020, après avoir failli à contrôler les conditions d’exécution de cette peine faible, la procureur du roi ne fait pas de cadeau à Grégory Lenoci et requiert une peine de 17 ans de prison. C’est d’ailleurs la peine à laquelle a été condamné le terroriste Mehrdad Arefani, pour une tentative d’attentat à Villepinte en 2018. « Nul ne peut se faire justice soi-même », martèle la procureur.
La justice est un droit naturel
Mais c’est exactement ce qui pose problème. Lorsque la Justice ne rend pas la justice, les victimes peuvent-elles le faire ?
Selon l’historienne Claude Gauvard*, durant le Haut Moyen Âge, « la vengeance est de droit », elle est un droit naturel des victimes. Toute l’évolution historique subséquente consiste justement, à mesure que l’État central se développe, à voir les citoyens remettre progressivement à l’État l’usage légitime de la violence. Cette évolution historique rappelle donc que la Justice est un concept avant d’être un « système ». Conceptuellement, la « Justice » existait donc avant les tribunaux. Elle était tout simplement aux mains des citoyens…
L’édification d’un système judiciaire a constitué un indéniable progrès pour la société, qui a ainsi pu concentrer son attention sur le développement culturel, économique, etc. Mais le jour où le système judiciaire, persuadé de détenir lui-même la source de son pouvoir, croit ne devoir rendre de comptes à personne, alors l’autodéfense n’est que la suite de l’histoire.
* La police avant la police, la paix publique au Moyen Âge, Claude Gauvard, 2005, Robert Laffont.
Pierre-Marie Sève
Directeur de l'Institut pour la Justice
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
66 commentaires
jE SOUSCRIS à 100% au commentaire de « JEF » ci dessous à 8h01…
Merci de l’avoir dit pour moi.
Bonne journée
il faut forcer la justice a faire son travail correctement ,
pour cela ,il faut devant le juge 200 plaignants pour demander au juger un jugement a la hauteur et en precisanr bien au juge que a defaut de jugement a la hauteur
nous sommes pour ne pas dire 1000 a pondre un jugement certe hors la loi mais acceptable par la population qui est souveraine
La justice européenne à l’image de sa commission et de son parlement incohérente et partiale .
Si la justice était « juste », ce papa n’aurait pas eu besoin de faire ce qu’il a fait.
Bien sûr qu’il ne faut pas se faire justice. Mais que faire quand les institutions ne réagissent pas ? Quand la Justice met tant de temps pour simplement réagir, je ne dis même pas « rendre justice », que faire ?
Quand en 2015, au conseil de Paris, sont déjà évoquées des agressions sexuelles sur des élèves durant les activités périscolaires et que la maire balaye les arguments d’un revers de main, que faut-il faire ?
En démocratie, le contrat social passé entre les citoyens et le gouvernement sous-entend qu’en échange de l’impôt, l’Etat assure la sécurité de tous.
Est-ce le cas actuellement en France ? A l’évidence non car la litanie des faits s’allonge. Alors, pour qu’on ne revienne pas au Moyen-Âge, il est temps que l’Etat assume sa part.
Édifiant
Quand la Justice est défaillante, il y a légitime défense à combattre les criminels, surtout s’ils s’en prennent à nos enfants. Rien n’est plus sacré que nos enfants.
merci de l’avoir dit aussi clairement Jef !!!
C’est en Belgique ! Ne vous affolez pas, ça ne risque pas de se produire en France !
Humour de dérision très pertinent, Bravo !
Elle est belle, la soit-disant justice!
soi-disant
Je n’en peux plus de cette faute d’orthographe
Vous avez « raison » ! …
Regardez « BIEN » le doigt ! … Et ne vous inquiétez pas car « ça » va bien ce pas ces » ! …
L’autre doigt de l’autre main sera ( peut-être ) bloquée au niveau de l’épaule ! …
Peut on appeler Justice ,l institution qui soutient les violeurs ,les squatteurs ,les narco trafiquants?
quelque part , c’est leur gagne pain … Si pas de violeurs, de squatteurs… pas de dossiers, si pas de dossiers pas de prime modulable… ( si elle existe toujours …), c’est du bon sens …
Il est bien évident que ce père doit être mis en prison pour quelque temps. Car on ne s’impose pas juge et bourreau dans un pays civilisé : que se passerait-il si des cohortes de vigilantes se mettaient en tête de faire régner leur justice dans le pays ? Ces gens violents saisissent bien souvent le prétexte d’une culpabilité pour laisser libre cours à leurs instincts violents, ils n’attendent que cela pour pouvoir frapper impunément, j’en ai vu à l’œuvre, croyez-moi. C’est pour cela que depuis des temps immémoriaux les humains on codifié leur justice, chez les chasseurs-cueilleurs comme sous Hammourabi.
et bien avec un raisonnement pareil, je ne voudrais pas être votre fils ! vous êtes donc d’accord avec un » non lieu » pour l’enfant de 6 ans que ce beau père à défendu, et vous trouvez très bien que l’ayant défendu il aille en prison… Ben mon ami avec des gens comme vous on a pas le cul sorti des ronces !!!
Bien répondu smartlady!
Ne soyons pas surpris. Avec toutes ces décisions considérées comme « laxistes » rendues envers les agresseurs sexuels , la tentation est forte de faire justice soi-même
Quel père ne ferait la même chose si la justice ne le fait pas ? Question !!
Moi, réponse !
Et donc ? Si la Justice ne condamne pas le coupable de viol sur votre enfant, vous restez impassible ?
Jose Bobo.
Je ne vous comprends plus ! Vous accepteriez donc d’être juge et bourreau ?
S’il y avait une justice les victimes n’auraient pas à la faire elles mêmes .
Si la justice n’est plus rendue au nom du Peuple français, elle l’est le plus souvent au nom d’Oswald Baudot et du Syndicat de la magistrature.