[TRIBUNE] Reports et réserve de voix : un enjeu crucial pour le RN

Tout l’effort du « système », si bien représenté par Édouard Philippe, va donc consister à effrayer l’électeur conformiste.
© BV
© BV

Les derniers sondages indiquent que Marine Le Pen serait largement en tête, au premier tour de l'élection présidentielle (entre 34 et 35,5 % des voix, selon les hypothèses EPOC) et devrait l’emporter au second tour, son adversaire le plus sérieux étant Édouard Philippe (52/48). Mais chacun le sait, un sondage n’est pas une élection. Édouard Balladur l’a appris à ses dépens. La question du report et de réserve de voix est donc cruciale pour le parti souverainiste qui doit amener une part de l’électorat de la droite conventionnelle à se reporter sur sa championne, car l’apport de gauche sera sans doute marginal. Tout l’effort du « système », si bien représenté par Édouard Philippe, va donc consister à effrayer l’électeur conformiste. Et cela vaut aussi pour les élections législatives qui suivront.

Déjà, la machine à propagande se met en route

Il a beaucoup été dit que la diabolisation était une vieille astuce usée jusqu’à la corde. Il est vrai que son efficacité s’est largement érodée, mais force est de constater qu’au travers du « front républicain » d’Attal, le piège à électeurs naïfs a encore fonctionné. Suffisamment pour empêcher le RN et l’UDR de parvenir à la majorité absolue à l’Assemblée nationale en 2024. Le fait que cette escroquerie politique ait permis l’élection de nombreux députés LFI, dont Raphaël Arnault, rendra probablement ce piège électoral moins efficace. Et il sera aisé de rappeler qu’Édouard Philippe appelait à voter communiste plutôt que RN (Jean-Paul Lecoq, avec qui le Havrais partage, selon ses propres mots, les mêmes « exigences démocratiques »). Qu’en penseraient les habitants de l’Europe de l’Est, écrasés pendant 42 ans par les dictatures communistes ?

Il faudra donc jouer sur d’autres registres destinés à effrayer l’électeur. Déjà, la machine à propagande se met en route. Premier épouvantail : l’embrasement des banlieues. Second épouvantail : le programme économique du RN. L’objectif est clair : il convient d’apeurer les électeurs du centre droit et de la droite conformiste afin qu’ils se reportent sur Édouard Philippe.

En ce qui concerne d’éventuelles émeutes dans les banlieues, l’argument en dit long sur la couardise et la soumission du « bloc central », qui n’hésite pas à user du chantage insurrectionnel afin de fausser le résultat des urnes. Il indique, aussi, que les tenants du système ne sont pas prêts eux-mêmes à faire en sorte que force reste à la loi. Ils sous-entendent qu’il serait impossible de faire respecter un choix démocratiquement exprimé par le peuple face à l’agitation de minorités travaillées par des révolutionnaires professionnels, voire par des forces idéologico-religieuses. En fait, « ils annoncent la couleur » : la soumission aux minorités communautaires et séparatistes.

Ces Diafoirus de l’économie sont insupportables

Quant à l’argument économique, il a de quoi faire sourire… jaune. Lorsque l’on dresse le bilan économique et financier du « Mozart de la finance », il est difficile d’envisager que le RN puisse faire pire. Il y a quelque chose d’indécent, dans la prétention à donner des leçons de gestion de la part de ceux qui ont conduit la France à un taux d’endettement insupportable, qui lui fait perdre toute marge de manœuvre à l’action publique. Ce sont ceux-là mêmes qui s’acharnent à accabler la France entreprenantes de charges et de normes paralysantes qui prétendent donner des leçons d’économie ! Ce sont encore ceux qui s’ingénient à multiplier sans fin la bureaucratie qui viennent nous parler de souplesse et de réactivité concurrentielle tout en ouvrant hors de raison les frontières à une concurrence déséquilibrée ! Ce sont toujours les mêmes qui, budget après budget, appauvrissent la classe moyenne, alors qu’elle devrait être le moteur de notre économie et la garante de la stabilité sociale ! Vraiment, ces Diafoirus de l’économie sont insupportables, eux qui ont tout fait pour entraver la puissance économique de la France ! Toutes les pseudo-élites qui nous ont amenés à des prélèvements obligatoires de 43,9 % du PIB (taux le plus élevé d’Europe) et une dépense publique qui atteint 57 % du PIB sont en fait gangrenées par le « centralisme démocratique », l’étatisme, la maniaquerie bureaucratique et une vision marxisante de l’économie. Tous ces gens ont tué l’État stratège au profit d’un État bureaucratique aussi inefficace qu’obèse qui étouffe la société.

En vérité, il est assez aisé de retourner leurs arguments de propagande. Il est inutile de s’enliser dans de lourdes démonstrations pseudo-économiques, mais il faut dessiner des lignes fortes visant à soulager la France de ce qui contrarie sa créativité, son esprit d’entreprendre, son audace. En fait, il faut surtout affranchir les Français de ce qui les entrave et les plaque au sol. Sur le plan idéologique, sur le plan culturel, sur le plan économique, sur le plan international. Rappelons-nous, enfin, que le nom « France » signifie le pays des hommes libres.

Picture of Stéphane Buffetaut
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen

Vos commentaires

65 commentaires

  1. La peur est un mécanisme biologique essentiel à la survie, mais aussi un outil de pouvoir et de contrôle social, exploité par les autorités pour légitimer leur domination et structurer les pactes sociaux, comme l’illustrent les théories de Hobbes et Arendt.

  2. Article intéressant qui ne m’empêche pas d’estimer que le danger ne vient pas de la peur du loup mais de ce que le soit disant loup manque de crédibilité. Soyons clair. Beaucoup attendent un changement. Beaucoup ne pensant le trouver qu’au RN lui accordent des taux d’approbation élevés. Bien mais à part les sondages, quel programme et avec qui ? – Ciotti c’est très bien mais un peu juste. Ensuite, comment nous faire respecter de l’Europe – le Frexit n’est pas une solution mais l’acte d’un enfant qui renverse son assiette parce qu’elle manque de sel ? Comment revenir à une économie saine – moins d’impôts, moins de normes, plus de préférence nationale, moins d’assistés non productifs ? Comment traiter immigration et assimilation ? Comment faire prévaloir le pouvoir législatif sur les diverses instances judiciaires ? On peut continuer un bon moment comme cela… Par ailleurs lire qu’au pouvoir le RN fera un audit des finances publiques me ferait rire si ce n’était pas ridicule. C’est déjà fait et très bien par plusieurs personnes et/ou organismes. Reculer pour moins sauter ? On peut passer sur l’ambiguïté de bien des votes du RN en France ou à Bruxelles mais pas approuver le fait qu’il n’est pas plus précis que ceux qui n’ont d’autre argument que « le chaos ou moi » (*). Remettre la France sur les rails demandera beaucoup de courage. Il serait déjà bon d’avoir celui de traiter son électorat potentiel en adulte en lui expliquant que cela ne va pas se faire à coup de baguettes magiques et que le FMI vole au dessus de nos têtes.
    (*) Etant entendu qu’un pouvoir récemment légitimé n’aurait aucun mal à remettre la « rue’ à sa place. Le tout étant de choisir un ministre de l’Intérieur ad hoc, les forces de l’ordre étant déjà exemplaires aux mains de personnes peu convaincantes.

  3. Oui ce report de voix pour le RN est très important, les deux hypothèses qui tiennent la route du face à face prochain c’est Philippe/ Mélanchon face à Marine Le Pen et dans les deux cas cela va être tendu, Philippe / Le Pen la gauche votera en faveur du premier ils trouveront des arrangements pour les législatives en plus, pour Le Pen/Mélanchon si on en reste à la stricte démocratie je penche pour Marine, l’extrême centre pour une petite partie votera pour elle les autres s’abstiendront on en connaît les raisons dans les deux cas mais cela risque être serré pour beaucoup le RN c’est l’horreur alors….

  4. Citoyens, ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre propre vie, souffrant des mêmes maux.
    Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent par se considérer comme indispensables.
    Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l’action; ils sacrifieront tout à un discours, un effet oratoire ou à un mot spirituel.
    Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère.
    Enfin,cherchez des hommes de convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. Le véritable mérite est modeste et c’est aux électeurs à connaître leurs hommes et non à ceux-ci de se présenter.
    Nous sommes convaincus que si vous tenez compte de ces observations vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèreront jamais comme vos maîtres.
    Extrait du livre de Jacques Rougerie La Commune et les Communards. Conseils donnés aux électeurs par le Comité central à la veille des élections communales du 26 mars 1871. Hôtel de ville le 24 mars 1871.
    A méditer et transposer à notre époque égalité homme:femme oblige.

    • Avec tout le respect que je vous dois, votre manière d’appréhender les rapports humains la politique, les pouvoirs en général ou une certaine forme de hiérarchie nécessaire dans une société moderne et prospère, se gardant comme de la perte de l’anarchie, ou des révoltes fut elles brèves fait partie du lexique communiste et mélenchoniste. Votre vision de cette société égalitariste est utopique. La Commune et les Communards de Jacques Rougerie (Gallimard, 2018) retrace l’insurrection parisienne du 18 mars 1871, la brève existence de la Commune (72 jours) la suite devrait nous alerter. Réprimée par les troupes versaillaises d’Adolphe Thiers lors de la Semaine sanglante (21-28 mai 1871), marquant la fin de l’expérience révolutionnaire et le rétablissement de l’ordre par le gouvernement. LFI et son leader n’en demande pas davantage !

  5. Je suis d’ordinaire une personne très optimiste. Cependant, aujourd’hui (et depuis quelques mois) je suis très pessimiste. D’une part, lorsque M. Mélanchon et M. Pigasse osent demander l’effacement de la dette de l’État français auprès de la Banque de France (700 milliards), je me dis que l’effondrement financier du pays est très proche. Qui va prêter de l’argent à la France à l’avenir ? Ensuite, lorsque je découvre la multitude de candidatures à l’élection présidentielle par des individus qui ont été aux commandes pendant des lustres et amené notre pays à la faillite dans tous les domaines. Je crains aussi les manipulations et les magouilles de nos médias pour museler ceux qui osent parler franc. Et pour terminer, notre aide à l’Ukraine depuis bientôt 4 années sans aucun espoir de paix, au contraire même, l’UE qui s’est fourvoyer dans ce guêpier et ne peuvent plus reculer avec comme agitateurs la France, l’Allemagne, le UK. Pendant ce temps notre pays crève faute de soutiens à nos forces de l’ordre, nos services de santé, notre développement industriel, etc.
    Alors oui je pense que la prochaine élection présidentielle sera décisive pour notre survie, notre sécurité, notre histoire et nos traditions. Premier test en septembre avec les élections sénatoriales partielles qui ont été déjà manipulées par le changement de système aux municipales, le but étant d’avoir le maximum de grands électeurs traditionnels pour reconduire ces nantis de sénateurs, les sans vagues. Président, j’aurais instauré une surveillance sur le poids de ces sénateurs avant leur élection et après leurs retraites. Mais il faudrait changer les balances. Ce qui signifie que ces messieurs pour la plupart passent leur temps dans les restaurants (très bon) près du Sénat à décider de rien.

    • « Savoyard » Effrayer les honnêtes gens comme vous et moi est exactement ce que recherche Mélenchon. Cet homme souffre d’une hubris exacerbée maladive, sa communication repose exclusivement sur la provocation, le mépris, l’insulte, la menace, il n’y a rien d’autre derrière que des idées creuses irréalisables en 2027. Il se prend pour un Robespierre et se croit en 1789, il vante la politique de la terre brûlée et les solutions radicales comme son prédécesseur mais ne fait que s’adresser à une certaine partie de son électorat décérébré, il est l’exutoire d’une violence latente bien réelle dans une partie de la population qui n’en attendait pas moins. C’est un pitre, un pyromane, un dangereux provocateur, rien d’autre, auquel la justice un jour prochain devra bien demander des comptes.

  6. Très juste, et cela veut dire que l’important n’est pas d’ajouter des lois mais d’abroger toutes celles qui ont mis des boulets aux pieds de la France en tuant toute initiative. Le bon candidat doit sortir la tronçonneuse!

  7. Si MLP tend la main aux autres partis patriotes, qu’elles qu’aient été les brouilles, je voterai pour elle. Sinon, je ne me dérangerai pas au deuxième tour, vu qu’elle perdra, comme d’habitude.

    • Si beaucoup font comme vous, c’est sûr qu’elle perdra. Vous en serez partiellement responsable.

    • Je ferai comme vous,mais on va nous accuser ‘ »d’avoir fait perdre mlp  » alors que ca sera la 5eme fois et qu’elle n’est pas au niveau ..comme si elle etait une sorte de Jeanne d’arc et qu’elle peut  » sauver la France »

  8. « Report et réserve de voix… » Avec 40 % d’abstentions et l’urgence à « dégager » ce système , j’aime à penser que nombreux seront les patriotes à faire en 2027 l’union dans les urnes que ne veulent encore pas faire les apparachiks de droite.

    • Encore taper sur la droite (qui, quoi, quelle ?). Vous vous positionnez bien pour rater encore le coche. Mais bon, reste l’attitude victimaire pour éviter les remises en question.

  9. Le « centralisme démocratique », cela a déjà existé: cela s’appelait l’Union Soviétique. Terriblement centralisateur, mais pour la démocratie, on repassera.

  10. Monsieur 80 kilomètres heures devrait se souvenir que non seulement ce genre de mesure a semé un désordre infernal sur les routes mais que cela a été totalement inotile couteux et inéficace et il voudrait qu’on lui confie la direction de la France !

  11. Je vous lis avec plaisir Mr BUFFETAUT et partage votre point de vue, sauf sur les législatives après présidentielles ; pour moi, elles n’auront lieu que bien plus tard, car je vois bien le garnement démoniaque annoncer tardivement une dissolution de l’AN pour pourrir la présidence qui lui succèdera, … enfin !

  12. Ne doutez pas que le système forgera une manipulation efficace pour décrédibiliser le RN au bon moment : affaire financière, sexuelle, pédophile, russophile… tout fait farine à ce moulin.

  13. Je voterai Zemmour et ensuite Marine mais une erreur qui peut coûter cher au RN est de refuser l’union des droites , je ne le souhaite pas car c’est notre seul salut mais si ce parti perd pour 10 % , il n’aura qu’à s’en prendre qu’à lui-même et nous on plongera encore plus dans le malheur

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Le pays s’est fragmenté dans une cohésion négative contre ce qui est Français
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois