[TRIBUNE] « Mon plan pour libérer l’école privée quand je serai maire de Paris »
« Dans son opposition à l’école privée, la mairie de Paris ne s'en est pas tenue aux mots ! »
Il y a des guerres que la gauche parisienne a longtemps menées en silence, par l'obstruction administrative, l'asphyxie budgétaire, la mauvaise volonté systématique. Celle contre l'école privée en fait partie. Mais aujourd'hui, elle ne se cache même plus. Ian Brossat, sénateur communiste de Paris, a qualifié les aides accordées à Stanislas de « cancer de l'assistanat ». Quels mots odieux pour désigner une institution fondée en 1804, vieille de plus de deux siècles, qui a formé des générations de Parisiens, dont le général de Gaulle.
« Le succès de l'enseignement privé est insupportable à la gauche »
Son colistier David Belliard a été plus explicite encore, accusant l'établissement « de laisser les enfants dans un environnement sexiste et homophobe » et en concluant qu'il fallait lui couper toute subvention de la ville. De la guerre en silence, la gauche est passée à la guerre à visage découvert. Le masque est tombé, et ce qu'il révèle n'a pas changé d'un millimètre depuis 1984 : l'école libre dérange, il faut donc l’asphyxier. Oui, le succès de l'enseignement privé est insupportable à la gauche, parce qu'il lui renvoie, de manière brutale et incontestable, le spectacle de tous ses échecs. Entre 2020 et 2024, la part des élèves entrant en sixième dans le privé est passée de 35 % à 38,5 %. Ce n'est pas un caprice de bourgeois. C'est un vote avec les pieds, celui de parents qui ne font plus confiance à l'école publique que la gauche a laissée sombrer. Plutôt que de se remettre en question, elle préfère s'en prendre à ceux qui réussissent là où elle échoue. C'est toute la logique du socialisme : quand le thermomètre affiche une température embarrassante, on casse le thermomètre. Et j’ose poser une autre question : parmi les élus qui attaquent Stanislas aujourd’hui, combien ont scolarisé leurs propres enfants dans le privé ? Car comme tous les autres parents, chacun cherche le meilleur pour ses enfants.
Et dans son opposition à l’école privée, la mairie de Paris ne s'en est pas tenue aux mots. Elle bloque les subventions, elle empêche des projets d'extension des établissements privés en imposant la règle absurde du « pastillage » qui oblige même des écoles à inclure des logements sociaux dans leurs projets de réhabilitation ou d'agrandissement. Elle refuse de leur vendre des locaux municipaux vacants pour empêcher toute croissance. Elle discrimine leurs élèves dans l'accès aux gymnases et aux piscines de la ville. L'arsenal est complet. La méthode est implacable. Et personne, dans cette mairie, n'en éprouve le moindre scrupule.
« Une mère qui choisit l'école de son enfant n'a pas de comptes à rendre à Anne Hidalgo »
La liberté d'instruction est une liberté fondamentale. Une mère qui choisit l'école de son enfant n'a pas de comptes à rendre à Anne Hidalgo. Ces quarante ans de guerre idéologique contre les familles parisiennes doivent cesser, et c'est exactement ce que je ferai. Voici mon plan.
Premièrement, je remplirai sans délai toutes les obligations légales de la ville envers les établissements privés sous contrat. Le forfait d'externat sera versé intégralement, dans les temps, à chaque établissement qui y a droit. La loi Debré de 1959 est claire : c'est une obligation, pas une faveur. Chaque élève scolarisé dans le privé sous contrat coûte deux fois moins cher à la collectivité qu'un élève dans le public. La guerre contre l'école privée est aussi une guerre contre le bon sens budgétaire, et j'y mettrai fin.
Deuxièmement, je supprimerai le système du « pastillage » et toutes les entraves administratives qui empêchent les établissements privés de s'agrandir ou de se rénover. L'école libre a le droit de grandir quand les familles le demandent. On nous parle de mixité sociale, mais la mixité ne se décrète pas en punissant les écoles qui fonctionnent.
Troisièmement, je permettrai l’ouverture de nouvelles antennes d'établissements privés dans tous les arrondissements, y compris en vendant des locaux municipaux vacants. La ville possède plus de deux millions de mètres carrés de bâtiments publics : je préfère les voir accueillir des élèves plutôt que des fonctionnaires supplémentaires. Paris ne pourrait de toute façon pas fonctionner sans ses écoles privées. Rien que dans l'enseignement catholique primaire, près de 30.000 enfants sont scolarisés dans des établissements que la ville serait incapable d'absorber.
Quatrièmement, j'assurerai une stricte équité dans l'accès aux équipements sportifs municipaux. Un enfant est un enfant, qu'il soit scolarisé à Stanislas ou dans un collège du XIXe arrondissement. Les gymnases, les piscines, les stades de la ville sont financés par tous les contribuables parisiens. Leurs enfants doivent y avoir accès, sans exception. Leurs familles paient les mêmes impôts que tout le monde, sans bénéficier ni de la cantine publique ni du périscolaire public. La mairie prend leur argent et leur tourne le dos.
Monsieur Brossat parle d'assistanat. Moi, je parle de justice pour les familles parisiennes. C’est ça, une ville heureuse.
Sarah Knafo, candidate à la mairie de Paris - www.unevilleheureuse.fr
Sarah Knafo
Député française au Parlement européen, candidate à la mairie de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
96 commentaires
Le temps serait-il venu d’organiser une manifestation des parents comme à l’époque de Savary en 1984 ? Cette manifestatioon-là a laissé des traces, les participants y font encore référence. Et elle a permis de sauver l’éciole privée.
A auver… Une ressemblance entre les deux ? Oui… Ils présentent bien tous les deux à la différence de leurs concurrents…
A Ray … Vous avez raison. Le RN est pour une immigration massive ; pour l’augmentation de l’AME ; Pour faciliter le regroupement familial ; Et monsieur Mariani veut coûte que coûte s’allier avec la macroniste Dati…
C’est exactement ça
Et vous avez oublié que le RN a peur de la gauche et qu’il se plie toujours devant ses injonctions.
Et comme disait très justement un commentaire, très bien documenté, Bardella est le nouveau Macron.
Vous ne trouvez pas de ressemblance entre les deux ?
Ah heureux de vous avoir fait voir la lumiere;)
Elle rase gratuit la Knafo !
Pas de fibre populaire !
Le seul vrai c’est Mariani !
Mariani qui part au Kirghizistan en pleine campagne municipale. il nous démontre qu’il en a rien à f… faire de sa campagne
Et une autre de ballade en scooter avec le show biz…
Bravo Sarah Knafo ! Enfin une parole libre et des idées claires sans idéologie fumeuse !
Nous manquons cruellement d’ingénieurs dans TOUS les secteurs stratégiques :
– pour nos propres centrales nucléaires,
– pour le numérique, la cyber sécurité
– l’intelligence artificielle,
– développeurs, datas science
– aéronautique, le spatial
– les biotechnologies
– la robotique…
Il manque des dizaines de milliers d’ingénieurs pour répondre à notre souveraineté.
Nous prenons un retard considérable.
Mais la gauche s’en moque.
La gauche, son seul souci, c’est son idéologie à vouloir détruire ceux qui réussissent.
Le public, où les niveaux sont de plus en plus bas, et le privé maintenant.
C’est hallucinant !
Sarah Knafo vous avez définitivement raison de mener ce combat.
Il est essentiel.
Vous savez que tout ce qui est excessif est insignifiant ?
Si vous décidez de me répondre merci d’apporter quelque chose à nos échanges.
Votre commentaire m’est inutile.
Bravo !
Knafo, celle qui veut pactiser avec la macroniste… Rien de bon. Du vent comme son idole ( Dati). Mais cette dernière refusera toujours toute alliance avec l’extrême droite. Son chef ( Macron) apprécierait pas…
Répéter un mensonge n’en fait pas une verite..le RN a des deputes depuis des années.. qu’à t il fait a part voter des lois pro immigration,et favoriser les choix macronistes?
Puissiez vous être comprise d’une majorité de parisiens. Le problème est que beaucoup d’entre eux profitent du système instauré par la gauche. Ils auraient bien trop peur de perdre leurs petits avantages. Bon courage néanmoins
il vaut mieux donner des fonds à SOS Méditerranée, mais pa spour l’enseignement, ça c’est le NFP dans toute sa splendeur
Tout le monde connaît la belle ouverture d’esprit de la gauche qui musèle les idées qui ne lui correspondent pas et veut imposer à tout le monde une école publique bas de plafond, woke et multiculturelle.
BIEN, TRES BIEN : bravo Sarah Knafo !!!
Bonne journée
Arrêtons de parler d’assistanat. Ce mot désigne le statut professionnel d’un assistant (dans les hôpitaux, par exemple.) Pour l’arrosage social, c’est d’assistance qu’il faut parler. Comme de problème au lieu de problématique, ou de technique en lieu de technologie…
Les mots peuvent être employés au sens propre comme figuré et dans un sens positif ou négatif suivant les personnes et les partis politiques qui les utilisent .
Le sens technique que vous donnez au terme assistanat veut bien dire ce qu’il veut dire. Mais il peut s’appliquer et être utilisé comme bon le semble suivant les personnes qui en font usage.
Certains pourraient les juger subjectifs mais on ne va pas s’auto censurer pour plaire à une catégorie qui décontextualise les mots pour les faire correspondre à une réalité tout à fait différente. Comme le mot facho par exemple !
Il y a des mot que l’on emploie couramment et pourtant qui ne veulent plus rien dire comme celui de Sécurité sociale , alors qu’elle n’est plus une réalité pour nombre de gens qui en ont été pourtant les éléments moteurs ?Nombre de français sont dans l’insécurité sociale pendant que d’autres d’autres sont bénéficiaires d’un assistanat social de tous les instants et une prise ne charge de toutes les parties de leur existence.
La différence est que les une représentent un nombre exploitable pour ceux qui veulent garder le pouvoir et les autres sont en cours d’être balayés par le vent de l’histoire ; Tant pis pour eux même si ce sont eux qui ont créés ce qui les élimine aujourd’hui .
L’école privée c’est l’excellence à tous les niveaux pourquoi faire de la ségrégation lorsque cette école participe au bien être des élèves avec des parents motivés. La haine de l’excellence des socialistes va à l’encontre du bon fonctionnement de ces écoles qui participent à l’instruction et à l’éducation de façon positive pour l’avenir de notre société . L’idéologie de la gauche caviar craint de perdre leurs pouvoirs sur les individus pour des raisons mercantiles et électorales
La gauche c’est l’excellence de la haine pour tout ce qui fonctionne bien.