[TRIBUNE] La représentation nationale menacée. Une humiliation sans réponse ?
La France Insoumise montre, une fois encore, qu'elle se situe du côté du chaos, du déni de démocratie, de l'agitation médiatique mensongère.
Il est rare que le public fasse parler de lui depuis les tribunes de l'Assemblée nationale, dont la seule consigne est de rester silencieux et impassible. Les incidents y sont exceptionnels, grâce à la vigilance constante des agents du palais Bourbon et de la Garde républicaine.
Sans remonter jusqu'à l'attentat anarchiste de 1892, où une bombe jetée depuis les tribunes avait blessé une dizaine de députés, dont l'auteur finira guillotiné, l'Histoire récente offre des précédents autrement plus modestes : le 12 mai dernier, un retraité de 75 ans avait jeté des feuillets sur les députés ; il a écopé d'une amende à l'issue d'un procès rapide.
Rien, pourtant, ne pouvait préparer notre Assemblée au choc du mardi 7 juillet 2026. En plein examen de la proposition de loi instaurant une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à peine quelques secondes après l'adoption du texte, rejeté par la gauche radicale et les socialistes, la tribune du public a vu Assa Traoré et plusieurs personnes qui l'accompagnaient se mettre à hurler.
La scène a aussitôt été filmée par les députées de la gauche radicale : Gabrielle Cathala (LFI) et Sabrina Sebaihi (Écologistes), signe que l'opération était bien un coup de com’.
Haine envers nos forces de l'ordre
L'agitation de Mme Traoré n'a rien de nouveau : porte-étendard de la parole anti-police, dont se sert allègrement l'extrême gauche depuis la mort de son frère Adama, où elle puise l'essentiel de sa notoriété médiatique, elle n'a jamais cessé de mettre en cause les gendarmes intervenus, malgré le non-lieu dont ceux-ci ont bénéficié.
À ce sujet — Yaël Braun-Pivet laissera-t-elle passer le chahut d’Assa Traoré en pleine Assemblée nationale ?
Cette haine envers nos forces de l’ordre a sûrement encore été ravivée car un autre de ses frères vient d'être condamné à huit mois de prison avec aménagement de peine pour violences et outrages envers des policiers.
Concernant le texte voté et adopté, LFI n'a eu de cesse d'attiser la haine anti-flic à des fins électorales, avec leurs petites phrases - « la police tue », « permis de tuer », « violences policières » -, des accusations insupportables qui mettent une cible dans le dos de nos forces de l’ordre et de l’auteur de cette proposition de loi Éric Pauget (LR).
Quel choc, et quelle honte, de voir notre Assemblée intimidée par ce « public » qui n’avait rien à faire dans la tribune.
Ce mauvais coup de com' de LFI a indigné les Français. La France insoumise montre, une fois encore, qu'elle se situe du côté du chaos, du déni de démocratie, de l'agitation médiatique mensongère à seules fins électoralistes pour cliver, diviser ; en bref, la stratégie de la confrontation de Jean-Luc Mélenchon.
Dans tout ce bruit, un silence : celui de la présidente de l'Assemblée nationale qui n'a annoncé, à l'heure où j'écris ces lignes, ni plainte ni sanction à l'encontre des personnes concernées, qui ont dû être évacuées de force par les agents de l'Assemblée. Par respect pour nos policiers et nos gendarmes, comme pour la représentation nationale, je demande à la présidente d'enclencher des sanctions exemplaires contre ceux qui ont permis ce scandale.
Le symbole est trop fort pour que l'on puisse se permettre la moindre faiblesse.
Véronique Besse
Député de la Vendée (non inscrit)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
85 commentaires
Un jour , on a trouvé une tortue tout en haut d’un poteau : mais comment a- t- elle pu arriver aussi haut ?
Personne n’a compris .
Pour Me Braun-Pivet c’est pareil : comment c’est possible qu’elle soit devenue le troisième personnage de l’état ?
A quand une sévère condamnation d’Assa Traoré ? Les motifs ne manquent pas
On s’habitue aux outrances LFI, au « privilège rouge » etc Ces qualificatifs eux aussi deviennent habituels. Comment en est-on arrivé là ? Cela commence _ et continue _ avec l’influence culturelle… de gauche, qui malgré quelques résistances, perdure ( dans l’imaginaire ou inconscient collectif, gauche = généreux etc ) Ces appellations sont un piège puissant qui n’est toujours pas suffisamment éclairé… Un autre aspect, est que les gouvernants actuels et pas mal de leurs « satellites » luttent surtout contre… le RN. Quitte pour l’extrême-centre, à détourner le regard de l’axe Poutou-Les Verts-PS-LFI. A force, ça finit par se voir !
Une incompétence crasse !
Je ne sais comment exprimer au mieux ce que je ressens mais, en gros, cette histoire « Mélenchon LFI » va aboutir à des troubles majeurs ; en réalité ce que je viens d’écrire atténue l’intensité des problèmes que je « vois » venir. Il va se produire des choses très très dures. Ce sera au delà d’une simple « chienlit ».
On appelle cela le privilège rouge.
Elle peut pas elle a piscine…
Mme Braun-Pivet est comme d’habitude inexistante. Je la soupçonne d’être en fait en accord avec une partie de l’extrême-gauche quand il s’agit de mettre en cause les forces de l’ordre. On l’a constaté lors de l’affaire Nahel . Il a regretté la minute de silence en hommage au jeune Deranque massacré par les complices de LFI. N’oublions pas qu’elle vient du PS, rappelons-nous les dérapages de Hollande en matière d’ordre public et d’immigration. Elle rejoindra heureusement dans quelques mois les poubelles de l’Histoire.
oui … elle a pas inventé l’eau tiède mais elle est dans le kandubien et elle a le pouvoir , troisième personnage de l’état – elle est dangereuse , comme beaucoup de socialistes – ils détiennent les leviers du pouvoir
Mme BP a une grande bouche…..c’est tout , elle ne fera rien….
Ils ne savent que cracher sur la France.
Par respect pour nos policiers et nos gendarmes, comme pour la représentation nationale, la présidente YBP devrait enclencher des sanctions exemplaires contre ceux qui ont permis ce scandale………. mais aura-t-elle le courage ? …….. j’en doute fort ! ….. DEMISSION !
Madame Braun-Pivet est-elle à la hauteur du poste qu’elle occupe ?
Disons qu’elle occupe un poste en hauteur (perchoir).
Un poste à sa hauteur, les années qui passent ne prouvent qu’une seule chose : socialiste un jour, socialiste toujours
qu’elle occupe peut-être par discrimination positive et non par méritocratie. De toutes les façons au second tour comme la plupart de la gôche et de la fausse droite elle votera pour LFI donc pour les soutiens du gang politique responsable de ce chahut.
Sa fonction la place cependant sur un perchoir.
Il semble en effet que cette situation élevée ne soit pas suffisant pour lui donner une stature de présidente « à la hauteur ».
Les LFI’stes et islamo-gauchistes de banlieues pourront faire pire dans la destruction de nos institutions régaliennes, ils ne risquent rien.
Évidemment non.
La réponse est dans votre question ! Malheureusement le Macronviélisme ayant été été la colonne vertébrale de ces deux quinquennats toutes les institutions sont gangrenées.
Regardez où elle est perchée…
C’est dans ce genre de situation que l’on voit si le poste était mérité. Pour celui de président de l’assemblée nationale on est fixé. On peut douter également pour ceux du conseil constitutionnel et du conseil d’état puisqu’ils ont été nommés également pour leur servilité à l’extrême centre macronien. La suspicion légitime est telle que la fonction est discréditée.
Nous voyons là une fois de plus la soumission du gouvernement et du reste de la gauche, c’est à dire de la macroni aux vert en passant par les centriste, LR, le PS, les coco, à LFI. La présidente de l’Assemblé Nationale ne lèvera pas le petit doigt à l’encontre des fauteurs de troubles, pour la bonne et simple raison qu’ils iront une fois de plus se prosterner pour ne pas dire se prostituer devant Mélanchon pour essayer d’obtenir quelques sièges aux prochaines législatives. C’est pour cela que j’aimerai bien à l’avenir, voir les mandats de Députés et de Sénateurs non consécutifs, réduits à un seul renouvelable que toutes les trois ou quatre élections. Pour éviter toute cette tambouille électorale où certains choisissent le déshonneur plutôt que de perdre avec honneur. Malheureusement pour notre pays la cupidité l’emporte sur l’honneur!
» Malheureusement pour notre pays la cupidité l’emporte sur l’honneur! » C’est aussi le cas pour la mafia.
« Déni de démocratie ». Vous avez déjà vu des gauchos démocrates vous? Moi, jamais.
C’est évident. Cela se saurait…
Mort de rire