[TRIBUNE] La dérive autocratique en Hongrie, c’est maintenant que cela se passe
Pendant que Magyar sévit, la Commission européenne débloque les fonds qu’elle avait opportunément bloqués à Orbán.
Qu’est-ce qu’une démocratie illibérale? Cette notion a beaucoup fait jaser depuis que Viktor Orbán l’a formulée, mais, en fait, la réponse est simple: c’est le contraire d’une autocratie libérale. Et qu’est-ce donc qu’une autocratie libérale ? Encore plus simple : c’est ce que déroule son successeur, Péter Magyar, depuis qu’il est au pouvoir, sous le silence complice de Bruxelles et autres capitales qui, auparavant, criaient au loup totalitaire tous les quatre matins.
Le grand Chelem autocratique en un temps record
Désolé de vous décevoir, mais la dérive autocratique en Hongrie, c'est maintenant que cela se passe, pas avant. Pendant deux semaines très productives, Péter Magyar, la coqueluche du camp du bien, a eu le temps de pousser vers la sortie le président légitime après l’avoir harcelé sans relâche, empêché la moitié de l’opposition de se présenter aux prochaines législatives, destitué quatre juges constitutionnels, débranché les médias publics pendant qu’une perquisition judiciaire avait lieu dans les locaux du Fidesz pour y saisir toutes ses bases de données et fermer son site Web. Le grand Chelem autocratique en un temps record.
Regardons-y de plus près. La première victime de la furie Magyar est Tamás Sulyok, président de la République, nommé par le Parlement hongrois en 2022 et dont le mandat aurait dû se prolonger jusqu’en 2029. Ses prérogatives sont très limitées et ils les exerçaient avec parcimonie et neutralité. Il a assuré une transition impeccable avec le nouveau pouvoir sans aucune obstruction ni manœuvre dilatoire. Et pourtant, Magyar l’avait dans le collimateur dès son discours de victoire et a fait des pieds et des mains pour le forcer à démissionner. Il a même poussé le vice jusqu’à interdire à ses ministres de poser avec lui lors de la formation du gouvernement et l’a effacé des clichés officiels, comme au bon vieux temps du camarade Staline. Devant son refus de quitter son poste, le nouveau Premier ministre omnipotent a simplement mis un terme à son mandat à travers un amendement constitutionnel d’une ligne, sans aucune motivation. Dans la foulée, un Magyar mégalomane qui gère le pays comme s’il était dans un reality show propose, sur Facebook, à Judit Polgár (légende du jeu d’échecs) de le remplacer. L’intéressée, embarrassée, déclinera tout de go sur le même réseau social.
Un goût pour la rétroactivité des lois
Échec mais pas mat, pas de quoi brider la fougue destructrice de Magyar. Il a également décidé de débrancher les médias publics, le temps d’y faire le ménage et de les purger de tous les éléments pro-Orbán. Il est vrai que ces chaînes et radios publiques étaient révérends envers l’ancien pouvoir, mais avouons qu’allumer la télé pour y une trouver un écran noir avec un message « Les médias publics ne doivent pas mentir. Nous vous présentons nos excuses pour l’avoir pourtant fait pendant de longues années » aux relents maoïstes n’a rien de rassurant, même si le même traitement était infligé à France Inter, qui le mérite beaucoup plus.
Surtout que l’hyperactif Magyar a trouvé, entre-temps, un moyen de décapiter l’opposition : amender la Constitution pour limiter la carrière des députés à trois mandats. En soi, pourquoi pas, si cette règle n’était pas appliquée de manière rétroactive depuis 1990 et n’empêchait pas la moitié de l’opposition de se présenter aux prochaines élections alors que les députés de Tisza (le parti patchwork de Magyar) sont tous des néophytes. Après la Lex Orbán (un amendement constitutionnel sur mesure qui rend l’ancien Premier ministre inéligible à vie), le nouveau pouvoir a pris goût à la rétroactivité des lois, et tant pis si cela constitue le b.a.-ba de l’autocratie.
Prochaine étape ?
La Cour constitutionnelle, peuplée selon Magyar de « marionnettes d’Orbán ». Dès lors, autant imposer un âge de retraite (de manière rétroactive, vous l’aurez deviné) pour se débarrasser de quatre juges sur onze dont le président, ce qui suffit à mettre les autres au pas. Et pour parfaire ces deux semaines trépidantes, l’un des sièges du Fidesz vient d’être perquisitionné pour y saisir du matériel provenant des serveurs, du réseau de communication interne, de l'ensemble du système de communication, des bases de données et de l'infrastructure de messagerie interne du parti. À l'heure où nous écrivons, la page Web du Fidesz est hors service. Le même jour, le procureur général, dépité, a démissionné, à la grande satisfaction de Magyar.
Alarmant ? Sans l’ombre d’un doute. Surprenant ? Beaucoup moins, car il y a un précédent : en Pologne, le gouvernement de Donald Tusk emploie les mêmes tactiques, depuis son retour au pouvoir en 2023, sans que personne (ou presque) ne s’en émeuve. Descente de police à la télévision publique, limogeage du procureur général sans l’aval du président de la République, refus de reconnaître les arrêts de la Cour constitutionnelle depuis 2024, arrestation arbitraire contre l’ancien ministre de la Justice et membres de son équipe : la liste est longue et non exhaustive.
Et pendant que Magyar sévit, la Commission européenne débloque les fonds qu’elle avait opportunément bloqués à Orbán depuis sa dernière victoire en claironnant que la Hongrie est de retour en Europe et que l’État de droit est restauré. Orwell, quand tu nous tiens...
La conclusion est claire pour qui veut bien la voir : à Bruxelles, tous les coups sont permis contre un gouvernement dissident, y compris l’instrumentalisation de l’État de droit et son application à la carte. La méthode est sournoise mais la ficelle est désormais trop grosse : démoniser et diffamer tous azimuts certains gouvernements afin que leurs successeurs puissent allègrement commettre toutes les entorses possibles, du moment qu’ils se montrent dociles envers l’Union européenne. Un reflexe qui confirme le rictus autoritaire de Bruxelles lorsqu’on ose lui tenir tête. Certes, les Hongrois voulaient changer d’air, après seize ans, et Magyar a gagné les élections haut la main, mais espérons qu’ils ne s’en mordent pas les doigts : on les persuade que la démocratie est revenue alors qu’en fait, elle commence à disparaître.
Rodrigo Ballester
Directeur du Centre d’études européennes du Mathias Corvinus Collegium à Budapest, ancien fonctionnaire européen, LL.M Collège d’Europe de Bruges.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
45 commentaires
A bas le dictateur, crie le futur dictateur!
à CMP son message du 27 juillet 11 heures 26
Effectivement, CMP, c’est ce que l’on constate aujourd’hui de la stratégie opportuniste et clientéliste du RN. Donc, vous confirmez ce que beaucoup d’électeurs comme moi constatent, et d’ailleurs avec une certaine colère. Car le RN, non content d’aller « chercher des électeurs » dans tous les rateliers, s’arrange pour marginaliser tous les mouvements qui se réclament peu ou prou du souverainisme de façon à exercer un monopole de représentation de l’opposition à l’oligarchie existante (Renaissance, LR, toutes tendances confondues) qui elle, n’hésitera pas à s’allier à gauche et à l’extrême gauche pour rester en place.
Voilà où l’on en est, à présent.
Au passage, on pourrait demander à BV qui n’est pas soumis aux « quotas » de représentation de l’ARCOM, de donner davantage la voix à toutes les composantes de « la droite conservatrice » qu’il prétend représenter et pas seulement au RN, lequel d’ailleurs n’appartient manifestement pas à cette tendance.
Madame Cluzel, au travail ! Respectez les lecteurs du site.
Ca craint pour Macron qui refuse une loi du parlement européen concernant l’invasion migratoire….Mais si on peut faire ce que fait Mac Yar en Hongrie et notre Donald en Pologne, avec l’assentiment de Frau Oursoula, Bardella a toutes ses chances pour l’écran de Radio-Paris, le conseil constitutionnel, les élections une fois au pouvoir, tout va bien se passer…
On peut dire que l’europe fabrique de bons petits valets!!! Elle risque de tomber sur un os en 2027 en France!!!
« Que Dieu vous entende mon enfant »!…
Être autocrate, le rêve bien des chefs d’états ou d’une président de la commission européenne. Entre en présenter tous les stigmates et l’être réellement, il y a un pas qu’il faut franchir, ce pas c’est le peuple, cet ensemble malléable et versatile qui aime les héros désintéressés mais a bien peu de volonté d’en être.
…. parce qu’il se complaît dans son rôle de « consommateur » et, ayant perdu l’honneur, a abandonné son titre de « citoyen ».
Les sots se félicitaient de la chute d’Orban .
Oui, ils étaient contents et les sots d’en face disaient que c’était un copain d’Orban, le m^me parti, juste un problème d’égo dans l’affaire, mais on va faire mieux maintenant, et avec l’argent de Bruxxxellles en plus, c’était tout bon..; En fait la démocratie libérale est devenue illibérale, sous les applaudissement de nos médias aux ordres, des politos de plateau genre Arte ou Radio-Paris, ils croyaient avoir eu raison d’Orban mais le successeur assurait dans la même ligne etc etc On doit arrêter de penser continuité, Bruxxxeles a bien réalisé son coup et si je fais du second degré avec Bardelle ci-dessus, je crois intérieurement que s’il commence à remettre la pays en ordre, Bruxxxelles interviendra rapidement et il faudra demander à Macron comment refuser l’avis de l’UE comme il a fait au point de se montrer plus bordélique qu’Européen.
A Ray… Limousin, les anti-RN farouches. On parle dans cet article remarquable de monsieur Ballester du petit ‘ dictateur » de Hongrie. Quel rapport avec Marine Le Pen si ce n’ est déverser votre fiel contre le camp du peuple. Il vaudrait mieux porter des arguments judicieux envers vos candidats ( Zemmour, Asselineau, Lisnard etc.) au lieu de vous acharner » bêtement » à l’encontre d’un parti patriote susceptible de l’emporter en 2027. J’espère de « , tout coeur » » que votre haine n’est pas contagieuse, sinon, on aura un VRAI Européiste au pouvoir en 2027. Mais peut-être après tout, est-ce là votre souhait…
Corrigez s’il vous plaît, Bruneau.
Il est peut-être possible que je vote RN aux présidentielles, même si je me pince le nez et si je me dis que c’est un parti corrompu comme les autres (après tout, les tribunaux ont bien reconnu la réalité des faits de corruption pour le financement des assistants parlementaires à Strasbourg ; il y a autorité de la chose jugée en la matière, que les juges soient « rouges » ou non).
Mais admettez tout même que si le RN continue avant ces élections de faire du clientélisme, de l’opportunisme, de renoncer à ce qui étaient ses valeurs officielles, celles du souverainisme, cela lui portera tort si tant est qu’il arrive au pouvoir l’an prochain. Cela, j’y pense et d’autres sur ce forum aussi, et cela n’a rien avec le comportement d’un « anti-FN farouche ».
Au passage, on ne peut pas dire que le RN ait soutenu M. Orban dans sa démarche souverainiste.
Bonjour Limousin
J’ai encore le numéro de VA qui rapporte ce que disait M Maréchal sur le RN,juste quelques semaines avant de trahir Reconquête . » Le RN a perdu sa boussole »,disait elle ,avant de revenir dans le giron de Tata,avec laquelle elle s’était fâchée quelques années avant,du temps où elle était élue en PACA.Quant au RN mariniste,il s’est bel et bien repositonné au Centre Gauche,au plan sociétal notamment.M’est avis que Bardella suit MLP,histoire de ne pas déroger à la ligne mariniste,d’un RN que sa créatrice présente comme n’était ni de droite ni de gauche.Donc parfaitement centriste,en fait,comme les autres,finalement,n’en déplaise aux inconditionnels de MLP,qu’on nous dit venir pour partie du PCF et de la gauche.
Bruneau.je vous ai deja répondu maintes fois sur votre fantasme d’un « camp du peuple patriote » versus des anti RN maladifs.
Moi je respecte les différences d’opinion quand elles sont rationnelles et argumentees..quand viendra le moment du choix peut etre qu’au deuxième tour je » ferai barrage » en faveur du RN mais jusque là, je lis les programmes, je scrute le comportement des différents partis,et surtout je note les divergences flagrantes entre les paroles et les actes,et il faut bien reconnaître que le
RN nous offre un festival … »gagner une election » juste pour changer le visage de ceux qui gamellent mes impôts me parait un peu léger
à Blou, son message du 26 juillet à 14 heures 42.
J’apprécie beaucoup votre commentaire. Je suis persuadé que beaucoup de lecteurs n’apprécient guère ce parti pris envers ce parti qu’est le RN.
Même si je suis véhément dans mes critiques à son endroit, cela concerne d’abord ses dirigeants (dernière véhémence : le vote de Sébastien Chenu, dirigeant du RN en faveur de « l’aide à mourir », rendu possible parce que Mme Le Pen a considéré que le sujet était une « affaire de conscience), je sais que le RN est incontournable parce que les médias dominants l’ont voulu ainsi pour en faire un bouc-émissaire mais il faut se rappeler que lorsqu’un parti qui affirme vouloir gouverner, il est essentiel de montrer à ses électeurs qu’il est cohérent dans sa volonté politique et que l’opportunisme n’est pas une marque de volonté politique. Or, le RN ne veut pas suivre cette ligne de conduite, ce qui lui jouera un mauvais tour si, gagnant les élections présidentielles, son chef devenait président de la République. BV devrait le savoir et ne devrait pas se montrer aussi complaisant envers ce parti à travers ses articles qui ressemblent souvent à de la rhétorique et non à une analyse critique à l’endroit du RN. Beaucoup de lecteurs s’en plaignent.
à Archange, le même jour, 16 heures 30
De ce que vous écrivez, on peut en déduire que le RN vis-à-vis des institutions communautaires fait preuve d’un comportement assez schizophrène, surtout lorsqu’ il refuse à l’Assemblée parlementaire européenne d’avoir des alliés importants qui eux, travaillent leurs dossiers (ce qui est rare au RN : à titre d’exemple, Mme Joron), tels l’AFD.
Ce personnage est la marionnette d Ursula ,il joue les gros bras dans son pays mais fait la carpette envers l’UE. Un petit Macron
M. Orban aurait pris la moitié du tiers du quart des mesures prises par ce monsieur, on entendrait toutes les instances europeïstes s’égosiller et ne ps trouver de mots assez durs pour le critiquer. Cela prouve juste deux choses : 1) l’Europe telle qu’elle existe est devenue une entité totalement illibérale dirigée par des fonctionnaires qui ne tiennent aucun compte des aspirations des peuples pourvu qu’ils gardent leur petite
portion de pouvoir et 2) il faut la refonder pour en faire une Europe des nations dans laquelle le principe essentiel est le principe de subsidiarité. Un 3ème point serait d’inscrire dans notre Constitution ce qui peut être délégué à l’Europe et également que le droit français voté par les représentants du peuple français est supérieur à tout autre droit supra-national.
Au début de son mandat il était dans la continuité d’Orban au niveau de la politique anti Bruxelles. Cela a bien même mentionné sur le site. Je ne comprends plus
On ne prend pas les mouches avec du vinaigre … il les a bien eu les hongrois !
Ne vous inquiétez pas cher ami(e)s , l’europe a acheté Melonie ; elle achètera Magyar , c’est dans sa nature , elle n’y peut rien !!!
Et elle achètera Marine Lepen si ce n’est déjà fait.
Oui, c’est déjà fait. Elle est prête à tous les opportunismes pour devenir président de la République.
A Archange… Pour info. Pour l’instant c’est le contraire. L’UE veut la détruire. Mais vous avez raison : » il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ».
À Bruneau.
Soyons bon princes.
Sans doute la psycho-rigide Ursula, reine du discours dominant et de l’incompétence dans les deux sens du mot veut détruire Marine, mais celle-ci ne fait rien pour faire avancer les choses à savoir le fédéralisme en mode EURSS et croit que l’opportunisme tient lieu de souplesse dans la négociation alors qu’il n’y a rien à négocier avec Bruxelles.
Pardon, Archange d »avoir pris appui sur votre messagerie pour répondre à Bruneau.
Les 10 deniers..mais pour etre elue il lui faut 21 ou 22 millions de voix,pas 14…c’est pas gagné ! Mais ke veut elle vraiment ? Rien n’est moins sûr !
Magyar, un prédateur vicieux et calculateur qui a évincé Orban qui était quelqu’un de très bien, anti européen, patriote souverainiste que les électeurs hongrois stupides ont jeté pour l’autre qui est un traitre, bien manipulateur qui les a eu jusqu’au trognon … en mentant, en trichant, en les manipulant, en les induisant en erreurs, le dictateur a eu raison d’eux, ils vont vite s’en rendre compte …
@Balance : entièrement d’accord avec vous
vous avez parfaitement bien résumé ce qui se passe en Hongrie, et je suis tout à fait de votre avis, les Hongrois se sont fait manipuler comme vous dites » jusqu’au trognon » !!
Tout à fait d’accord avec vous, Balance.
La tribune de Rodrigo Ballester va déplaire à ceux qui pensaient que Von der Leyen se serait réjouie trop vite après l’échec de Viktor Orban. Or, l’UE joue manifestement le jeu de magyar en lui envoyant les fonds qu’elle refusait de verser à Orban. Quels sont les termes de ce deal qui fait que von der Leyen ferme les yeux sur les agissements de Magyar? feu de Magyar à la poursuite de la guerre de l’Ukraine? Complaisance de Magyar au sujet de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE? ouverture de la Hongrie à la répartition des clandestins, alors qu’Orban s’y opposait? A Quand j’au lu sur BV les éditos consacrés à Magyar, lequel serait peu ou prou un Orban, plus svelte et plus jeune, je me disais qu’il fallait attendre et voir… Ce ne sont pas les paroles qu’il faut juger, mais les actes qui suivent. Ce qu’il se passe en Hongrie est à observer de près. A partir du moment ou Von der Leyen laisse passer, il y a un risque d’entourloupe.
N’oubliez pas Souverainiste 67 que le RN, non seulement s’est rallié aux « valeurs » de l’UE et a même poussé l’allégence à refuser d’admettre l »Afd allemande au sein du parti dit « patriote » à l’ Assemblée parlementaire européenne et ne s’est d’ailleurs pas montré très critique sur beaucoup de projets de normes liberticides émanant de la Commission. Quant au soutien du RN apporté aux souverainistes des pays du groupe de Visegrad, c’est une vaste blague.
Je remarque par ailleurs que les tribunes souverainistes (les vrais) sont rares sur le site de BV, faut-il le rappeler, sans doute pour ne pas offenser le RN,. Dans ces conditions, que BV annonce qu’il ne représente pas la « droite conservatrice » mais le RN, purement et simplement, don’t les représentants ont une tribune sur le site, « de droit ».
Limousin c’est heureux que votre commentaire n’ait pas été censuré ! Personnellement je suis de votre avis, mais très peu le voit et y croit hélas. Et BV en effet met énormément le RN en avant et le défend aussi indirectement sur beaucoup d’articles. Parle très peu des souverainistes, vrais patriotes. Non seulement le RN a très peu de chance de passer, mais s’il passait on sait hélas que rien ne changerait en profondeur.
C’est souvent l’idée que j’en ai eu. De toute façon quand on regarde les votes au parlement européen des RN et même Reconquête, très souvent ils vont dans les sens que souhaite l’UE. C’est le cas notamment pour tout ce qui est surveillance : réseaux sociaux et facturation électronique notamment. Je pense que les partis nationalistes ne peuvent exister aujourd’hui que s’ils font allégeance à Bruxelles sur ce qui tient le plus a coeur à Von der layen et ses hommes gris, à savoir la surveillance des peuples. C’est le nerf de la guerre. Pour le reste (immigration…) Bruxelles fait semblant de s’offusquer. J’en suis même venu à penser que le procès de MLP était instrumentalisé pour faire croire que Bruxelles était derrière. Quand Bruxelles aura instauré sa surveillance maximale, elle se débarrassera du RN au moins. A voire pour Reconquete.
A Limousin et Blou …la jalousie est un vilain défaut.
Ce qui revient à dire que les médias portent une grosse responsabilité sur la situation catastrophique de la France. Tous ces médias sont comme la politique et le monde public bien trop nombreux essentiellement composé de toute cette nouvelle génération de crétins qui sortent des écoles avec des diplômes sans débouchés et qui n’ont aucune expérience de la vie pire encore majoritairement des gobe mouches en accord avec le dernier qui a parlé.
je pense que c’est surtout pour ne pas fâcher leur chouchou, Zemmour et sa copine Sarah, qui n’ont rien de souverainistes.
Et moi, en bon père de famille qui avait fait commencer à apprendre à ma fille le hongrois pour le jour où elle pourrait s’enfuir en Hongrie, lors de la guerre civile en France, qui ne saurait tarder. Nous devons changer notre fusil d’épaule et chercher une autre terre d’asile loin de la dictature européenne.
Tout n’est pas perdu ‘: en 2000, Orban fut battu aux élections législatives et au terme d’ une gestion gouvernementale désastreuse imposée par les socialistes européistes (pléonasme), il a été rappelé en 2009 par les électeurs. Cependant, il est resté trop longtemps au pouvoir et renouveler le personnel politique.
Il faut savoir attendre mais éviter une trop grande personnalisation du pouvoir
ah vous aussi !!! mais vous savez il n’y avait nul besoin d’apprendre le Hongrois ( langue très difficile avec 17 cas de déclinaisons) les hongrois sont majoritairement éduqués et doués en langues, ils parlent souvent très bien le Français, l’anglais çà va de soi, l’allemand et le Russe – Maintenant une autre terre d’asile en Europe…. çà va devenir compliqué….
Je vous conseille la Bulgarie qui de par sa langue et sa religion est une alliée naturelle de la Grande Russie Orthodoxe que Poutine est en train de reconstituer…Mais il y en a un autre qui est en train de devenir un nouvel eldorado et qui lui ne pourra jamais etre annexé par l’OTAN et l’UE , c’est la Géorgie ….