[TRIBUNE] « La Commission européenne s’attaque encore à la liberté d’expression ! »

Ce mercredi 12 novembre, la Commission européenne a dévoilé un ensemble de mesures visant à « lutter contre la guerre d’influence menée par Moscou ». Cet autoproclamé « bouclier démocratique » prévoit, notamment, de renforcer les aides financières de la Commission aux médias, de lutter contre les « déserts médiatiques », ces zones rurales où les rédactions locales ferment, et veut favoriser le pluralisme en surveillant de plus près les fusions de groupes médiatiques. S’il ne s’agit pas, ici, de nier l’existence d’ingérences russes sur les réseaux sociaux ou dans l’espace médiatique, elles sont à mettre sur un pied d’égalité avec les ingérences chinoises, américaines, etc. La souveraineté de nos États respectifs impose de lutter contre toute ingérence extra-européenne, intra-européenne mais aussi interne, avec le cas, en France, de notre service dit « public » mais, en réalité, au service d’une certaine caste.

Car en réalité, nous savons bien qui vise la Commission avec cette démarche. La fermeture de la chaîne C8 en 2025, les attaques récurrentes contre CNews et les médias du groupe Bolloré démontrent le refus du pluralisme provenant d’une élite qui s’était habituée à détenir le monopole de la pensée. La montée en puissance de médias alternatifs, de chaînes d’information libres et la révolution des réseaux sociaux ont bouleversé cet équilibre. « Il existe des lois pour protéger la liberté de parole de la presse, mais aucune qui permette de protéger les gens de la presse », écrivait Mark Twain. Durant des décennies, le peuple français a subi une propagande en provenance de chaînes publiques et de médias financés par les impôts de tous, se devant pourtant d'assurer un service public.

Les réseaux sociaux jouent également un rôle fondamental et le rachat de Twitter, désormais X, par Elon Musk a été un séisme dont la gauche a du mal à se remettre. En permettant à chacun de s’exprimer librement, le milliardaire américain a bousculé la fourmilière technocratique et mis fin à une censure qui avait même touché le président des États-Unis. Les suspensions arbitraires de comptes ont pris fin, nourrissant ainsi le débat démocratique, l’un des principes de base de nos sociétés. La chasse aux fausses informations ne doit pas être un prétexte pour censurer toute opinion contraire à la doxa déterminée par le bloc « progressiste ».

« Sans liberté de pensée, il ne peut y avoir de sagesse, ni de liberté publique sans liberté d'expression. » Avec ces mots, Benjamin Franklin nous prévenait déjà. Ces initiatives de la Commission européenne s’inscrivent dans un contexte général de panique de cette élite qui sent bien que les temps changent. Les scores électoraux importants des partis patriotes à travers l’Europe lors des dernières élections européennes, mais aussi à chaque scrutin national, leur font peur.

Les peuples européens veulent du changement et l’expriment, notamment à travers les réseaux sociaux. La liberté d'expression n'est pas à sens unique, aucun système ne peut la confisquer.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article