[TRIBUNAL] Sefrioui, le militant islamiste qui se dit victime d’une injustice

De retour sur l’île de la Cité pour la 22^e journée du procès de l’attentat contre Samuel Paty. L’audience, initialement prévue à 9h30, est retardée. L’un des prévenus manque à l’appel. L’occasion, pour Abdelhakim Sefrioui, visiblement détendu, d’échanger avec ses avocats. Dans quelques minutes, l’homme de 65 ans sera longuement interrogé par la cour. Ce prédicateur islamiste, qui s’est emparé de l’affaire Samuel Paty et l’a portée sur les réseaux sociaux, comparaît pour association de malfaiteurs. Il est accusé, avec Brahim Chnina, le père de Zohra, d’avoir élaboré et diffusé des « vidéos présentant des informations fausses ou déformées destinées à susciter un sentiment de haine » à l’égard de Samuel Paty. Il encourt trente ans de réclusion criminelle.

« Il avait le lead »

« Je refuse l’accusation d’association de malfaiteurs. » D’un côté du box des accusés, derrière la vitre en Plexiglas™, Abdelhakim Sefrioui se tient droit face à la cour, prêt à répondre à leurs questions. De l’autre, Brahim Chnina, interrogé pendant de longues heures la veille, demeure assis, le dos courbé, le regard souvent perdu dans le vide. Deux hommes aux antipodes poursuivis pour une même association de malfaiteurs.

Depuis, maintenant, cinq semaines, le militant islamiste espère, avec cet interrogatoire, laver son honneur. Devant les sœurs de Samuel Paty et ses nièces, pour qui il n'aura d'ailleurs aucun mot, le sexagénaire ose ainsi se poser en victime. Victime de l’isolement en détention, d’une part, et victime, déclare-t-il, d’une injustice, d’autre part. Comme un homme qui a bien révisé sa ligne de défense, Abdelhakim Sefrioui se racle la gorge et déclare, plein d’aplomb : « Sans ma vidéo, ça n’aurait rien changé. Ma vidéo a été publiée quatre jours après que le projet macabre du terroriste fut monté. » Et il ajoute : « Je ne suis pas dans la chaîne » qui a conduit à l’assassinat de Samuel Paty, « ma vidéo, c’est en marge de tout ça ». Une défense que reprendra l’un de ses avocats, quelques heures plus tard, devant les caméras de nos confrères : « Si on retirait monsieur Sefrioui de l’équation, l’attentat est tout de même commis. Par conséquent, monsieur Sefrioui n’a aucune responsabilité. » Le militant islamiste espère donc que ce procès permettra de « laver [s]on honneur qui fait que [s]on nom est lié ce crime barbare ». Il réfute, par ailleurs, les accusations d'antisémitisme - « J'ai des amis juifs », osera-t-il déclarer - et d'islamisme.

Quoi qu’il en dise, Abdelhakim Sefrioui a tout de même joué un rôle dans la cabale - fatwa - numérique lancée contre le professeur d’histoire-géographie du collège du Bois d’Aulne. Le militant confirme, en effet, avoir reçu l’un des messages de Brahim Chnina relatant la prétendue discrimination vécue par sa fille et la visualisation des caricatures. Ensemble, ils se sont rendus devant l’établissement scolaire et ont exigé d'être reçus par la principale. Ensemble, ils ont filmé Zohra pour qu’elle raconte son histoire. Lui-même a publié la vidéo sur l’un de ses comptes et a traité l’enseignant de « voyou ». Mais aujourd’hui, face à la cour, prenant un appui sur la vitre en Plexiglas™ de son box, le sexagénaire tente de minimiser son rôle. « Je n’ai donné ni conseil ni assistance à Brahim Chnina dans toutes ses démarches. Moi, j'ai pas donné le nom [du professeur] », explique-t-il. Pourtant, lors de son audition, la principale du collège assurait que des deux, c’est bien Abdelhakim Sefrioui qui avait « le lead ». Brahim Chnina, ce 2 décembre, a également dénoncé à demi-mot l’implication du prédicateur : « Il m’a proposé de venir avec moi au collège, il m’a dit qu’il avait l’habitude de ces situations. […] Je n’avais ni l’intention de demander l’exclusion, ni de déposer plainte, ni de manifester… » Sefrioui lui-même finit par reconnaître devant le procureur qu’il est le plus « expérimenté » des deux.

Une méthode déjà éprouvée

Il faut dire que cette cabale lancée contre Samuel Paty ressemble à de nombreuses actions menées, par le passé, par Abdelhakim Sefrioui. Il y a eu la manifestation menée, en 2009, devant la mosquée de Paris contre son recteur, Dalil Boubakeur. Le fondateur du collectif Cheikh Yassine, aujourd’hui dissous, reproche à l’imam d’avoir accepté une invitation du Grand Rabbin de France. Avec une poignée de militants, il se rend devant la mosquée et hurle « Boubakeur dégage ! » Après cet épisode, le recteur commence à recevoir de menaces de mort. Onze ans avant l’assassinat de Samuel Paty, Sefrioui se rendait déjà devant une institution et demandait la démission de l’un de ses membres… Il s’en prend, ensuite, à l’imam Chalgoumi, qui porte la vision d’un « islam républicain » et entretient des relations avec les autorités juives. Sefrioui traitera l’imam de Drancy, qui vit aujourd’hui sous protection policière, de « voyou ». Il y aura, enfin, une mobilisation pour défendre des collégiennes qui souhaitaient porter leur abaya à l’école. Une nouvelle fois, il se rend devant l’établissement, crie à l’islamophobie, se présente comme représentant des imams de France et fait témoigner les jeunes filles dans une vidéo. Comme un tragique air de déjà-vu…

Mais l’interrogatoire d’Abdelhakim Sefrioui finit par tourner en rond. Le prévenu répète inlassablement les mêmes éléments de langage. L’attention du public, encore présent en nombre aujourd’hui, finit par se dissiper. Aux accusations portées contre lui par ceux qui le décrivent comme « violent » ou « radical », il détourne la question et divague sur des différends personnels. « À chaque fois, vous considérez que ce sont des accusations qui vous diffament pour des conflits personnels », lui rétorque, lassé, l’avocat général. Et au président qui l’interroge également sur ces témoignages, il répond, d’un ton péremptoire : « Disserter, c’est beau, mais on parle de choses factuelles. Si je suis coupable, pourquoi je n’ai jamais été inquiété ? » Autrement dit, circulez, il n’y a rien à voir…

Imprimer, enregistrer en PDF cet article