Tribulations de Macron en Chine : un nouvel échec sur la scène internationale
4 minutes de lecture
Emmanuel Macron aura, une fois encore, contribué au rayonnement de la diplomatie française. Son déplacement en Chine n’était même pas achevé que la presse, en France et à l’étranger, annonçait déjà un échec. « À Pékin, Emmanuel Macron ne parvient pas à convaincre Xi Jinping de faire un geste pour l’Ukraine », écrivait Le Monde, ce vendredi. Aux États-Unis, Politico a fait le même constat, la veille, mais en ajoutant quelques détails sur les impairs du chef de l’État français qui, lors de son apparition conjointe avec le président Xi Jinping devant la presse, jeudi, a « parlé environ deux fois plus longtemps que son hôte ».
« Un faux pas protocolaire que les membres de l'entourage chinois de Xi ont remarqué », note le média américain, qui ajoute que le président chinois lui-même avait parfois « l'air impatient et agacé » et qu’il avait « poussé plusieurs soupirs profonds ». La logorrhée macronienne épuise donc jusqu’aux confins de l’Asie. On passera sur la séquence de la photo avec son hôte et la présidente de la Commission européenne au cours de laquelle un Macron main dans la poche a été manifestement interpellé par les photographes afin d’adopter une posture plus solennelle.
Nouvelle terrible humiliation pour #Macron lors d’une photo officielle en #Chine : il se fait recadrer en direct pour qu’il retire la main de sa #poche !
Cette visite ressemble de plus en plus à un naufrage ! pic.twitter.com/VW80tbSjJY
— Florian Philippot (@f_philippot) April 7, 2023
On voudrait partager les rires de ceux qui brocardent le Président français sur les réseaux sociaux, mais on se souvient du motif affiché de sa venue à Pékin : « Travailler dans le sens d’un retour de la paix en Ukraine. » Une ambition élyséenne qui s’est heurtée comme prévu au mur froid de la realpolitik. « Je sais pouvoir compter sur vous pour ramener la Russie à la raison et tout le monde à la table des négociations », avait dit le chef de l’État français à Xi Jinping, au début de leur rencontre. Y croyait-il lui-même ? On peut en douter.
À bien y regarder, en dehors des naïfs et des courtisans, personne ne s’attendait à un miracle, surtout de l’autre côté de l’Atlantique. Le premier jour de son arrivée en Chine, le Washington Post ne prenait pas de gants pour faire le constat suivant : « Peu de gens à Washington accordent beaucoup de crédit à la capacité de Macron à faire avancer une résolution du conflit en Ukraine grâce à ses discussions avec Xi. »
On pourrait s’étendre longuement sur ce nouvel échec élyséen, mais ce serait passer à côté de l’essentiel de ce qui se jouait là-bas. Pour Xi Jinping, la préoccupation première portait moins sur l’Ukraine que sur sa capacité à convaincre la France de l’aider à garder ouvertes les voies commerciales avec l’Europe au moment où résonnent à Bruxelles les menaces de mesures de restriction et de sanction.
Le discours prononcé par Ursula von der Leyen, peu de temps avant son déplacement à Pékin, avait toutes les raisons d’inquiéter le président chinois. Le cadre choisi par la présidente de la Commission pour s’exprimer était en lui-même symbolique, puisqu’il s’agissait de l’Institut Mercator, un think tank allemand placé sous sanction par le gouvernement chinois en raison de ses prises de position.
C’est à un véritable réquisitoire que s’est livrée Ursula von der Leyen, qui a déroulé une longue liste de griefs à l’encontre de Pékin. Était reproché à la Chine : son soutien à l’égard de Moscou, sa « démonstration de force militaire en mer de Chine méridionale et orientale », ses « graves violations des droits de l'homme au Xinjiang », l’« intensification de ses politiques de désinformation et de contrainte économique et commerciale » ou encore sa volonté de « changement systémique de l'ordre international ».
Après de telles déclarations, Macron avait sans aucun doute, auprès de lui lors de son déplacement, la partenaire idéale pour des échanges apaisés et fructueux. D’autant plus que la présidente de la Commission avait très clairement fait comprendre à la Chine, lors de son discours, qu'il fallait envisager la possibilité de l'enterrement définitif d’un accord commercial (CAI) conclu en 2020 mais bloqué par la suite et que Pékin souhaitait relancer. Sans parler des mesures annoncées afin de « réduire les risques » des économies européennes face à la Chine, notamment dans le secteur des technologies sensibles.
Des outils censés défendre les intérêts de l’Union européenne et renforcer son autonomie mais pris, en réalité, sous la pression de Washington qui, lentement mais sûrement, entraîne l’Europe dans une guerre économique et commerciale avec la Chine. Dans ce contexte, la presse occidentale elle-même reconnaît que l’administration Biden prend appui sur la présidente de la Commission pour s’assurer d’un alignement toujours plus prononcé des Européens.
« Ursula von der Leyen, tout à son atlantisme assumé, pousse désormais ouvertement l’Union à se ranger derrière la bannière américaine dans le conflit, de moins en moins larvé, qui oppose les États-Unis à la Chine », écrivait Libération/a>, en mars dernier, après un déplacement de la présidente de la Commission à Washington.
Qu’espérait alors Emmanuel Macron en l’entraînant avec lui dans ses tribulations chinoises ? Devait-elle jouer le rôle d’épouvantail ? Car, si l’on en croit le Washington Post, l’idée du Président aurait été de proposer à Xi Jinping un accord monnayant la résistance de la France aux pressions américaines pour se dissocier de la Chine contre l’investissement diplomatique de Pékin pour ramener la paix en Ukraine. Manifestement, une grande réussite. Comme lors de la Seconde Guerre mondiale, il ne reste désormais plus qu’à attendre que le conflit européen ne fasse plus qu’un avec celui qui progresse en Asie.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/04/2023 à 11:18.
Frédéric Martin-Lassez
Chroniqueur à BV, juriste
56 commentaires
Il est incapable de régler les problèmes en France et il veut se mêler de ceux de la Russie sans chercher la raison profonde qui a motivé Poutine qui n’a pas agresse l’Ukraine mais qu’il protège les régions qui ont demandé à la Russie de les défendre et de faire arrêter les bombardements qu’ils subissent depuis des années. Diplomatie ou pas Poutine fera plier Zelensky. Le danger pour l’Europe est de déclencher une guerre mondiale en fournissant des armes à l’Ukraine ce qui oblige la Russie à employer des armes de haute technologie plus destructrices.
La famille von der leyen et macron sont à évincer de la scène politique et doivent être jugés pour leurs incompétences et fraudes, pour rester polie
Le petit couple Macron/Ursula a fait dans le meilleur, comme d’habitude : ridiculiser la France et l’Europe. Les asiatiques ont toujours la tête près du bonnet lorsqu’il est question de commerce. Notre couple est beaucoup plus dans le paraître que dans l’effacement dû à l’efficacité. Ce besoin de s’étendre par le verbe, manifestement faiblesse affichée est à l’opposé de la synthèse, témoignage de réflexion à but productif. La Chine n’a pas besoin de conseils. Elle agira comme bon lui semble, au mieux de ses intérêts
Même pas le chien des Américains….il est vrai qu’une chienne aboyait…une véritable provocation.
Quand va t on sortir de Europe et être à nouveau libres de nos mouvements plutôt que d’être le paillasson des américains ?
Hélas je n’y crois plus, les Français sont trop trouillards
Être ridicule ,inutile et risible et ne pas s’en rendre compte devient inquiétant et dangereux pour nous tous .
Que faisait von der Leyen dans ce voyage ? C’est juste une fonctionnaire non élue, sans légitimité , complètement Inféodée aux Américains ,incapable de retrouver ses sms de commande de vaccins Pfizer et qui outrepasse totalement son mandat. De plus elle est d’une bêtise crasse
Bon à rien à l’intérieur, encore plus nul à l’extérieur. Il faut s’en débarrasser de toute urgence. Quant à Ursula, il faudrait quand même se rappeler que la France a dit non à ce « machin ». Sa légitimité est donc plus que douteuse, voire usurpé.
Chaque visite de Macron à l’étranger est un échec de plus : qui va accorder du crédit à un Président incompétent pour gouverner un pays qui se désagrège ? On se moque de nous, dans le monde entier, à commencer par l’Afrique !
Et qui va croire, à part les journaleux de l’audiovisuel public et leurs auditeurs gogos, que les annonces de signature de contrats ont quoi que ce soit à voir avec sa visite ? A chaque visite de Président, on fait préalablement le tour des industriels qui ont des contrats en cours de négociation, pour leur demander de retarder la signature pour qu’elle est lieu au moment de la visite du Président !! Heureusement que le Privé continue à essayer de se battre, malgré les « Pouvoirs Publics ». A part cela, et pendant sa visite, la Chine encerclait Taïwan, dans une manoeuvre préfigurant l’avenir ! Pauvre France !