Tous « fachos »… même Hugo Clément !
Pour avoir déclaré qu’il valait mieux discuter que lyncher, l'écologiste a été qualifié de « facho » par une élue LFI...
Souvenez-vous : en avril 2023, le militant écologiste Hugo Clément avait créé la surprise en acceptant une invitation de nos confrères de Valeurs actuelles. Il s’était rendu au Palais des sports, à Paris, où il avait notamment débattu face au président du RN, Jordan Bardella. Mais, à gauche, sa participation à un événement associé à la droite avait été vivement critiquée. « À lire certaines réactions, venues du milieu de l’écologie politique ou de l’extrême gauche, il ne faudrait pas débattre avec l’extrême droite mais "la combattre" », avait alors réagi l’intéressé, sur X. Je trouve cette vision de la politique affligeante […] Si c’était à refaire, je le referais sans hésiter. » Un certain Raphaël Arnault s’était montré tout particulièrement virulent : « Hugo Clément s’est donc rendu chez Valeurs actuelles pour discuter avec tout le gratin néofasciste. Nous avons pris acte », avait écrit celui qui n’avait pas encore été condamné pour violences volontaires en réunion.
Ce 18 février, Hugo Clément a finalement répondu aux accusations du militant « antifa », dont plusieurs collaborateurs sont mêlés au meurtre du jeune Quentin Deranque. « Vous voyez Raphaël Arnault échanger, discuter, débattre, c’est sûrement imparfait, mais c’est toujours mieux que la violence et le lynchage d’un homme à terre. Quand le débat n’est plus possible, la haine déferle. Le sectarisme conduit, à la fin, au drame. »
Vous voyez @ArnaultRaphael, échanger, discuter, débattre, c’est sûrement imparfait, mais c’est toujours mieux que la violence et le lynchage d’un homme à terre.
Quand le débat n’est plus possible, la haine déferle. Le sectarisme conduit, à la fin, au drame.
Condoléances aux… pic.twitter.com/YnLttmEwsi
— Hugo Clément (@hugoclement) February 18, 2026
La controverse entre gens de gauche aurait pu s’arrêter là, mais c’était compter sans la brillante députée LFI Nadège Abomangoli. « Le facho pseudo-écolo est de sortie », a ainsi sobrement commenté l’élue du 93, ce 18 février.
Une étiquette aussi stupide…
Dès le lendemain, Hugo Clément a réagi à cette qualification infamante. « Cette députée, première vice-présidente de l’Assemblée nationale, insulte publiquement et bloque les réponses. À force de vider les mots comme "facho" de leur substance, madame, ils ne veulent plus rien dire, a répondu le militant écolo. Cette brutalisation de la vie publique et cette manière de coller des cibles sur le dos de vos adversaires et des journalistes ne peut conduire qu’à des drames. »
Cette députée, première vice-présidente de l’Assemblée nationale, insulte publiquement et bloque les réponses.
À force de vider les mots comme « facho » de leur substance, madame, ils ne veulent plus rien dire.
Cette brutalisation de la vie publique et cette manière de coller… https://t.co/xL7G8bNLoq
— Hugo Clément (@hugoclement) February 19, 2026
C’est peu dire, en effet, que l’étiquette de « facho » est galvaudée. À l’origine, le terme « fascisme » renvoie au régime de Mussolini de 1922 à 1945. Par extension, il désigne tout mouvement politique s’appuyant sur un pouvoir fort, le rejet des institutions démocratiques et la répression de l’opposition. En quoi cette description correspond-elle, de près ou de loin, à Hugo Clément ? En rien, évidemment, mais le terme « facho » permet à la gauche de salir moralement tous ceux qui s’éloignent un tant soit peu de son dogme et de désigner à la meute les ennemis à abattre.
…que dangereuse
Aujourd’hui, à peu près la moitié de l’humanité serait « facho », ou c’est du moins la thèse d’une certaine gauche politique et médiatique. Ce diagnostic s’applique avant tout aux « droites extrêmes », de Marine Le Pen à Donald Trump en passant par Javier Milei et Benyamin Netanyahou, mais chacun, ou presque, est susceptible d’y passer. Jusqu’à François Hollande, accusé par LFI de « paver la voie au fascisme » ! Cette vision paranoïaque du monde serait risible si elle ne menait pas à des drames. Car la fascisation procède de la même logique que la nazification : il s’agit de déshumaniser un opposant et justifier les passages à l’acte violents. Puisque le « facho » est l’ennemi de l’humanisme et des libertés, alors, tout doit être fait pour le mettre hors d’état de nuire. C’est ainsi au nom de cette lutte contre un « fascisme » fantasmé qu’on a assassiné Charlie Kirk, puis qu’on a lynché à coups de pied dans la tête Quentin Deranque.
Mort de Quentin Deranque: une contre-manifestation antifasciste en cours à Rennes pic.twitter.com/kEcDsWdEJl
— BFM (@BFMTV) February 21, 2026
À méditer, cette phrase de l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler : « Ils ne vous tuent pas parce que vous êtes fasciste. Ils vous traitent de fasciste pour vous tuer. »
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
68 commentaires
R.Arnaud ? comment un tel individu peut être député ? Mme Braun Pivet et ce pauvre Macron feraient bien de prévoir de modifier le règlement de l’AN pour les conditions d’accès aux postes de députés !! Aucun drogué, aucun agitateur virulent, aucun double nationalité, aucune condamnation, aucun fichier S, aucune accointance avec des associations violentes etc…et une vérification alléatoire anti drogue permanente !!
Je suis bien d’accord avec vous, mais je ne sais pas s’ils le pourraient ? Cela relève plutôt de la constitution donc du fameux Conseil, composé de gauchistes, donc c’est pas prêt de changer
On discute pas avec l’extrême droite mais avec les autoproclamés antifas dont leur feuille de route est une photocopie des anciens fascistes voir même les dépasser alors çà vas, ont peux discuter avec.
Ils tentent de faire basculer le monde vers le cahot, ils ne font que le faire vaciller très légèrement.
Ceux qui parlent de « fachos » sont souvent incultes, ce qui les autorise à employer des termes dont le sens profond leur échappe.
La France doit se préparer à défendre la démocratie si le résultat des présidentielle ne convient pas à Mélenchon, Tondelier, Binet,… etc…
Il faut comprendre, les communistes n’ont pas fait 100 millions de morts en discutant.
Mais ils le savent tous qu’il n’y a pas de fascisme en France ! C’est un chiffon rouge agité pour « tuer » cette droite nationaliste, et pour le malheur du Pays, la haine finit par être contagieuse sur des sujets fragiles, la tête pas formée pour combattre l’imposture.
J’aime beaucoup Hugo Clément. Je pense que le « coup bas » de cette personne envers Lui cache des arrières pensées de racisme.
Dans la dernière video sur la manifestation à Rennes, BFM TV prend bien soin de qualifier d’extrême droite le rassemblement pour Quentin.
Leurs idéologie vient de conduire à un meurtre, ils emploient oujours la même dialectique. Leur but amener
à des rixes lors de la prochaine élection présidentielle. Rien à attendre de Macron ni de certains juges. C’est plus qu’un coup de balai qui est nécessaire. Mais qui aura ce courage.
Hier, sitôt le défilé en hommage à Quentin terminé, certains médias insistaient jusqu’à l’écœurement sur le petit nombre diffus de ce qui a été considéré comme des saluts « nazis ». Il est possible que quelques jeunes individus fantasment sur l’idéologie de l’homme fort et de l’ordre nouveau. Cependant, était-ce rendre objectivement compte de ce qui s’est passé. Par ailleurs, si on voit des images de rassemblements de cette « jeune garde » où tous les participants, ensemble et en rythme, lèvent les deux bras en direction de la personne qui les harangue, dans une sorte de communion furieuse, alors là, ça ne pose pas de problème ! …
Pourquoi dire certains média…? Dites tout simplement BFM.
« La jeune garde tue ,mais ne se rend pas »
Manon Aubry, cette éternel lycéenne mal dans sa peau et sa tête, dune immaturité confondante mais d’une violence verbale certaine, traitait de facho 3 personnes qui la doublait sur l’autoroute dans une vidéo publiée il y a peu de temps…c’est dire le côté régressif de l’esprit de cette personne. Et il y a des électeurs qui votent pour ce genre de personnage…
Combien de milliards a coûté le passage aux 35 heures ? cette pauvre Martine!! et au fait que faisait elle dans les années 80 dans cette villa de Saint Cyr sur Mer avec son copain mis en garde à vue le célèbre Duhamel qui n’a pas été incarcéré car prescription des faits , vous savez ce journaleux dont la gauche ne parle plus du tout !! Perdonne n’a trop enquêté sur le faux suicide de cette actrice merveilleuse qu’était MF Pisier ? Et pour cause ??
Manon et Martine Aubry portent certes le même nom, mais n’ont rien à voir , aucun lien de parenté
Pour le reste, je ne sais pas donc je me tais
Il est gentil Hugo Clément, mais comment peut-il imaginer qu’un être bas du front, au vocabulaire et la culture limités comme Raphaël Arnault peut aller « débattre ». Sa seule capacité de réflexion et d’argumentation se résoud à : « Si tu ne dis pas comme moi j’te cogne ». Et c’est ça dont s’entoure Mélenchon pour nous promettre un monde « meilleurs ». Le dicton « qui se ressemble s’assemble » » prend la toute sa signification. D’autres diraient : « asinus asinum fricat ». Avec des Delogu, Arnault, Rousseau, Soudais et consort, il a su rassembler une brochette de pointures, monsieur Melenchon.
Les fachos, c’est Mussolini ! Mussolini, c’est un ancien leader syndical ouvrier, donc un gauchiste. Il serait temps que les politiciens de droite appellent les choses par leur nom et désignent clairement les gauchistes comme fachos du XXIme siècle (au lieu de se laisser traiter impunément)
Excellente et terrible phrase de Florence Bergeaud
Cette dérive sémantique s’observe dans toute la gauche politique et médiatique. Ils ont commencé par la qualification « d’extrême droite », puis de « fasciste » et maintenant nombreux sont ceux qui qualifient leurs adversaires de « nazis » comme le montrent certaines slogans et banderoles de l’extrême gauche au sujet de Quentin. Il sera maintenant difficile de trouver plus fort. Ces mots sont repris par une jeunesse déculturée qui n’en connaît même plus la signification.
« Ces mots sont repris par une jeunesse déculturée qui n’en connaît même plus la signification ». Une jeunesse telle qu’elle a été formée pas nos universités depuis 40 ans. Savent ni lire ni écrire à l’instar d’un Delogu qui avoue lui même ne pas savoir qui était Pétain, mais traite de fasciste et de NASI la première personne qui ne s’aligne sur les idées avec lesquelles ils ont été formatés sans les comprendre.