Tintin : Woke en stock !
Une nouvelle édition de la seconde aventure de Tintin vient de paraître. Tintin au Congo nouvelle version s'accompagne... d'une préface sur son contexte colonial. Une mise en garde afin d’éviter de traumatiser le jeune lecteur avec des stéréotypes paternalistes et racistes.
Bref, Tintin, c’est comme Mein Kampf, réservé à des lecteurs avertis ! D’ailleurs, on remarquera que le reporter possède un physique typiquement aryen (!), arbore une houppette (presque une mèche, comme qui vous savez) et que son chien s’appelle Milou, « mi-loup » comme un berger allemand ! On aurait dû se méfier...
Une simple préface, c’est insuffisant. Appliquons au héros d'Hergé les principes de la culture de l'effacement venue des universités américaines ! Ces mêmes universités de gauche progressiste qui n’arrivent pas à condamner l’antisémitisme meurtrier...
La plupart des albums de Tintin doivent donc être mis au pilon ou livrés aux sensitivity readers, ces censeurs qui réécrivent les classiques en les expurgeant de leurs contenus incompatibles avec le « politiquement correct » woke.
Vous êtes prêts ? Allez, c’est parti...
Tintin aux cons, go !
– Tintin au pays des Soviets : interdit pour diffamation à l’égard des ancêtres des élus LFI, accusés injustement d’être islamo-gauchistes, alors que c’est faux pour la seconde partie du mot.
– Les Cigares du pharaon : titre en infraction avec la loi Évin, à remplacer par « Tintin militant écologiste et converti au véganisme mâche désormais un brin d’herbe comme Lucky Luke dans les dessins animés américains ».
– L’Étoile mystérieuse : livre à brûler pour blasphème « raëlophobe » et racisme à l’égard des formes de vie extraterrestres.
– Tintin au pays de l’or noir : pour cause de réchauffement climatique, on lui préférera « Tintin écoresponsable vêtu d’une veste en chanvre roule en trottinette électrique dans le XVIIe arrondissement de Paris pour aller acheter du boulgour bio dans une épicerie commerce équitable tenue par un réfugié ouïghour » (préfacé par Greta Thunberg).
– Objectif Lune : d’abord censuré pour pornographie, puis repêché.
– Les 7 boules de cristal : censuré, également, pour pornographie et renommé « Rastapopoulos le vieux cisgenre blanc, pervers et patriarcal part pour un séminaire de désintoxication sexuelle animé par Sandrine Rousseau ».
– L’Oreille cassée : album aux relents handiphobes désormais intitulé « L’Oreille intouchable et inclusive » (César garanti en cas de version cinéma avec Omar Sy dans le rôle de Tintin et François Cluzet en Professeur Tournesol).
– Le Secret de la Licorne et Le Trésor de Rackham le rouge : deux livres expurgés des pirates virilistes et rebaptisés « Le capitaine Haddock en pleine transition de genre, devenu décolonialiste, intersectionnel et financé par George Soros, affrète un navire humanitaire en Méditerranée pour ramener des migrants soudanais en Europe ».
– Coke en stock : détruit pour islamophobie (ne pas rappeler la traite esclavagiste arabo-musulmane, comme le préconise Christiane Taubira).
– L’Île noire : un titre explicitement raciste qui devient donc « L’Île multiraciale et multiculturelle où tous les hommes et les femmes et les racisés et les LGBT, quelles que soient leurs origines ethniques et religieuses et quelles que soient leurs orientations sexuelles, vivent en parfaite harmonie dans l’amour, la tolérance et le respect mutuel, mais à la fin, c’est quand même les barbus qui butent tout le monde et imposent la charia » (avec Yassine Belattar, un acteur de poids, pour incarner à la fois Dupond et Dupont dans l’adaptation cinématographique).
– Les Bijoux de la Castafiore : à ne plus jamais imprimer pour éviter un procès en diffamation d’Aya Nakamura.
– Le Lotus bleu : pas censuré ni remplacé parce qu’en France, le racisme anti-asiatique est toléré, il n’y a qu’à voir en banlieue…
Bientôt, il va falloir s’occuper de Stendhal, parce qu’un titre comme Le Rouge et le Noir, ça évoque le racisme le plus nauséabond. Quant à Jules Verne, cet auteur zemmourien a osé écrire un roman intitulé Aventures de la famille Raton. Autodafé pour Jules Verne !
Sinon, pas d’avertissement ou de réécriture au programme pour contextualiser ou censurer la xénophobie et les appels à la violence d'un livre qui évoque des Juifs transformés en « singes » ou en « porcs » et appelle à combattre, torturer et tuer les incroyants. Il y a tout de même des priorités : le danger primordial pour la jeunesse, c’est, d’abord et avant tout, Tintin !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
12 commentaires
J’ai tous les Tintin version ancienne. Elles me conviennent très bien, même si j’en profite pour dire bonjour à tous les hommes et toutes les femmes de couleurs, mais surtout qui votent à Droite, la vraie…celle de Reconquête qui ne vous veut aucun mal….
Moi de même : Ma petite fille de 9 ans s’en délecte à chacune de ses venues chez papy-mamie..
Par contre, rien pour les animaux joliment martyrisés dans Tintin au Congo.
STOP! On constate que l’imbécilité n’a pas de limites.
François Cluzet est même capable de jouer Dupond et Dupont en même temps. Il a les profils de l’emploi: à la fois con et con ! Quand au dernier paragraphe de cet hilarant article, je suppose qu’il s’agit du coran, alternatif, bien sûr !!
Bien sûr! Mais rappelez-vous: il est fortement déconseillé de faire allusion à certains écrits. Sous peine de subir quelque incivilité…
Pouvait aussi être cité « Tintin en Amérique » où la minorité indienne est ridiculisée ; « Le temple du soleil où la minorité indienne du sud subit le même sort ; « Tintin au Tibet »…. En vérité, tous sont à reprendre. Toute mon éducation contestée ; un vrai drame.
Quand la folie prend le dessus …le monde est foutu …tous les albums à la maison …et nous sommes tous très. Équilibrés…
Pour cacher leur inculture ils veulent détruire celle qui existe. Parents, donnez à vos enfants ce que l’école actuelle ne leur enseigne plus
Très drôle …En espérant que vous avez gardé les vieux albums et que vous les relisez …
Interdiction formelle de toucher à nos classiques mais ils sont libres de réecrire ce qui leur plait puisqu’ils sont incapables de créer par eux mêmes , et nous , nous sommes libres de consommer ou pas . Et comme pour Disney et quelques autres ils arrêteront vite parce que , fort heureusement , la majorité est assez lucede et intelligente pour boycotter .
Excellent ! Mais hélas, la réalité risque de prochainement s’en rapprocher…