La reprise progressive de la Ghouta par l’ syrienne est un élément majeur de l’évolution de la situation militaire en . Après la reconquête d’Alep, fin 2016, et la de Deir ez-Zor, en septembre 2017, il s’agit de la troisième victoire importante pour l’armée après sept ans de guerre. La défaite, maintenant certaine, des 20.000 qui occupaient la Ghouta depuis cinq ans est d’autant plus importante qu’elle sécurisera définitivement la capitale, Damas.

De nombreux islamistes se sont d’ailleurs volatilisés dans la nature ces derniers jours, inhabituelle d’un moral en berne. Des milliers de civils en ont profité pour s’enfuir et rejoindre l’armée.

Alors, il est intéressant d’observer que c’est généralement dans les tournants stratégiques du conflit que surgissent les rumeurs sur l’utilisation d’armes chimiques par l’armée syrienne. Le toujours cocasse OSDH (Observatoire syrien des droits de l’homme), coqueluche de nos , a multiplié les communiqués ces derniers jours. Le conditionnel est de rigueur : des cas de suffocation “auraient été observés”, des odeurs de chlore “auraient été ressenties” – la litanie est très longue.

Au-delà du fait qu’il n’y a, évidemment, aucune preuve, on ne voit pas l’intérêt qu’aurait l’armée à agiter un chiffon rouge alors que sa victoire n’est plus qu’une question de jours. Tout cela relève des manipulations habituelles.

Mais il n’en fallait pas plus pour que nos autorités civiles et militaires jouent les matamores. Le Président Macron a rappelé pour la xième fois que l’utilisation d’armes chimiques était sa ligne rouge et (fait nouveau) le Général Lecointre s’est invité dans la partition. Le glorieux successeur du général de Villiers a affirmé que l’armée était prête à intervenir, y compris de façon “autonome”. Comprendre : sans les Américains.

Tout cela est accablant. Frapper qui et quoi ? L’armée syrienne qui reprend la Ghouta et élimine des djihadistes ? Le palais présidentiel ? Une base au hasard ?

Le brillant avait eu la même idée mais, lâché par un Obama plus responsable que lui, n’avait pas osé intervenir de façon “autonome”.

Il est probable que ce sera encore le cas et qu’ ne sera pas assez irresponsable pour ordonner des frappes inutiles qui, de toute façon, ne changeront plus rien à l’issue de la guerre. Ce serait d’autant plus étrange que la a envoyé des hommes en Syrie, en toute discrétion, qui, eux aussi, éliminent des djihadistes.

Gageons, toutefois, que les prochains jours verront se multiplier les provocations destinées à discréditer l’armée syrienne. Nos médias les relaieront évidemment sans sourciller.

Pendant ce temps, le bon Erdoğan bombarde Afrine en toute tranquillité. Mais comme il est turc et pas syrien, c’est évidemment beaucoup moins grave.

17 mars 2018

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Vous pouvez désormais commenter directement sur Boulevard Voltaire :

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

À lire aussi

Les fractures inédites de la société américaine

L’élection de Trump n’est pas le point de départ de la fracture américaine mais son éviden…