Royaume-Uni : un guide pour expliquer aux réfugiés que « le viol est un crime grave »

« Comprendre les comportements et les attentes au Royaume-Uni » lorsque l’on est demandeur d’asile, c’est tout un programme. À tel point que le ministère de l’Intérieur britannique, compréhensif du fait qu’« arriver dans un nouveau pays peut être difficile », en a fait un « guide » à destination des nouveaux arrivants encore étrangers aux us et coutumes d’outre-Manche. Publié le 19 août sur le site du gouvernement, le document entend leur expliquer ce que l’on attend d’eux lorsqu’ils arrivent au Royaume-Uni.

« Ne jamais utiliser la menace, la force ou la pression pour engager une personne dans un rapport sexuel », « ne pas avoir de rapport sexuel avec un mineur de 16 ans », « ne pas faire de commentaire sexuel à quelqu’un, même si vous pensez que c’est un compliment », « ne pas siffler ou faire des bruits de baiser à quelqu’un », et ce, que l’on soit seul ou avec des amis, « ne pas suivre une personne ou bloquer son chemin », « ne pas avoir des gestes impolis et offensants »… Répartis en quatre points, les rappels, rédigés dans un langage simple et accessible à celui qui parlerait peu ou mal l’anglais, portent sur l’égalité des genres, les violences domestiques, le sexe et le consentement ainsi que le respect en public.

La personne réfugiée y apprend donc ce qui est attendu d’elle dans son rapport aux autres, particulièrement aux femmes et aux enfants, comme le fait qu’il est interdit de prendre des « photos sexuelles d’une personne sans son consentement » et que le « viol est un crime grave au Royaume-Uni ». Plus généralement, le migrant doit « traiter les autres avec respect, même s’il n’est pas d’accord avec leurs croyances ou leur mode de vie ».

Aurait-on fourni un tel document aux réfugiés ukrainiens ?

Autant de rappels à l’ordre qui seraient habituellement accusés du pire des racismes ou de suprémacisme s’ils ne venaient du gouvernement travailliste. Car après tout, aurait-on eu l’idée de fournir un tel document aux réfugiés ukrainiens ?

Mais ce qui nous semble évident, à nous Occidentaux, ne l’est pas toujours pour celui qui vient d’un pays où la femme ne peut sortir seule dans la rue, faire des études, aspirer à un métier qui lui plaît ou encore choisir un mari et même lui refuser une relation sexuelle. C’est pourquoi le gouvernement britannique a pris le soin d’expliquer chacun de ces points aux demandeurs d’asile, qui sont priés de « laisser leurs partenaires faire leurs propres choix », sans quoi « ils pourraient aller en prison » ou « avoir des démêlés avec la police ».

Un conditionnel qui passe mal, chez certains élus britanniques, à commencer par Laila Cunningham, ancienne conseillère municipale de Westminster et candidate de Reform UK aux élections municipales de Londres de 2028. Elle promet que, sous un gouvernement Reform UK, les bateaux de migrants seront arrêtés et que « quiconque viole un autre être humain IRA en prison ».

« La solution, ce n'est pas de le leur dire quand ils arrivent ici et d'espérer que tout se passe bien. C'est de ne jamais les laisser entrer dans notre pays, dès le départ », a, de son côté, lancé la députée conservatrice Katie Lam. Une position partagée par le porte-parole de Reform UK, Zia Yusuf, qui accuse la classe politique de « rendre sciemment possible l’agression des femmes et des filles » aux frais du contribuable.

‘You could go to prison’

Under a Reform government, we will STOP the boats. And anyone who rapes another human being WILL go to prison. https://t.co/6vCkzozIdq pic.twitter.com/PVNWEX4Zs0

— Laila Cunningham (@policylaila) August 20, 2026

If people don't already know that:

- It's wrong to rape
- ⁠It's wrong to have sex with children
- ⁠Men and women are equal

The answer isn't to tell them when they come here, and hope for the best.

It's to never let them into our country in the first place. https://t.co/me44bwvCcb

— Katie Lam (@Katie_Lam_MP) August 19, 2026

The government is handing out guides to illegal migrants training them not to rape women, not to beat women, have sex with children or leave babies alone.

The political class are knowingly enabling the assault of our women and girls at your expense. pic.twitter.com/uwmjjhHDmT

— Zia Yusuf (@ZiaYusufUK) August 19, 2026

Depuis Cologne, les flyers comme réponse

Comme l’Allemagne avant elle, la Grande-Bretagne tenterait-elle de soigner les plaies causées par l’immigration de masse à petits coups de flyers et d'une illusoire « rééducation » ?

Rappelons qu’il y a dix ans, les Allemands avaient déjà expérimenté cette pédagogie après les agressions sexuelles et les viols du Nouvel An 2015 à Cologne, perpétrés sur des centaines de femmes allemandes par des immigrés et demandeurs d’asile. Quelques semaines plus tard, alors que le carnaval de Cologne et de Bonn se préparait, les organisateurs avaient distribué aux réfugiés des tracts disponibles notamment en arabe et en farsi, expliquant les traditions du carnaval mais aussi des rappels sur le consentement : on pouvait y lire qu’il ne fallait pas embrasser quelqu’un sans son accord.

Un peu plus tard, en avril 2016, le Parlement de Hambourg faisait concevoir un flyer intitulé « Bienvenue à Hambourg » destiné aux demandeurs d'asile pour les informer de leurs droits et obligations en Allemagne dès leur arrivée dans les centres d'accueil. « Dans notre pays, hommes et femmes se serrent la main pour se saluer. Ils peuvent aussi être amis sans pour autant avoir de relation amoureuse. Les unions entre personnes de même sexe sont légales en Allemagne », pouvait-on lire. Et si le demandeur d’asile ne le savait pas encore, il pouvait apprendre que les femmes y sont également « libres de décider de leur vie de couple, de leur mariage, de leur désir d'avoir des enfants ou d'une éventuelle séparation. Elles ont, au même titre que les hommes, le droit de s'habiller comme elles le souhaitent. »

La colère britannique face à l’immigration

Alors qu’en Angleterre répond, depuis plusieurs années, à ce flux migratoire de masse une colère populaire qui gronde de plus en plus fort, beaucoup n'ont pu s'empêcher de voir dans cette démarche du gouvernement un aveu à peine caché de l’incompatibilité de mœurs entre les réfugiés et les pays européens qui les accueillent.

De quoi se demander, comme le chef de Reform UK, Nigel Farage : « Pourquoi laisser ces personnes rentrer dans le pays ? »