Ce mardi 12 septembre, Libération consacre sa une à la tribune signée d’une trentaine de parlementaires, allant du MoDem au PCF, tout en passant par cinquante nuances de rose et de vert. L’intitulé ? « Nous demandons des mesures urgentes et humanistes. » De quoi s’agit-il ? Tout simplement de régulariser la situation d’immigrés clandestins travaillant dans ces fameux « secteurs en tension » que sont les aides à la personne, le BTP, la restauration, entre autres activités socialement peu considérées.

Bref, il s’agit là de titulariser ces esclaves sous-payés, déjà tenus pour « armée de réserve du capitalisme », Karl Marx dixit ; constat qu’un certain Georges Marchais reprit à son compte, au siècle dernier. Mais il est vrai que dans le quotidien jadis fondé par Serge July, on lit plus souvent les rapports du MEDEF que Le Capital.

D’où cet éditorial, signé Paul Quinio, parfaitement révélateur de ce qu’est aujourd’hui devenue la gauche : un simple supplétif du grand patronat. La preuve par ces mots : « Qui Emmanuel Macron va-t-il écouter ? Ses amis patrons ou ses vrais-faux alliés Républicains ? » Mais ne sont-ce finalement pas les mêmes ? Qui s’inquiètent d’une immigration de masse, dommageable en termes civilisationnels, mais tellement utile pour continuer à faire tourner une machine à bout de souffle ?

La droite trahit la France, et la gauche le peuple…

Et le meilleur pour la fin : « Emmanuel Macron a le choix entre céder à la démagogie de la droite sur la question migratoire ou écouter ce pragmatisme qu’il revendique volontiers sur d’autres sujets. Que ce pragmatisme soit teinté d’humanisme ne gâchera évidemment rien. » Nous y voilà. En quelques phrases, Paul Quinio vient de tout résumer. La gauche trahit le peuple au nom du multiculturalisme et la droite fait de même de la France, prétextant de la bonne marche des affaires.

Derrière les bons sentiments peuvent souvent se nicher de vilaines pensées. Car il ne serait jamais venu à l’esprit de tout ce joli monde de chercher à comprendre pourquoi ces secteurs sont actuellement en « surchauffe ». Peut-être parce qu’ils sont mal payés, tout simplement. En son temps, Jacques Chirac, alors maire de Paris, avait décidé de mieux rétribuer le travail des éboueurs. Conséquence : les immigrés issus d’Afrique noire avaient laissé la place à d’autres Français, un peu plus de « souche ». Comme quoi, quand on veut, on peut.

Et toujours la stigmatisation des Français…

Mais il est à croire que ceux ayant favorisé par deux fois l’élection de l’actuel Président ne participent pas tout à fait de la même logique. Pour eux, le salaire de l’employé n’est jamais qu’une variable d’ajustement, quitte à oublier que sans employés, il n’y aurait peut-être pas d’employeurs. À ce discours de comptable s’en ajoute un autre : la perpétuelle stigmatisation du peuple français, donné comme « réfractaire » de tempérament et « assisté » par atavisme.

Il suffit de « traverser la rue pour trouver du travail », affirmait, naguère, le premier d’entre eux. Mais quel boulot ? Et à quel prix ? Et dans quelles conditions ? Mais il est vrai que le « bien-être au travail » concerne finalement plus les tenants de la start-up nation que les caissières de supermarché, les artisans et les petits commerçants, taillables et corvéables à merci. Et ne parlons même pas des auto-entrepreneurs, nouveau lumpenprolétariat, chauffeurs de VTC, livreurs de pizzas et de sushis, contraints pour vivre de travailler sans congés…

À ce titre, il est pour le moins révélateur que ce ballon d’essai, en matière migratoire, ait été lancé dans Libération, passé du maoïsme au macronisme de combat.

Quitte à se montrer taquin, ce quotidien ne serait-il pas en passe de devenir la Némésis d’un autre journal, celui du dimanche ? Le premier aura bientôt plus de journalistes que de lecteurs. Le second, ce serait un peu le contraire, sachant qu’après le psychodrame germanopratin ayant vu l’accession de son nouveau directeur – Geoffroy Lejeune, transfuge de Valeurs actuelles –, « les ventes du JDD ont augmenté de 22 % lors de sa première publication, avant de se consolider à 10 % de ventes supplémentaires », nous confie l’un de ses pontes, joint au téléphone.

Dans sa dernière livraison, Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture, y accordait même un entretien. Avec l’autorisation de son autorité de tutelle ? « Oui, nous confirme le JDD. Emmanuel Macron aime avoir toujours deux fers au feu. »

Mais à ce jeu, le risque de se brûler n’est pas mince. Car c’est, en même temps, quand voulant faire plaisir à tel ou tel, qu’on finit par se fâcher avec tout le monde.

5686 vues

12 septembre 2023

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

44 commentaires

  1. Pour un clandestin régularisé, combien de personnes de sa famille vont venir avec le rapprochement familial élargi par ce gouvernement ?
    La politique des années 60 , désastreuse pour l’évolution de notre société, continue.

  2. l’immigration voulue par le CNPF MEDEF depuis 1963 permet de fluidifier le marché du travail affirmait Pompidou devant la Chambre des Députés. Au fait, qui payait les campagnes électorales des ancêtres des lr ump Rpr soit l’UNR devenue UDR?

  3. Fausses querelles qui masquent bien des hypocrisies : donnez d’abord du travail aux chômeurs français inscrits sur les listes de Pôle Emploi….et nous verrons à quel niveau il est encore besoin d’absorber cette main d’oeuvre clandestine…. »CHARITE BIEN ORDONNEE »……(ne l’oubions pas)

  4. Non, non et non. La régularisation de ces personnes serait une incitation supplémentaire à l’immigration (et pour l’employeur, à sous-payer). Nous avons suffisamment de chômeurs pouvant occuper la plupart des postes disponibles.

  5. Quand je vois cette brochette de bourgeois de gauche , qui plus est ,sur une couverture de Libé, ceux ci voulant encore imposer à travers la régularisation des clandestins un peu plus de diversités dans les quartiers des prolos qui ne sont pas encore complètement diversifiés , je me dis qu’ils personnifient toute la trahison de la gauche . Une gauche macroniste des lobbies qui fournit la future « clientèle » pour la gauche NUPES .Parce qu’il faudra assurer tout le reste en terme d’allocations et aides les plus diverses et qui va payer le plus pour cela ? Les travailleurs eux mêmes dont les salaires vont stagner au plus bas du fait de l’augmentation des charges et les prix qui resteront très haut pour maintenir très haut les taxes qui les accompagnent . Ces taxes servant en grande partie à maintenir le système d’assistanat généralisé qui profite beaucoup aux populations entrantes . Et qui va payer proportionnellement plus que tout autres, tout en voyant les services publics et leurs avantages sociaus acquis disparaitre totalement ? Sans parler du reste qui suppose que toute cette manne supplémentaire ne va pas engendrer un peu plus de communautarisme , un peu plus d’islam et un peu plus de délinquance ! Et un peu plus de récupération par LFI Et autres écolos pastèques. On dit merci qui ?

  6. « Qui s’inquiètent d’une immigration de masse, dommageable en termes civilisationnels, mais tellement utile pour continuer à faire tourner une machine à bout de souffle ? » Si les immigrés payaient (cher) au risque de se noyer dans le seul but de faire tourner la machine, ça se saurait.

  7. Pourquoi ces personnes sont illégales ? A partir du moment où certains suivent les procédures et ont des papiers, il faut faire le maximum pour bannir et expulser les illégaux. Cela passe par condamner lourdement les employeurs. Dans un monde normal, un illégal vit caché, ne travaille pas. On va nous parler des métiers en tension. Si les gouvernements successifs n’avait pas tout fait pour donner le bac voire un diplôme Bac+3 ou bac+5 à une grande proportion de jeunes, on n’en serait pas à chercher du personnel dans la restauration, le BTP…
    Régulariser ces clandestins au prétexte qu’ils travaillent c’est leur donner une prime au délit. Il y a des lois mais pas grave si certains s’assoient dessus.

    1. Je n’ai pas encore compris comment un « sans papiers » pouvait travailler, alors dehors ! pas 36 solutions !

  8. Le but de l’immigration de masse est de faire l’Europe fédérale.
    Faire venir beaucoup d’étrangers détruit le sentiment d’appartenance nationale.

  9. Il faut réduire l’immigration mais les étrangers qui travaillent doivent être régularisé.
    Il ne faut pas les exploiter.

  10. Comment rester maître chez soi ? Il existe une méthode « slave »: la confiscation des biens mal acquis par des Français utilisant de la main-d’oeuvre irrégulière. Au lieu de parler de métiers en tension il vaudrait mieux parler de chefs d’entreprise voyous qui, en refusant d’augmenter les salaires, préfèrent agrandir à tout pris leur entreprise. Il y a des métiers qui manquent de main-d’oeuvre hautement qualifiée mais quand on parle métiers en tension on parlent de secteurs où l’on manque de gens non qualifiés. Evidemment l’Afrique peut en fournir des millions.

  11. La régularisation des travailleurs sans papiers conssite à légaliser l’esclavage et introduit une inégalité en droit. La source du problème est le montant confiscatoire des prélèvements sociaux. L’écart entre salaire complet et salaire net est maximum en France pour entretenir le train de vie de l’état et son modèle social. Démonstration éclatante que le socialisme conduit toujours à l’esclavage.

    1. Bien sûr. Les charges sont faibles sur les bas salaires, mais dès qu’on les augmente, elles atteignent pratiquement 100 % du net. C’est du délire !

  12. Libération combien de lecteurs : 91.383 (période 2021).
    Subventions (tjrs période 2021) 6.708.693€ d’€.
    On ne peut qu’imaginer que ces chiffres soient allés croisants, sauf pour le nombre de lecteurs, étant donné qu’en 2022 et 2023, le ministère de la culture a accordé des millions d’€ « d’aides exceptionnelles à la presse » en plus des millions d’€ habituels.
    Évidemment, Libération tenue en constante respiration artificielle ne peut que participer à la gloire de la Macronie et de son Jupiter.

  13. le ministre de l’industrie l’a dit « il faut réindustrialiser avec l’immigration », il ne va pas trouver de boulot aux 5 millions de chômeurs non il va en importer (parce que 3 millions déclarés) mais il y a tous ceux qui sont en chômage partiel qui ne sont pas comptés.

    1. Il y a aussi des millions de RSA visibles a toutes les manif écolo islamo gaucho pour qui l’oisiveté et vivre au crochet d’autrui et mère de toutes vertus que l’on pourrait remettre au travail d’ailleurs ou en est le projet d’assujettissements des prestations avec un boulot ?

      1. Très bien dit , convoquer ces millions de RSA, et embaucher des inspecteurs d’Urssaf à tout va !! Les mettre au boulot avant toute régularisation !! Mais la gauche islamo est infiltrée de partout !!!

    2. On n’a plus besoin de bras comme avant mais de personnels qualifiés. Je doute que l’immigration qui choisit la France fasse l’affaire.

  14. Faut bien voir entre libération avec Macron l’un épluche les oignons et l’autre pleure, ils sont unis comme les cinq doigts de la main et le grand ordonnateur Melenchons de faire réélire le grand manitou en déclarant pas une voix pour Marine Le Pen alors on vote pas ou nulle comme 50% des Français et le reste les 25% Macron. Bravo la Nupes et Libé.

Les commentaires sont fermés.