Reconnaissance de l’État de Palestine : Jean-Noël Barrot s’est encore surpassé !
« Une grande victoire diplomatique pour la France ! » Cet homme sait-il de quoi il parle ?
Il faut bien reconnaître une chose à Jean-Noël Barrot : il ne déçoit jamais. Ministre démissionnaire de l’Europe et des Affaires étrangères, il est donc venu, ce mardi matin, sur le plateau de TF1 faire le SAV de la prestation du président de la République à la tribune des Nations unies : la reconnaissance de l’État de Palestine au nom de la France, mais surtout – on l’a bien compris - au nom d’Emmanuel Macron. Au passage, on ne s’étonne même plus, en ces temps de Ve République fatiguée, qu’un ministre démissionnaire, et donc en principe chargé d’expédier les affaires courantes, c’est-à-dire de signer les piles de parapheurs dans son cabinet en attendant qu’un successeur soit nommé, après avoir accompagné le Président dans son périple new yorkais, vienne sur un plateau télé commenter un acte qui est tout, sauf une affaire courante. Bref, passons.
La reconnaissance de la Palestine est un désaveu catégorique pour le Hamas et une grande victoire diplomatique pour la France. pic.twitter.com/S1C32aaJch
— Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) September 22, 2025
Barrot va sans doute un peu vite en besogne
Jean-Noël Barrot ne déçoit jamais, disions-nous. Effectivement, pour lui, la reconnaissance de la Palestine est « un désaveu catégorique pour le Hamas et son isolement définitif ». Pas certain que le Hamas le voie ainsi, lui qui, en juillet, lorsque Macron avait annoncé son intention de reconnaître la Palestine, s’était empressé de saluer « une étape positive dans la bonne direction pour rendre justice à notre peuple palestinien opprimé et soutenir son droit légitime à l’autodétermination ». Certes, Mahmoud Abbas, le président complètement démonétisé de l’Autorité palestinienne, appelle aujourd’hui le Hamas à rendre les armes et affirme que ce dernier n’aura aucun rôle dans le gouvernement palestinien. Est-ce bien certain ? Du reste, s’il devait y avoir des élections libres sur les territoires palestiniens, qui dit que le Hamas ne sortirait pas vainqueur des urnes ?
Par ailleurs, cette reconnaissance par la France peut aussi avoir les effets contraires à ce que souhaite Macron. Preuve en est la poussée actuelle, en Cisjordanie, des colons israéliens, encouragés par le gouvernement de Benyamin Netanyahou, au détriment des Palestiniens. C’est pourquoi Barrot va un peu vite en besogne et prend sans doute ses désirs (et ceux de son maître) pour des réalités lorsqu’il déclare qu'avec cette reconnaissance, « c’est donner raison à ceux qui, parmi les Palestiniens, on choisi de renoncer à la violence et de renoncer au terrorisme ».
C'est quoi, « une grande victoire diplomatique pour la France » ?
Mais là où le lointain, très lointain, successeur de Talleyrand se surpasse, c’est lorsqu’il déclare sans rire, dans une sorte d’hallucination stupéfiante, que cette reconnaissance de la Palestine par la France est « une grande victoire diplomatique pour la France ». Le pire, en l’écoutant et en le regardant s’exprimer, c’est qu’on a vraiment le sentiment qu’il y croit. Cet homme sait-il de quoi il parle ? Une grande victoire diplomatique, c’est quoi, en fait ? C’est, par exemple, lorsque le lointain, très lointain, prédécesseur de Barrot, Talleyrand en l’occurrence, évita au congrès de Vienne l’humiliation à une France vaincue après les guerres napoléoniennes. Ce n’était pas gagné d’avance. Ainsi, le « diable boiteux » réussit à imposer la France à la table des conférences, initialement limitée aux quatre grands vainqueurs (Russie, Prusse, Autriche et Grande-Bretagne) ainsi que d’autres pays secondaires comme la Suède, l'Espagne et le Portugal afin d’avoir des appuis dans les négociations. Une autre grande victoire diplomatique ? Plus récente, cette fois-ci. C’est lorsque le général de Gaulle réussit – certes avec la complicité de Churchill - à imposer aux Américains et aux Russes la France comme membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies à l’issue de la conférence de San Francisco en 1945. Là aussi, ce n’était pas du tout gagné d’avance, avec, notamment, un de Gaulle qui avait été exclu de la conférence de Yalta.
« Grande victoire diplomatique pour la France » ? Symbolisée par cette photo qui fait le tour des réseaux sociaux où l’on voit un Emmanuel Macron congratulé par l’ancien djihadiste Ahmed Al-Jolani, aujourd’hui président non élu de Syrie, et par ce grand ami de la France qu’est l’émir du Qatar et soutien du Hamas.
Emmanuel Macron a célébré son discours avec Ahmed Al-Jolani, président de la Syrie à l'ONU, et au milieu l'émir du Qatar. No Comment. pic.twitter.com/k8VhZID5HM
— Kâplan (@KaplanBen_Fr) September 22, 2025
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
142 commentaires
A partir du moment où le seul but des palestiniens et de ses voisins est dans la destruction de l’état d’Israël , il ne pourra jamais y avoir de paix et encore moins deux états , alors quand un ex et peut être futur ministre parle de grande victoire diplomatique , il ne faut rien avoir compris mais c’est normal c’est barrot .
Barrot est consternant de bêtise et de servilité. Un courtisan naïf au service de son seigneur et maître.
Ce qui me fait mal c’est que soit disant il parle au nom de la France !! La France de qui ?? Des 15% de personnes qui soutiennent notre président ??
L’autodétermination ! Pour des gens éduqués dans la détestation des Juifs et la destruction d’Israël. Pour des gens qui ne connaissent que la loi du plus fort, la soumission et et le fatalisme. Une chose est certaine : tant que le Hamas existera cette « autodéterminations » sera une foutaise.
Le Citoyen se demande de quel droit cet ex ministre de macron, démissionné par la censure il y a plusieurs semaines, au nom de qui ce macroniste fait-il l’apologie du hamastan, que macron vient de « reconnaitre » , à titre personnel et en son nom?
Trump, en obligeant Macron à retourner à pieds de l’ONU-machin à l’ambassade , lui a montré l’ estime qu’il lui portait. Mais excepté le RN et ses alliés, on n’a pas entendu le centre LR-PS-EM s’indigner de cette forfaiture contre Israël et son Peuple.
Personnage inaudible et en plus il ne devrait même plus être ministre
Il faut quoi le lecornu pour changer les ministres ?
Barrot est un clown mais il ne fait pas rire !
il disparaîtra en même temps (sic) que son maître Macron …
Kriss. Vous avez raison, mais j’espère ne plus le voir avant ! Serait-il repris par Lecornu ??? Non !
Rien de surprenant de la part d’un acolyte de la bande à Macron. Il exprime tout et le contraire du bon sens. Et il se gausse même de cette reconnaissance contre productive de la France, d’un état qui loge en son sein des terroristes nullement disposés à arrêter leurs méfaits, comme à libérer des otages innocents. En fait comme Macron, dont il porte la voix, monsieur Jean-Noël Barrot c’est l’intelligence à l’envers, le clinquant et l’inutile, même dans ses déclarations. Il cherche à séduire le monde arabe dans d’obscurs calculs, espérant peut être préserver la paix sociale chez nous, en gagnant aussi du capital « sympathie » avec cette reconnaissance incongrue de l’état Palestinien. Tandis qu’en France nous devons assumer le lourd passif de la politique de Macron. Heureusement que le ridicule et le mensonge ne tuent pas chez nous. Aujourd’hui c’est devant l’ONU que Macron et ses sinistres clowns ont réalisé leur sketch et cela n’a fait rire personne !
honte a ce type il mérite d’etre en prison pour forfaitures
Ben oui, reconnaissance d’un État qui n’existe pas au profit d’un peuple qui n’existe pas davantage ;y’a un truc qui m’échappe.
si ,il n’y avait que ça…qui nous échappait !…..
Une fois de plus Macron aura ridiculisé la France en reconnaissant un état fantôme sans frontières, sans gouvernement ni communauté de culture… juste pour faire un somptueux cadeau aux sanguinaires du Hamas !
Macron souhaite reconnaître la Palestine, libre à lui, mais qu’il ne s’exprime pas au nom des français !
L’idée me traverse l’esprit qu’il pourrait être à Macron, ce que RM Renfield était à Dracula dans le livre éponyme…
Nos pseudo-élites se gargarisent de mots creux et de formules toutes faites qui les aveuglent et les empêchent de regarder et surtout de préparer le futur….Un quarteron de béni-oui-oui (de DARMANIN à BARROT via VAUTRIN et LECORNUL) conseillent un président à bout de souffle. Le changement, c’est maintenant !!!!!! (pour bientôt en tout cas !)
« les empêchent de regarder et surtout de préparer le futur…. ». Si vous voulez parler du Futur de la France vous avez entièrement raison. Ces nuls préparent le futur ! Le leur…
La gauche, émergence du macronisme, est impayable. Les bras nous en tombent en présence de leurs délires . C’est tout juste s’ils n’affirment pas que la terre est plate. Enfin…on les entend. Ils occupent les médias. Ils se font mousser, à l’image de leur tuteur.
Hélas ce type est un bouffon il raconte n’importe quoi du moment que cela fait plaisir à son maitre le macron et puis il tient à conserver sa gamelle donc voilà
Et en plus, il fait peur. Halluciné. Quand on pense à ses prédécesseurs illustrés…Vergnes, Talleyrand… quel désastre…