Reconnaissance de l’État de Palestine : Jean-Noël Barrot s’est encore surpassé !
« Une grande victoire diplomatique pour la France ! » Cet homme sait-il de quoi il parle ?
Il faut bien reconnaître une chose à Jean-Noël Barrot : il ne déçoit jamais. Ministre démissionnaire de l’Europe et des Affaires étrangères, il est donc venu, ce mardi matin, sur le plateau de TF1 faire le SAV de la prestation du président de la République à la tribune des Nations unies : la reconnaissance de l’État de Palestine au nom de la France, mais surtout – on l’a bien compris - au nom d’Emmanuel Macron. Au passage, on ne s’étonne même plus, en ces temps de Ve République fatiguée, qu’un ministre démissionnaire, et donc en principe chargé d’expédier les affaires courantes, c’est-à-dire de signer les piles de parapheurs dans son cabinet en attendant qu’un successeur soit nommé, après avoir accompagné le Président dans son périple new yorkais, vienne sur un plateau télé commenter un acte qui est tout, sauf une affaire courante. Bref, passons.
La reconnaissance de la Palestine est un désaveu catégorique pour le Hamas et une grande victoire diplomatique pour la France. pic.twitter.com/S1C32aaJch
— Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) September 22, 2025
Barrot va sans doute un peu vite en besogne
Jean-Noël Barrot ne déçoit jamais, disions-nous. Effectivement, pour lui, la reconnaissance de la Palestine est « un désaveu catégorique pour le Hamas et son isolement définitif ». Pas certain que le Hamas le voie ainsi, lui qui, en juillet, lorsque Macron avait annoncé son intention de reconnaître la Palestine, s’était empressé de saluer « une étape positive dans la bonne direction pour rendre justice à notre peuple palestinien opprimé et soutenir son droit légitime à l’autodétermination ». Certes, Mahmoud Abbas, le président complètement démonétisé de l’Autorité palestinienne, appelle aujourd’hui le Hamas à rendre les armes et affirme que ce dernier n’aura aucun rôle dans le gouvernement palestinien. Est-ce bien certain ? Du reste, s’il devait y avoir des élections libres sur les territoires palestiniens, qui dit que le Hamas ne sortirait pas vainqueur des urnes ?
Par ailleurs, cette reconnaissance par la France peut aussi avoir les effets contraires à ce que souhaite Macron. Preuve en est la poussée actuelle, en Cisjordanie, des colons israéliens, encouragés par le gouvernement de Benyamin Netanyahou, au détriment des Palestiniens. C’est pourquoi Barrot va un peu vite en besogne et prend sans doute ses désirs (et ceux de son maître) pour des réalités lorsqu’il déclare qu'avec cette reconnaissance, « c’est donner raison à ceux qui, parmi les Palestiniens, on choisi de renoncer à la violence et de renoncer au terrorisme ».
C'est quoi, « une grande victoire diplomatique pour la France » ?
Mais là où le lointain, très lointain, successeur de Talleyrand se surpasse, c’est lorsqu’il déclare sans rire, dans une sorte d’hallucination stupéfiante, que cette reconnaissance de la Palestine par la France est « une grande victoire diplomatique pour la France ». Le pire, en l’écoutant et en le regardant s’exprimer, c’est qu’on a vraiment le sentiment qu’il y croit. Cet homme sait-il de quoi il parle ? Une grande victoire diplomatique, c’est quoi, en fait ? C’est, par exemple, lorsque le lointain, très lointain, prédécesseur de Barrot, Talleyrand en l’occurrence, évita au congrès de Vienne l’humiliation à une France vaincue après les guerres napoléoniennes. Ce n’était pas gagné d’avance. Ainsi, le « diable boiteux » réussit à imposer la France à la table des conférences, initialement limitée aux quatre grands vainqueurs (Russie, Prusse, Autriche et Grande-Bretagne) ainsi que d’autres pays secondaires comme la Suède, l'Espagne et le Portugal afin d’avoir des appuis dans les négociations. Une autre grande victoire diplomatique ? Plus récente, cette fois-ci. C’est lorsque le général de Gaulle réussit – certes avec la complicité de Churchill - à imposer aux Américains et aux Russes la France comme membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies à l’issue de la conférence de San Francisco en 1945. Là aussi, ce n’était pas du tout gagné d’avance, avec, notamment, un de Gaulle qui avait été exclu de la conférence de Yalta.
« Grande victoire diplomatique pour la France » ? Symbolisée par cette photo qui fait le tour des réseaux sociaux où l’on voit un Emmanuel Macron congratulé par l’ancien djihadiste Ahmed Al-Jolani, aujourd’hui président non élu de Syrie, et par ce grand ami de la France qu’est l’émir du Qatar et soutien du Hamas.
Emmanuel Macron a célébré son discours avec Ahmed Al-Jolani, président de la Syrie à l'ONU, et au milieu l'émir du Qatar. No Comment. pic.twitter.com/k8VhZID5HM
— Kâplan (@KaplanBen_Fr) September 22, 2025
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
142 commentaires
Je ne peux pas supporter Macron mais je trouve que son idée de reconnaître un Etat de Palestine (qui m’avait au départ semblée inepte) est ce qu’il a fait de mieux en politique étrangère depuis le début de ses mandats présidentiels. En entraînant derrière lui un grand nombre d’Etats occidentaux parmi les plus importants il met Netanyahou face à ses responsabilités de chef de guerre meurtrier et massacreur. Il lui démontre que par sa faute Israël est en train d’être mise au ban des nations : de devenir un Etat-paria que le monde entier va détester et mépriser. Le pire dans cette affaire n’est pas l’effet que cela a et aura sur Israël et ses citoyens, celui-ci sera modéré, le pire est que les juifs du monde entier sont et seront considérés comme solidairement responsables des actes de Netanyahou, et l’antisémitisme ne pourra qu’en être considérablement augmenté… Mais cela ne gène sans doute pas le président israélien dont on sait qu’un des buts principaux est de faire venir vivre en Israël le plus grand nombre possible de juifs de la diaspora.
Je ne supporte pas Macron non plus, mais je ne partage pas du tout le reste de votre analyse !
La reconnaissance de cet état fantôme n’est qu’un cadeau diplomatique au sbires sanguinaires du Hamas dont la seule doctrine est la destruction d’Israël.
En quoi Netanyahou est mis face à ses responsabilité ? Sa seule responsabilité est de tout faire pour détruire les ennemis jurés de son peuple…
C’est le Hamas et lui seul qui est responsable de ces dégâts collatéraux en refusant de libérer ses otages. Tout le reste n’est que bla-bla !
Ennemis jurés de son peuple et du nôtre…. qui ont aussi massacré des français..
La Palestine appartient avant tout aux Palestiniens, Les Européens juifs n’y sont que des colons portés par de vieilles et fumeuses légendes bibliques…
Un peu simpliste quand on accepte de voir que les palestiniens sont malvenus chez tous leurs voisins
Ben oui, évidemment, vous accepteriez que des millions d’Allemands (par exemple) s’installent en France ?
Quand les Libanais les ont accueillis, 20.000 Libanais notamment chrétiens ont été assassinés, ça suffit ou bien ? Je ne parle pas pour vous Wasp mais pour le bobo , dont on a compris de quel côté il était
Venant de vous rien d’étonnant
L’agresseur c’est le hamas pas Israel
Oui, bien sûr, ce sont les Palestiniens venus principalement d’Europe qui, au nom de leur religion, se sont installés depuis le début du XXe siècle dans une partie du monde majoritairement peuplée de juifs… ce qui a déclenché cette guerre sans fin ? Bien sûr bien sûr…
Consternant de naïveté !
La naïveté est de croire qu’il y a des gentils et des méchants dans cette affaire, alors qu’il n’y a que des méchants et des victimes.
Lors d’un autre post où vous expliquiez doctement que les Juifs n’avaient aucune légitimité à habiter en Israel, vous avez montré votre nullité crasse en Histoire et votre inculture.
Maintenant vous aggravez votre cas en parlant de Netanyahou comme d’un chef de guerre meurtrier et massacreur.
Savez vous que le nazisme et son pendant, le militarisme Japonais, n’ont pu être vaincus par les alliés que par la destruction des principales villes de ces deux pays ???? Et que ces villes étaient peuplés par des civils ? Pourtant ces civils soutenaient massivement les régimes totalitaires en place ! Savez-vous que les militaires Allemands et Japonais avaient embrigadé les civils, dont les enfants, pour tuer des soldats alliés ? Israel est confronté au même type de problème. Le Hamas utilisent les civils comme boucliers humains. Les points de départ des tunnels (payés par l’aide humanitaire Occidentale…) se situent dans les hôpitaux et dans les écoles de Gaza. Après certains osent prétendre que Tsahal fait exprès de cibler ces mêmes hôpitaux et ces mêmes écoles.
Savez-vous que les populations Arabes ont exulté de joie lors du 11 septembre 2001? Avez-vous déjà lu le Coran ? Savez vous que les « gentils » gazaouis ont exultés de joie lors du 7 octobre ? Connaissez-vous le contenu des manuels scolaires des enfants de Gaza qui appellent à tuer du Juif ? Savez-vous que dès l’enfance les Gazaouis sont éduqués dans la haine comme les petits Allemands étaient embrigadés dans les Jeunesses Hitlériennes et apprenaient à haïr (déjà) les Juifs ?
Mais peut-être qu’à la place de Netanyahou, de Churchill, de De Gaulle ou de Roosevelt vous auriez proposé à vos ennemis des bougies, des fleurs et des nounours ???
Vous ne méritez que mépris ! Je ne vous salue pas !
En tant que franco israelien , je vais vous confier le coeur du sujet :
1/ le peuple palestinien arabe n est que l assemblage des populations presentes sur cette region , il ne presente sur le terrain qu une seule opinion coherente : eliminer les israeliens juifs .
2/ ces gens ont recu , au moins 5 propositions de creation de leur » etat » dans les frontieres evoquées par l âne Barrot , et ils ont toujours refusé .
3/ le judaisme refuse catégoriquement le suicide , et dans le cadre de notre culture , nous n avons pas l intention de donner un » etat » aux tueurs du hamas a 3 ou 5 km de nos centres urbains , car nous avons assez bien compris quelles sont leurs VRAIES intentions .
Dès que ce sera un état, il deviendra légal de les armer. Bravo pour le bouillon dans ce chaudron infernal.
Les Européens juifs n’ont aucune légitimité à vivre dans cette partie du monde, leur seule légitimité est d’ordre religieuse, c’est à dire imaginaire et totalitaire.
» leur seule légitimité est d’ordre religieuse » ??? Quand on est totalement inculte en Histoire on ne fait pas le malin et on ne la ramène pas !
PS. Je ne suis pas juif !
Je suis partisan de l’interdiction de la double-nationalité, pour les juifs comme pour les Arabes, comme pour tout le monde. Quand on n’est français on n’est QUE français, l’appartenance identitaire nationale ne se partage pas !
Macron, Lecornu, , Barrot le bal des corniauds, Micron qui lèche les babouches du terroriste Ahmed Al Jolani devenu président de la Syrie, décidément ils ne reculent devant aucune bassesse pour essayer de briller
C’est pitre qui j’espère ne crois pas ce qu’il dit
Macron et Barrot recompensent le hamas pour le pogrom du 7 octobre . Honte a eux et a la France
Que doit-on penser d’un ministre démissionnaire qui cire les chaussures présidentielles et d’un président dont le pays a été cruellement meurtrie par des attentats , qui s’affiche avec sourires et poignées de mains avec l’un des responsables et aussi avec le financier de ces attaques meurtrières .
Encore un CHEF! Un vrai! MDR.
Bardot aura été le ministre des affaires étrangères qui aura le plus discrédité la France. Cet homme est un adepte de la pensée unique, un destructeur idéologique. Grâce a lui et son mentor de président ils auront réussi a nous ridiculiser a l’international, ils faudra qu’un jour ils rendent des comptes.
En attendant j’espère que ces électeurs seront s’en souvenir et le renvoyer a la maison lors des prochaines élections
Ce sont Barot, et son mentor qui se ridiculisent aux yeux du monde. Les français subissent l’IMMIGRATION …!
Pas Bardot, pauvre Brigitte, mais BARROT !
Ce Ministre des Affaires Etrangères ressemble au serviteur Don Salluste dans le film de Gérard Oury, « La Folie des grandeurs ». Servile à souhaits au Maître, le Roi.
Oui, c’est exactement ça !
Moi il me fait penser au vautour dans Lucky Luke
Avec ce ministre , on atteint les sommets de la stupidité !
Il faudra s’en rappeler :Macron complice du Hamas car çà se voit comme le nez au milieu de la figure : s’il y a Palestine ce sont eux qui prendront le pouvoir comme les talibans en Afghanistan
Et les mêmes en Algérie à la fin de la guerre civile
Le nom de ce type; Barrot ou Barjot !
L’Elysée en soutien du Hamas ? Pas sûr que ça fasse nos affaires. . . pas plus du reste que Netanyaou le grand nettoyeur de la Palestine. Durant ce temps, Israël s’étend de + en + sur ses voisins.
N’importe quoi ..
Barrot fait de la « macronade ».
C’est-à-dire qu’il répète par cœur ce que son boss dit.
Qui dans le monde politique connaît Barrot ? Personne !