[POINT DE VUE] Philippe, l’homme qui « veut redresser notre pays » : Loiseau en roue libre
On avait laissé Nathalie Loiseau dans son coin mais, de temps à autre, elle reprenait la parole pour assener une ou deux sentences sans grand intérêt. L’essentiel de son occupation médiatique de l’espace était survenu pendant les élections européennes de 2019, lorsqu’elle était la tête de liste de la Macronie. D'aucuns s’étaient alors gaussés qu'elle ait pu figurer, jadis, sur une liste d'extrême droite à une élection étudiante, engagement même furtif et à l'insu de son plein gré, guère compatible avec les options politiques de l’en-même-temps centriste. Et puis, ma foi, c’était à peu près tout.
Festival de fortes paroles et de vérités premières
Revoilà donc la parlementaire française pour un nouveau festival de fortes paroles et de vérités premières. Elle vient de se fendre, sur X, d’un tweet vengeur dans lequel elle semble vouloir régler ses comptes avec ceux qui souhaitent empêcher l’élection d’Édouard Philippe.
L'on a appris, ces derniers jours, que Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe ont été visés par une ingérence numérique d'origine russe. S’il est évident que la Russie ne nous veut pas du bien, et s’il est certain que, depuis l’époque de l’URSS, c’est un pays qui possède un savoir-faire remarquable en matière de désinformation, peut-être qu’accuser la Russie de tous les maux est cependant un peu facile. Non ?
Nous reviendrons sur cette histoire de désinformation russe par la suite, mais lisons pour l’instant, avec délices, le post de Nathalie Loiseau. Voici donc : « Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes. »
Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes https://t.co/19FDGpkV6E
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) August 5, 2026
À ce sujet — Nathalie Loiseau sur une liste d’extrême droite… et ceux qui militaient à l’extrême gauche, on en parle ?
Bon, par quoi commencer ? D’abord ceci : les opérations de désinformation visent l’ensemble de l’extrême centre, et pas seulement Édouard Philippe. Tous les morts-vivants de la Macronie et du socialisme semblent être visés par ces actions d'ingérence. Il semble, cependant, que Gabriel Attal, avec cette fausse fermeté qui lui va si mal, et Raphaël Glucksmann, dont le charisme n’égale que celui des grille-pain les plus modernes, s’occupent déjà très bien tout seuls de torpiller leur propre campagne. « Toujours privilégier l’hypothèse de la connerie à celle du complot », disait Michel Rocard, qui pourtant s’y connaissait en chausse-trapes, pour avoir subi tous les pièges de Mitterrand. Mais bon. Admettons.
scier la branche sur laquelle on est assis
Alors, comme ça, Édouard Philippe serait la cible privilégiée des opérations de désinformation. Nos adversaires voudraient « combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays ». Mais de quoi parle-t-elle ? Édouard Philippe a fait de la politique toute sa vie et a été Premier ministre de Macron pendant trois ans. À quel moment a-t-il, ne serait-ce qu’essayé, de redresser notre pays ? Il avait pourtant les commandes. Alors, Édouard réparerait les erreurs de Philippe, ou l’inverse ? Il y aurait presque de quoi rire si ce n’était pas aussi manifestement bête. On appelle ça « scier la branche sur laquelle on est assis ». « Merci, Nathalie, pour ton aide », pourrait lui écrire Édouard qui, dit-on, ne manque pas d'humour.
Terminons comme promis sur la « désinformation russe ». Certes, n’en déplaise aux traîtres de toutes sortes qui considèrent que Poutine est le rempart de l’Occident, la Russie est, hors de nos frontières, notre principal adversaire. On peut discuter des responsabilités de chacun mais pas du résultat final, qui est sous nos yeux. En revanche, attribuer à la Russie l’échec des candidats du centre, c’est bien mal connaître les Français, qui sont simplement un peuple intelligent qui a bonne mémoire. Nathalie Loiseau aurait mieux fait de rester dans son confortable anonymat, payée par les impôts des Français pour faire n’importe quoi, mais en silence.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
118 commentaires
L’eurodéputée française Nathalie Loiseau siège au conseil d’administration du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR), un groupe de réflexion partiellement financé par les fondations de George Soros. Cette fonction a suscité des polémiques politiques en France, certains opposants l’accusant de liens d’influence, ce qu’elle assume en revendiquant son engagement au sein de cette institution
A MITTAINE.
C’est avec délectation que, vos paroles, je les croque Mittaine. Plus sérieusement, pendant plus de 40 ans, nous avons eu droit au « salaud de Le Pen ». Ce dernier étant mort, le nouvel apophtegme est désormais « salaud de Poutine ».
Quant à qualifier la Russie. d’ennemi principal, c’est d’une stupidité, pardon, vous nous aviez habitués à mieux! Cet article est digne de Libération!
Si j’ai bien tout lu et tout compris l’ensemble des médias depuis les années 90 nous avons sature la Russie d’oligarques et vole l’or de l’URSS (principalement les US), puis la Russie a voulu rentrer dans l’UE et l’OTAN nous lui avons répondu d’aller faire mumuse au Kremlin, puis l’OTAN a encercle cette Russie avec des missiles jusqu’en Turquie, nous lui avons dit que c’était pour son bien et Poutine a précisé une fois de plus a Munich que c’était une ligne rouge. Depuis le début le tout gentil Poutine a signe des contrats super avantageux pour nous a des prix super bas pour la fourniture d’hydrocarbures et Uranium, Poutine respecte encore les contrats et continue a livrer aussi longtemps que l’UE les reçoit. Et comme ca ne suffisait pas nous n’avons pas respecte de façon prémédité les accords de Minsk pour que l’Ukraine se compose une belle armée pour faire la guerre a la Russie et la découper en 15 morceaux. Apres ces provocations nous connaissons la suite, et c’est la Russie la très méchante qui nous veut du mal….on peux m’expliquer ?????
Les candidats « les pleureuses de la presidence » les 3 racailles qui pleurent car les russes cecseraient occupés d’eux font rire tous le monde
Bien, M. Florac, je suis donc « un » parmi « les traîtres de toutes sortes » qui ne considèrent pas que Poutine serait « notre principal adversaire », sauf, évidemment à ce que les incessantes provocations de l’UE et des l’oligarchies occidentales le poussent à la faute fatale. Mais je crois qu’il a trop de tête pour cela. Vous m’amusez néanmoins en me traitant de « traitre », voilà un nouveau regard sur moi. Bien, juste pour vous rappeler que dans le camp national, il ne manque pas de « traitres » qui, comme moi, ne considèrent pas que la Russie qui tente, à tort ou à raison, de récupérer son Alsace et sa Lorraine, soit une ennemie, et moins encore que l’Ukraine, qui contribue à nous enfoncer dans l’abîme, soit une alliée. La politique constante de l’occident visant à marginaliser la Russie parce qu’elle n’accepte pas d’être pillée par les voracités occidentales nous coupe d’un pays aux multiples opportunités. Pour l’heure elle est contrainte de se réfugier dans des alliances contraintes. Beau résultat! Je n’imagine pas de Gaulle raisonnant comme vous, il aurait bien plus sûrement joué un rôle d’entremetteur. A bien y réfléchir, je préfère rester dans mon état de « traitre » selon vos insultes, et vous laisser celui de rédempteur auto proclamé. A vous lire….
Pour ce qui est de l’hypothèse Philippe, il est rassurant que ce soit Mme Loiseau qui en fasse la promotion.
Philippe et Loiseau : des fonctionnaires qui ont mis la France sens dessus dessous