[POINT DE VUE] Philippe, l’homme qui « veut redresser notre pays » : Loiseau en roue libre
On avait laissé Nathalie Loiseau dans son coin mais, de temps à autre, elle reprenait la parole pour assener une ou deux sentences sans grand intérêt. L’essentiel de son occupation médiatique de l’espace était survenu pendant les élections européennes de 2019, lorsqu’elle était la tête de liste de la Macronie. D'aucuns s’étaient alors gaussés qu'elle ait pu figurer, jadis, sur une liste d'extrême droite à une élection étudiante, engagement même furtif et à l'insu de son plein gré, guère compatible avec les options politiques de l’en-même-temps centriste. Et puis, ma foi, c’était à peu près tout.
Festival de fortes paroles et de vérités premières
Revoilà donc la parlementaire française pour un nouveau festival de fortes paroles et de vérités premières. Elle vient de se fendre, sur X, d’un tweet vengeur dans lequel elle semble vouloir régler ses comptes avec ceux qui souhaitent empêcher l’élection d’Édouard Philippe.
L'on a appris, ces derniers jours, que Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe ont été visés par une ingérence numérique d'origine russe. S’il est évident que la Russie ne nous veut pas du bien, et s’il est certain que, depuis l’époque de l’URSS, c’est un pays qui possède un savoir-faire remarquable en matière de désinformation, peut-être qu’accuser la Russie de tous les maux est cependant un peu facile. Non ?
Nous reviendrons sur cette histoire de désinformation russe par la suite, mais lisons pour l’instant, avec délices, le post de Nathalie Loiseau. Voici donc : « Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes. »
Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes https://t.co/19FDGpkV6E
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) August 5, 2026
À ce sujet — Nathalie Loiseau sur une liste d’extrême droite… et ceux qui militaient à l’extrême gauche, on en parle ?
Bon, par quoi commencer ? D’abord ceci : les opérations de désinformation visent l’ensemble de l’extrême centre, et pas seulement Édouard Philippe. Tous les morts-vivants de la Macronie et du socialisme semblent être visés par ces actions d'ingérence. Il semble, cependant, que Gabriel Attal, avec cette fausse fermeté qui lui va si mal, et Raphaël Glucksmann, dont le charisme n’égale que celui des grille-pain les plus modernes, s’occupent déjà très bien tout seuls de torpiller leur propre campagne. « Toujours privilégier l’hypothèse de la connerie à celle du complot », disait Michel Rocard, qui pourtant s’y connaissait en chausse-trapes, pour avoir subi tous les pièges de Mitterrand. Mais bon. Admettons.
scier la branche sur laquelle on est assis
Alors, comme ça, Édouard Philippe serait la cible privilégiée des opérations de désinformation. Nos adversaires voudraient « combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays ». Mais de quoi parle-t-elle ? Édouard Philippe a fait de la politique toute sa vie et a été Premier ministre de Macron pendant trois ans. À quel moment a-t-il, ne serait-ce qu’essayé, de redresser notre pays ? Il avait pourtant les commandes. Alors, Édouard réparerait les erreurs de Philippe, ou l’inverse ? Il y aurait presque de quoi rire si ce n’était pas aussi manifestement bête. On appelle ça « scier la branche sur laquelle on est assis ». « Merci, Nathalie, pour ton aide », pourrait lui écrire Édouard qui, dit-on, ne manque pas d'humour.
Terminons comme promis sur la « désinformation russe ». Certes, n’en déplaise aux traîtres de toutes sortes qui considèrent que Poutine est le rempart de l’Occident, la Russie est, hors de nos frontières, notre principal adversaire. On peut discuter des responsabilités de chacun mais pas du résultat final, qui est sous nos yeux. En revanche, attribuer à la Russie l’échec des candidats du centre, c’est bien mal connaître les Français, qui sont simplement un peuple intelligent qui a bonne mémoire. Nathalie Loiseau aurait mieux fait de rester dans son confortable anonymat, payée par les impôts des Français pour faire n’importe quoi, mais en silence.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
118 commentaires
Toujours pareil , une inutile qui vit encore aux crochets des Français dont son avis nous n’en avons rien à faire
Le problème avec ces gens-là c’est que leur seul parti, leur seule conviction c’est leur carrière et c’est flagrant depuis que Macon est arrivé, comme cette femme devenue ministre depuis qui pleurait parce qu’elle n’avait pas été nommée la première fois. Peut-on compter sur eux pour défendre autre chose que leurs propres intérêts, j’ai vu ça aussi en entreprise bien sur mais ils ne représentaient pas les français.
Tiens, à propos de paroles « instructives » (et combien divertissantes!), personne n’a de nouvelles de Sandrine ROUSSEAU…?
Enfin un article qui reconnaît que Mr Poutine n’est pas notre ami. On a encore tout de même du mal , il me semble, à dénoncer l’ingérence russe et on préfère de dénoncer Mme Loiseau qui la pointe. Elle a raison de souligner que les russes font tout pour favoriser l’extrême droite et l’extrême gauche en France. Les autorités russes cherchent le bordel. Et son jeu n’est pas trop difficile, l’extrême droite se nourrit de la peur de l’extrême gauche, et réciproquement.
Si les russes nous voulaient vraiment du mal, ils favoriseraient au contraire l,élection de ces tristes petsonnages.
Deux ont été premier ministre macronien et on voit l’état de la France.
Le pire, ils sauraient ce qu’il faut pour redresser la France , et ils ne l’ont pas fait…des traîtres alors où des menteurs.
Quand au troisième , qui ne représente à peu près que lui, il reste un vestige en déconfiture du parti qui a démarré et continuer le déclin.
Effectivement avec eux la France est définitivement fichue.
Alors où les russes se trompent ou ils voudraient nous protéger.
Ou tout simplement ils font une tête de turc providentielle à tous ces pantins narcissiques
Non, les français, sans l’aide de la Russie, sont bien capables de voter Philippe, je les crois suffisamment stupides pour cela..et puis rappelons qu’il s’agira encore d’un vote d’opposition et non d’adhésion.
C est exactement ce qui risque de passer. Les juges ont laissé M Lepen se présenter afin qu elle se reprenne une veste et ce sera au profit d E Philippe. J en ai bien peur. On a déjà donné.
La Russie notre principal adversaire pardon !! Depuis 1945 et même avant nous avons toujours été plutôt ami de ce grand pays ! 20.000.000 de morts pour les russes et on invite Zelensky le 14 juillet une honte. C’est notre pervers qui veut être l’empereur de l’Europe qui pousse à la guerre pour créer une armée européenne qui sera dominée par l’Allemagne d’ailleurs ! jusqu’en 1944 l’Ukraine était avec les nazis et ce pays est reconnu depuis des lustres comme le plus corrompu du continent. Depuis le début du conflit de voisinage qui ne nous concerne pas le nombre de milliardaires à augmenté bizarre non sachant que la moitié des armes données pour continuer à s’entretuer (à cause de l’UE de Boris et des Biden d’ailleurs alors qu’un accord de paix était en route en avril 2022 cherchez l’erreur) est détournée comme les milliards que nous pauvres cons..tribuables continuons à donner alors que nous manquons de beaucoup de choses. Poutine se moque de la France comme de sa première grenouillère il n’y a rien à gagner ici sauf erreur surtout avec plus de 3.500 milliards de dette. Bon dimanche
Poutine se moque de la France, et donc s’ingére dans les élections et marche sur platebandes africaine…
C’est bien connu que l’ogre Russe est un ami qui nous veut du bien, et les missiles nucléaires russes sont là pour nous aider en cas de besoin d’énergie nucléaire.
Fine analyse Monsieur , tout est dit
S O U T I E N …….. 1 0 0 % à l’UKRAINE ce peuple qui refuse le joug de putine, dont son président fait l’admiration du monde. Dans cette guerre il a gagné ses galons d’un chef d’Etat !
Votre texte est le parfait reflet de ma pensée.
« combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays ». Pourquoi ne l’a-t-il pas fait quand il était au pouvoir. Philippe est la marionnette de Bilderberg et Loiseau, celle de Soros. Leur but n’est donc pas le redressement du pays.
Le vide intersidéral de l’univers macroniste existe ; la preuve !
Mouais ! C’est bien connu ,les Russes sont responsables du changement climatique , de la fonte des glaces , des feux de forêts ,etc etc !!!!!! Il paraît que la connerie ça se cultive ; ben j’en connais un bon paquet qui ont la main verte …….
Ils seraient bien capables en effet de payer des incendiaires pour mettre le feu, ou des assassins pour commettre des crimes et faire monter la haine. Tout est bon pour bordeliser davantage la France, par exemple en produisant des peintures murales tantôt antisémites, tantôt et islamophobes. Diviser c’est régner et Poutine est le Tsar.
La notion d’ingérence est peut-être le monstre du Locness employé à toutes les sauces ? Non ? Quel type d’ingérence? Quelles preuves concrètes ? Quelques messages glissés sur un réseau ne font pas une opinion générale. Il faut déjà les capter ces messages.
Nous oserions dire à dame Loiseau que le Philippe tant choyé a largement participé à l’affaissement de la France, avec toute la rigueur dont il est capable et la constance et l’insouciance qui l’ont conduit à se maintenir en poste. Donc manifestation d’une inconscience totale de l’impact négatif de sa politique. Et vous souhaitez conduire à la tête de l’Etat français un tel personnage à la verticalité si fragile ?
Quelle ingérence ? Je n’ai rien vu passer sur X sur Philippe, Attal ou d’autres. Il faudrait des preuves plutôt que la dénonciation de faits imaginaires pour se victimiser.
On voit nettement l’ingérence russe dans les propos tenus par les candidats… c’est à cause des russes que Gluksmann bafouille, que Attal tient un discours de petit coq de basse-cours peu crédible ou que Philippe justifie à grand peine la gestion des gilets jaunes ou les 80km/h sur les routes.
Bref… ils sont nuls, mais c’est de la faute de Poutine !
Dommage cher Arnaud Florac que votre finesse d’esprit et votre vigoureux esprit critique viennent s’échouer sur les rives du Dniepr. Non, ceux qui ne croient pas au narratif anglo-saxon sur la guerre en Ukraine – tel Luc Ferry – et à la diabolisation de Vladimir Poutine ne sont pas des « traîtres ». La Russie est, par la géographie et par l’histoire, notre alliée naturelle. La décision de la Russie de se porter au secours de populations russophones voire ethniquement russes du Donbass bombardées depuis 2014 par Kiev après avoir subi une dérussification à outrance était juste .
Et n’oublions pas que c’était à la France et à l’Allemagne de faire respecter le traité de Minsk en 2014. Flamby et sa collègue Merkel se sont bien abstenus de le faire. Poutine n’a fait que porter assistance à ses compatriotes sous les bombes de Zelensky.
Dommage cher Arnaud Florac que votre finesse d’esprit et votre vigoureux esprit critique vienne s’échouer sur les rives du Dniepr. Non, ceux qui ne croient pas au narratif anglo-saxon sur la guerre en Ukraine – tel Luc Ferry – et à la diabolisation de Vladimir Poutine ne sont pas des « traîtres ». La Russie est, par la géographie et par l’histoire, notre alliée naturelle. La décision de la Russie de se porter au secours de populations russophones voire ethniquement russes du Donbass bombardées depuis 2014 par Kiev après avoir subi une dérussification à outrance était juste .
Exact , voir à ce sujet le discours de Porochenko , l’ancien président ukrainien , parlant du Donbass début 2014 « un russe , c’est fait pour vivre dans des caves «