[POINT DE VUE] Meurtre de Louis : une fois de plus, à quoi sert l’ASE ?
Les faits commencent à être connus un peu partout en France, depuis ces vingt-quatre dernières heures : Louis, 17 ans, découvert sur un terrain vague de Narbonne par un ouvrier, après une nuit d’agonie, est mort des suites de ses blessures ce mardi. Il a été passé à tabac – massacré à coups de pied serait le terme exact – par cinq racailles. Comble d’infamie, ses meurtriers ont filmé la scène, dans une vidéo brève mais difficilement soutenable, qu’ils ont postée sur les réseaux sociaux. Tous ont été arrêtés et deux d’entre eux sont mineurs. Les cinq assassins (car il semble que ce massacre ait été prémédité) sont actuellement en détention provisoire. Voilà pour ce que l’on sait.
« Tu parleras plus aux flics »
Placé dans un foyer de l’aide sociale à l’enfance (ASE), Louis avait, semble-t-il, déjà eu maille à partir avec ses agresseurs. Ils l’auraient rossé une première fois et celui-ci aurait décidé de porter plainte. C’est d’ailleurs pour cela que les cinq hommes auraient décidé de lui donner une leçon. Sur la vidéo, on entend, outre leur atroce, leur obscène hilarité, quelques bribes de conversation : « Tu parleras plus aux flics », mais aussi « Le tuez pas, quand même ! » Eh bien, si, c’est ce qu’ils ont fait. Ils l’ont tué. Plus précisément, ils l’ont laissé agoniser pendant de longues heures, avant qu’il ne soit découvert puis transporté à l’hôpital, où il a finalement succombé à ses blessures.
On peut noter un élément positif, dans cette horrible affaire : les parents du jeune homme ne semblent pas décidés à se laisser réduire au silence. Ils ont apparemment contacté le média Frontières et l’image de Louis qui circule porte les mots « ni pardon ni oubli ». Voilà qui est clair. Toutefois, la véritable question n’est pas celle des conséquences médiatiques. Il y aura des gens, à gauche, pour s’approprier le deuil de la famille en espérant que l’affaire soit étouffée ; des gens, à droite, pour dire que ce n’est pas un fait divers mais un fait de société – ce qui est vrai. Tout cela est bien connu.
À quoi sert l’ASE ?
Non, la véritable question, c’est celle du rôle de l’ASE, organisation d’État qui recueille les mineurs en difficulté, fugueurs, isolés, en proie à de graves problèmes. On savait déjà que, dans de nombreuses affaires de prostitution de mineures, l’ASE jouait un rôle plus que trouble : mauvais suivi des jeunes filles, connaissance de leurs activités sans pour autant les signaler… On sait, désormais, que les jeunes gens risquent la mort. Ne soyons pas naïfs : on se doute que de tels foyers recèlent leur lot de violences, eu égard au profil de ceux qui les occupent. Cependant, il s’agit de se poser honnêtement la question : à part fournir à une société malade des prostituées mineures et des cadavres, à quoi sert, exactement, l’ASE ? Serait-il possible d’auditer ses performances dans le domaine de la réinsertion ?
Louis vient de mourir et il y a un temps de deuil à respecter. En revanche, l’État n’esquivera probablement pas, au sein d’une problématique d’insécurité beaucoup plus large, la question des foyers de l’aide sociale à l’enfance. Alors qu’on apprend, ces jours-ci, qu’un enfant de dix ans (!) a tenté de violer puis de tuer une jeune femme de 22 ans, la violence (voire la sauvagerie) des mineurs devient un enjeu. Le cas de Louis, pour emblématique qu’il soit, n’est malheureusement pas isolé. Et il y a fort à parier, tout aussi malheureusement, qu’il ne le reste pas. Le débat sur l’ordonnance des mineurs de 1945 est urgent : les mineurs de 2026 aiment tuer et les adultes sont largués.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR





































69 commentaires
Quand on évoque l’ASE, me revient à la mémoire que cette institution avait placé des filles handicapées chez EMILE LOUIS ( les Disparues de l’YOnne ) ; ça fait frémir
Là aussi la JUSTICE n’a pas été « très zelée »
Autrefois,l’ASE s’appelait la DDAS.Je n’ai pas souvenir que cette DDAS ait placé ces filles un peu handicapées chez Emille Louis.En revanche,ce dernier les approchait dans le cadre de son emploi de chauffeur de car.
C/F le livre de jacques Pradel « les disparues de l’Yonne » la 8e victime » très bien documenté
la 8e victime étant le gendarme JAMBERT , dont le SUICIDE » est bien étrange …
Comme pour l’affaire de Carpentras , bien des zones d’ombre subsistent pour le rôle de différentes institutions, dont la justice locale …
Les ASE sont des viviers du crime , il est urgent de les démenteler et de reconstruire des structures séparés ,on ne mélange pas des mineurs innocents avec des crapules . La gauche veut tout mélanger c’est une grave erreur. Pendant cela macron lui pavoise dans toutes ces cérémonies pour se faire mousser et gaspille l’argent du contribuable .
Dans ce triste drame posons nous la question du rôle des parents : leur responsabilité est entière car il ne s’agit pas de mettre au monde un enfant et ensuite en laisser la charge a la société ! C’est un engagement total
D’autre part que faisait ce jeune a 23 h dans un quartier isolé sachant qu’il avait déjà été agressé : manque de jugeote ?
Quant aux racailles fières de leur exploit, elles savent pertinemment qu’elles seront mollement punies par des magistrats complaisants
Je ne cherche pas à défendre la magistrature au contraire.
Par contre,bil faudrait revenir simplement sur les lois qui permettent et souvent imposent aux juges une décision, les Avocats passant par là.
Pour que ces errements ne puissent plus se produire, il est indispensable de revoir notre Code Pénal et ses incohérences, en passant par le Code de procédure.
Abrogation obligatoire des anciens textes qui permettent aux avocats et Juges ces prises de décision.
Chacun interprète ce grave fait divers comme il l’entend, la réalité est que l’on s’y habitue … les adultes sont largués ? C’est plutôt l’Etat qui est de plus en plus absent, notamment en matière de sécurité, de justice.
7 cavaliers quittèrent la vill….livre de Raspail prémonitoire.
Travaillant dans la Petite Enfance, je confirme que l’ASE ne sert à rien. La plupart du temps les gosses en ressortent encore plus cabossés qu’avant d’y entrer.
M. FLORAC , ne mélangez pas tout. A St Brieuc l’enfant soit disant de dix ans, congolais arrivé en France l’an dernier, aurait en réalité 14 ans (test osseux demandé par le procureur), et est déjà remis en liberté ! Qui a accepté de donner des papiers avec un age de dix ans alors qu’il en parait beaucoup plus ? Le fonctionnaire responsable devrait être révoqué !
Quant à l’A.S.E, c’est une « bombe nucléaire » prête à exploser, ça me rappelle une affaire dans le Nord, il y a trois ou quatre ans ou des enfants de l’A.S.E étaient envoyés dans la région centre dans des familles de « ténardiers »
ASE comme beaucoup de structures est débordée pas les migrants mineurs isolés. Est ce la bonne structure pour y mettre les enfants à problème ou faut il revoir tout le fonctionnement ? De toutes façons, où qu’on tourne notre regard, plus rien ne fonctionne correctement dans notre pays.
comme ce nouveau scandale d’état ou une joggeuse à Saint Brieuc a failli perdre la vie avec un soit disant gamin de dix ans congolais, déjà remis en liberté ! Ca continue !
Oui
Ca au moins, c’est clair !
La place des mna est dans leurs ambassades respectives sises dans le 16ème arrondissement.
Et dans un avion retour dans leur famille .
Dites vous si un enfant français était trouvé a Dakar, en 24h il serait de retour .
On l’a bien vu , récemment avec l’affaire des 2 enfants français retrouvés au Portugal.
Ils sont de retour
Il me semblait, alors que faisait ce gamin à l’ASE alors qu’il aurait dû se trouver dans
son ambassade ? Et qui lui a attribué un âge visiblement minauré ?
Il me semble que certaines ambassades ne veulent pas trop s’embarasser de gamins …
La logique est : tout mineur doit être rendu à ses parents. Quand on est parent on a la responsabilité de ses enfants. Ce n’est pas à la France de les prendre en charge.
Il n’y a pas lieu de placer des enfants migrants, ils doivent être renvoyés immédiatement dans leurs pays.
Il n’appartient pas à notre pays de s’occuper de cette soit disant misère. Pour payer grassement des passeurs, ils trouvent de l’argent. Basta
En 2027, pour redresser la France, il faudra à la tête de notre pays un Général, de la même dimension que celui qui a redressé « Notre Dame de Paris », que l’on pensait perdue.
On a beaucoup glosé sur le rôle qu’a joué votre général ,et pote de macron,dans la restauration de Notre Dame.Un reportages diffusé il y a quelques semaines sur ce sujet,a démontré que ce sont les entreprises missionnées pour cet exercice,et chapeautées par l’architecte en chef,qui ont permis d’aboutir dans les délais impartis,en abrégeant les démarches administratives habituelles.Dans ce reportage,on a pas vu le bidasse étoilé dont vous parlez,dont le rôle n’a finalement été que marginal.Par ailleurs,tant les bâtisseurs du Moyen Age pour l’édification du monument,que Violet le Duc pour sa restauration,n’ont pas eu recours à militaire pour assurer leur oeuvre.
Cest vrai,, qu’en général, on peut s’en passe des étoilés ! Chacun son boulot
et les vaches seront bien gardées !
En 2027, pour redresser la France, il faudra à la tête de notre pays un Général, de la même dimension que celui qui a redressé « Notre Dame de Paris », que l’on pensé perdue.
Vous faite référence à celui qui aurait glissé sur un chemin de montagne ?
La restauration de Notre Dame s’est poursuivie avec succès après la dispartion de ce general georgelin.Ce qui tend à démontrer que son rôle ,mis en exergue par les médias acquis au macrnisme,n’était finalement que superficiel
On a interdit aux parents d’éduquer correctement leurs enfants (culte de l’enfant-roi, suppression de la fessée ou de la calotte, abolition du patriarcat, …) . On a le résultat de cette politique décrétée par des « qui n’ont pas de gosses » mais qui estiment éduquer mieux ceux des autres.
C’est quoi la « calotte » ? Ce ne serait pas plutôt la culotte ? ( pour la fessée ) Ou alors vous voulez
parler de la hiérarchie écclésiastique ? Ca se discute …
Revoir Gabin dire à Noël-Noël dans les vieux de la vieille : « ce s’rait-y qu’tu cherch’rais des calottes, mon Blaise ». Rien à voir avec l’ecclésiastique. (Petit Robert : calotte = (familier) Tape sur la tête. ➙ gifle.)
L ASE déléguant quasiment toutes ses fonctions qui est donc responsable. Quelle association dont les dirigeants sont payés des fortunes est responsable. Grand silence il ne faudrait pas que le peuple demande des comptes. Et puis il y a en 2027 des élections. Et toutes ces associations se gava t sur la délégation de service public étant contre le RN..
Vous avez raison: A.S.E = bombe nucléaire !
À quoi sert l’ASE ? Non M. Florac ! Vous ne posez pas la bonne question. On sait à quoi sert l’ASE. Nous savons tous qu’il y, malheureusement, des enfants qu’il faut absolument protéger, en particulier de leur environnement familial.
Votre question est aussi sotte que si vous aviez demandé à quoi sert la justice ? Ou à quoi sert la sécurité sociale ? à quoi sert la police ? etc.
La véritable question est celle de savoir pourquoi TOUTES les fonctions régaliennes de l’état ne fonctiionnent pas !
La réponse tient en un mot depuis le 10 mai 81 : le socialisme
Ce petit Louis aurait dû être confié non pas dans un foyer ; mais a ses parents ou famille tante , grand mère etc .
Tout à fait d’accord.
La France a commencé à partir en sucette à cette date.
Tout à fait, mais lis à part faire du vent, ceux qui suivirent sont responsables de la destruction de notre pays.
Ces jeunes assassins ont tous le même profil , absence de compassion, désinhibition totale, aucun courage ils chassent en meute. Ils sont la quintessence du mal. Il est plus que temps de les extirper de la société.
L’enfant de 10 ans en a en fait 14 ans , et ses parents et lui sont arrivés du Congo en 2024
A quoi sert l’ASE ? On peut légitimement se le demander, mais peut-être cet organisme existe juste pour planquer encore des fonctionnaires payés pour faire croire qu’ils travaillent.
Minimum 14. Un mna barbu, peut-être.
vert 100,reliser sur Fde Souche ce sont deux affaires différentes,une avec un enfant de 10 ans et l’autre avec un jeune de 14 ans mais toutes les deux sont relier par un viol ou tentative de viol avec arme.
C’est la même affaire , le jeune de 10 ans ayant en fait 14 ans .