[POINT DE VUE] L’Iran menace notre porte-avions : et s’ils coulaient le Charles-de-Gaulle ?
Entre la gifle et la bombe atomique, nous n’avons pas vraiment de « grammaire de la dissuasion »...
C’est désormais officiel : le porte-avions Charles-de-Gaulle, fleuron de notre Marine nationale, fait route vers le détroit d’Ormuz. Il est accompagné, selon la doctrine navale française, de son groupe aéronaval (GAN), c’est-à-dire d’un certain nombre de bateaux et d’avions qui vont l’appuyer dans son déploiement. En parallèle, le HMS Dragon, navire britannique, prend le même chemin. Effet d’annonce, peut-être, mais ce n’est pas rien que de mobiliser notre fleuron, même si la France, à ce stade, n’a pas proposé de débloquer le détroit d’Ormuz.
Pourtant, Kazem Gharibabadi, qui n’est pas le nom d’un boulevard parisien mais celui du vice-ministre des Affaires étrangères iranien, semble voir dans ce mouvement une menace envers le régime des mollahs. Il s’est donc empressé d’avertir la France et la Grande-Bretagne que la réponse de l’Iran serait « décisive et immédiate ». Depuis le Kenya, où il est en tournée africaine, notre Président, entre deux footings avec des marathoniens, a tenu à mettre les choses au clair : « Il n’a jamais été question d’un déploiement... mais on se tient prêt. » Bon. À quoi va servir ce porte-avions, alors ? On se perd en conjectures. Les États européens, même ceux qui, comme la Grande-Bretagne, n’appartiennent pas à l’Europe, ont toujours dit qu’ils apporteraient leur concours à une sécurisation du détroit d’Ormuz. Ils ont toujours affirmé, également, qu’ils ne débloqueraient pas eux-mêmes ce détroit. L’affaire semble donc entendue. Les commentateurs en sont réduits à commenter : les Iraniens ont inventé les échecs, les Américains ont inventé le poker ; quel jeu l'emportera ?
Le raisonnement jusqu'à l'absurde
Toutefois… admettons que les Iraniens, dans un geste de folie, attaquent notre porte-avions. Admettons, comme dirait Jean-Marie Bigard dans son immortel sketch de la chauve-souris enragée. Il faut qu’ils nous visent sans que nous ne les détections. Nous avons des radars, des navires qui patrouillent dans le sillage du « Charles ». Mais admettons : ils nous visent. Nous avons des contre-mesures, des leurres, ils ne peuvent pas nous couler. Bon. Admettons qu’ils nous coulent. Oh, pas grand-chose de grave, une frappe zéro mort – du moins, c’est ce que l’on espère, car la mort d’un soldat français est toujours une tragédie intime. Alors, donc, ils frappent le porte-avions de manière à le toucher irrémédiablement et l’équipage évacue. Photos, vidéos, tweets et retweets, chaînes d’info en continu : le monde entier verrait, en contre-plongée aérienne, un grouillement de chaloupes abandonner le navire, tandis que s'enfoncerait, irrémédiablement, ce magnifique vaisseau dont nous sommes si fiers - à juste titre.
Pourquoi ce scénario morbide ? Parce qu’il s’agit, dans cette circonstance, de pousser le raisonnement jusqu’à l’absurde. Notre Président aime la projection de puissance, il aime dire que « pour être libre, il faut être fort, et pour être fort, il faut être craint ». Mais pendant ce temps-là, quand il n’est pas en train de rappeler à l’ordre le public d’« Africa Forward », il fait cuire des plats africains, sous le regard des caméras – deux séquences qui sont en train de devenir célèbres. Alors, s’il arrivait vraiment quelque chose à notre navire amiral, que se passerait-il ? Entre la gifle et la bombe atomique, nous n’avons pas vraiment de « grammaire de la dissuasion », parce que les trois derniers Présidents ont détruit notre outil de défense. Envoyer des troupes au sol ? C’est exclu. Frapper le territoire iranien ? Nous entrerions, de facto, dans une guerre dont nous ne voulons pas. Alors, tandis que notre porte-avions nucléaire sombrerait, provoquant une catastrophe écologique et un drame géopolitique, tout en nous déclassant définitivement aux yeux du monde, le cuisinier de l’Élysée, privé de tous les moyens de la puissance, n’aurait plus qu’à secouer les nouilles…
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
109 commentaires
Et quel est le coût de ce déplacement aéro-naval inutile pour notre budget en déroute ?
On s’en moque, on voit déjà les dégâts de la crise pétrolière, lol…
Quoiqu’il arrive, merci pour le contrepet !
Il a déjà réussi à couler l’économie, la finance, la justice, l’école, Fessenheim, la crédibilité diplomatique de son pays et le reste, alors pourquoi pas le Charles de Gaulle.
Et il lui reste encore 335 jours pour faire encore mieux !
Notre fleuron, le Charles de Gaulle attaqué, touché et coulé ? Mais n’est ce pas là une allégorie de la France qui tombe ! Bien sûr, c’est impossible, c’est même inimaginable, mais nous sommes en France, le pays des Lumières désormais obscurcies, et tout y est possible, surtout le pire, l’on s’en aperçoit jour après jour. Et puisque vous évoquez la gifle, rappelons que depuis juillet 2019, la fessée y est interdite. N’est ce pas là une magnifique illustration !
Envoyer des troupes au sol pour balayer le régime des mollahs ? Alors que, chez nous, l’état n’est même pas capable de mettre à la raison 17 000 « teufeurs » qui envahissent un camp militaire… C’est vrai qu’il était difficile d’envoyer d’envoyer le Charles de Gaulle et le groupe aeronaval dans le Cher pour leur faire peur…
Oui bon les 17 000 fêtards ne possèdent pas non plus un arsenal en voie de nucléarisation, faut arrêter vos comparaisons complètement folles…
Si ce n’est pas pour finir par intervenir, à quoi sert d’envoyer le Charles de Gaulle avec toute son armada et la logistique qui va avec ?
Si c’est pour faire peur aux dirigeants Iraniens, là ça devient comique.
En attendant ça coûte un paquet de milliers d’euros voir de millions.
Mais c’est vrai que nous en avons plein
La contrepèterie finale est excellente !
C’est une intuition, M. FLORAC ?
il est impossible d’aborder toutes les facettes d’un problème , la censure l’interdit , la liberté d’expression est limitée pour les journalistes comme pour les lecteurs qui veulent faire un commentaire .
Charles de Gaulle attaqué, coulé ou pas, on est de facto en guerre. Pas d’élections en 2027. Un total à prévoir 15 ans ou 20 ans de Macron…
La meilleure arme arme serait d’envoyer notre Gouvernement et notre Président en Iran afin de conseiller les mollahs à relever leur pays.
Attention, les mollahs n’ont plus la main, Macron ne va pas risquer de devoir calmer la salle pleine de Gardiens de la Révolution…
A mon sens, notre PA C. de Gaulle et son groupe aéronaval ne courent aucun risque d’être ciblés en Mer d’Aarabie par des missiles et drones iraniens si, comme annoncé par Macron, nos bâtiments s’y tiennent prêts à sécuriser le Détroit d’Ormuz une fois que les conditions seront réunies, à savoir en concertation avec les parties dont l’Iran, lorsque les hostilités auront pris fin. Macron a précisé que la France n’entrera pas dans ce conflit américano-israélien que nous n’avons pas demandé et sur lequel nous n’avons jamais été consultés. Le message de l’Iran est un avertissement de ne pas nous mêler à cette guerre d’agression. En l’état, aucun danger immédiat pour notre Marine Nationale.
Lol. Comme les USA contre le Japon…
Les Marins ne craignent peut être rien, les civils en France craignent peut être plus. Le risque d’attentat n’est jamais écarté et ne doit pas être pris a la légère.
Que ne peut-il faire pour exister ? Envoyer le porte-avions par provocation. Les négociations se passent entre l’Iran, Israël et les Etats-Unis , l’Europe , la France brillent par leur absence !
Encore un an à le subir dans ses folies existentielles !
C’est long…
Mais que fait notre JN Barot qui devrait convoquer d’urgence monsieur l’ambassadeur d’Iran pour lui demander des explications. Lui qui a été si prompt à convoquer l’ambassadeur des Etats Unis pour de simples paroles prononcées par Donald. Ambassadeur qui ne s’est d’ailleurs pas rendu à la convocation. La honte!
Et bien je vais pousser d’un cran le raisonnement par l’absurde.
Notre porte-avion coulé dans le détroit d’Ormuz provoque une colère noire et incontrôlable de Macron. Il commet alors l’imparable et l’impensable : il appuie tape et envoie le code nucléaire au Chef d’État major des Armées Celui-ci supposé pour les besoins de ce raisonnement absurde, servile et ami de Macron, exécute l’ordre et envoie lui-même son oriptcode au commandant du sous-marin SNLE posté quelque part dans l’océan. Le commandant du sous-marin SNLE confronte les deux codes reçus et conclue à la validité de l’ordre de lancement d’un des 16 missiles M51 (dont la puissance est égale à un certain multiple de celle de la bombe de Hiroshima).
Téhéran est vitrifié et emporte dans une mort atroce et l’horrible régime iranien et le magnifique peuple iranien.
Trump et Netanyahou exultent de joie et rentrent au bercail en saluant le courage de Macron pour avoir sacrifié son unique porte-avion…
Commentaire absurde fait tout en me rappelant comme j’avais été glacé l’effroi par ma visite privilégiée du sous-marin Le Terrible avant sa mise en service… À ce moment-là, jamais j’ai autant compris la folie de l’Homme, celui qui est mon frère et qui ne l’est en même temps pas…
Alors dans votre scénario, il faut inclure, avant l’envoi du code par Macron, quelques étapes. Il va d’abord réunir un conseil de défense dont la conclusion sera de lancer une commission chargée de déterminer les conséquences de la perte du PAN et les différentes répliques possibles. Son rapport étant rendu sous 2 mois nécessitera d’être déclassifié pour discussion au Parlement qui devra se réunir en commission mixte paritaire. Pour faire bref, 6 mois plus tard Macron décidera de……ne rien faire car Trump aura vitrifié Téhéran pour éviter d’avoir à accorder des visas à l’équipe de foot iranienne pour sa coupe du monde.
Tout ça pour dire que nous serons toujours les couillons de l’affaire.
Emmanuel1234, bonjour. Chacun de nos 4 SNLE est équipé de16 missiles M51 mirvés, armés de 60 Têtes Nucléaires Océaniques (TNO) de 100 kilotonnes chacune, soit ensemble 6.000 kilotonnes. Ce total par sous-marin équivaut à la puissance de 400 bombes Little Boy d’Hiroshima de 15 kilotonnes.
« Trump et Netanayou exultent……. » et……….macron réélu ? Ah non alors pourvu que le CdG tombe en panne dans l’océan indien !
… Et Macron, auréolé de la gloire d’avoir libéré l’économie mondiale, en profite pour faire modifier la constitution et se présente pour la 3è fois. Après le Charles de Gaulle, ce sera le tour de la France. On pourra toujours se réfugier dans le bassin du Congo, il paraît qu’ils parlent tous Français, là-bas…
Oui, tout le monde y parle français, …Comme au Liban quand on questionne dans les rues.