[POINT DE VUE] 15 pays de l’UE réunis pour parler d’immigration : la France n’y est pas…
L’Italie, représentée par Giorgia Meloni, s'avère décidément proactive au niveau européen...
En marge du Conseil européen qui se déroulait cette semaine, l’Italie, le Danemark et les Pays-Bas ont réuni de façon informelle quinze États membres qui se disent « particulièrement concernés » par la recherche de solutions innovantes dans le domaine crucial de l'immigration. Ce sont les Premiers ministres du Danemark (Mette Frederiksen, actuellement présidente du Conseil de l'Union européenne pour six mois) et des Pays-Bas (Dick Schoof) qui ont provoqué cette rencontre, appuyés par la présidente du Conseil italien, Giorgia Meloni, mais c'est bien Ursula von der Leyen qui a présenté aux quinze pays les principaux chantiers en cours. Et la France n'y était pas…
A margine del Consiglio europeo, insieme ai Primi Ministri danese, Mette Frederiksen, e olandese, Dick Schoof, abbiamo ospitato una nuova riunione informale tra 15 Stati membri più interessati al tema delle soluzioni innovative in ambito migratorio.
Insieme a Italia, Danimarca,…
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) December 18, 2025
Parmi les sujets abordés, il y avait pourtant du lourd : le règlement sur les retours des immigrés est en train d'être renégocié et la liste européenne des pays d’origine sûrs sera peut-être modifiée. Autour de la table, en plus des trois pays déjà cités, il y avait des représentants de l’Autriche, la Bulgarie, Chypre, la Croatie, l’Allemagne, la Grèce, la Pologne, la République tchèque, la Lettonie, Malte, la Hongrie et la Suède. Redisons-le : pas la France.
L’Italie, décidément proactive au niveau européen, s'est déclarée très satisfaite d’une nouvelle lettre, récemment signée par les ministres des Affaires étrangères et de l’Intérieur de 19 États membres. La France a-t-elle signé ? A-t-elle un avis ? On ne sait pas pour l'instant. Giorgia Meloni a également tenu à rappeler le « résultat significatif » obtenu le 10 décembre dernier lorsque 27 États membres du Conseil de l’Europe* avaient soutenu la déclaration à deux voix, sur l'immigration, de l'Italie et du Danemark. Notre ami Georges Michel avait déjà noté dans ces colonnes le grand intérêt que l'on pouvait porter à une telle initiative et à une telle alliance.
L'Allemagne, bien sûr, était là
Enfin, les quinze États participants sont convenus de préparer de nouvelles initiatives conjointes pour promouvoir l'approche européenne en matière d'immigration, non plus seulement au sein de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe, mais aussi (c'est en tout cas leur souhait) à la tribune des Nations unies, afin de promouvoir plus efficacement l’approche européenne dans ce domaine. C'est la première fois qu'une position harmonisée sur ce sujet brûlant est validée par quinze pays de l'UE. Mais, toujours et encore, il n'y a pas trace du moindre intérêt de la part de la France. On note qu'il y a l'Allemagne, bien sûr. Dans le couple franco-allemand, la France a de plus en plus le rôle de la pauvre fille érotomane qui est sûre qu'on va la rappeler.
Quelles conclusions tirer de cette étrange absence à cette réunion, certes informelle - mais c'est souvent dans ce genre de réunions dites informelles que les choses bougent ? D'abord, la réunion s'est faite sans nous parce que nous n'avons pas répondu présents. On sait que les groupes de travail, au sein de l'Union européenne, fédèrent, sur la base du volontariat, des États qui s'intéressent à tel ou tel thème. Donc, faut-il conclure que l'immigration, eh bien, ça ne nous intéresse pas ? Pourtant, alors que nous laissons entrer sur notre sol, chaque année, près de 500.000 personnes, sans même parler des clandestins, nous sommes tout de même un tantinet concernés. Nous aurions pu dire deux ou trois petites choses… Surtout, cela acte notre déclassement. En Afrique, nous sommes sortis de l'Histoire. En Ukraine, nous nous accrochons à l'idée de la coalition des volontaires et à l'argent magique de l'Europe pour essayer d'exister. Et voici que nous sommes quantité négligeable, probablement par notre propre faute, sur le sujet de l'envahissement du continent européen. Où était Emmanuel Macron ? En train de préparer un de ces coups de com' narcissiques dont tout le monde se lasse, sans doute. Quelle pitié…
* NDLR : le Conseil de l'Europe est une instance internationale, réunissant aujourd'hui 46 États membres. Il est à l'origine de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui veille à l'application de cette convention. Bien que son siège soit à Strasbourg, cette organisation est complètement distincte de l'Union européenne.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
90 commentaires
Une réunion informelle à l’ initiative de l’ impératrice vdl n’est pour moi qu’une vaste bouffonnerie. Cette femme déploie consciencieusement l’ agenda immigrationniste sous l’impulsion des élites de Davos et appuyée, entre autre par l’OSEPI, groupe de réflexion de l’OSF influençant les politiques européennes dans ce domaine. Ça reste quand même un mystère que macron ne soit pas présent à cette réunion.
Mais le macron veut de l’immigration Pourquoi, ? je crois qu’ Il pense à 2032, il revient et tous ces naturalisés qui arrivent en masse voteront pour lui (il y croit peut être ? et pourquoi pas) je ne vois que cette explication et vu que les français seront en minorité et qu’ils ont la mémoire courte .. il risque d’être réélu le bougre…
Je ne pense pas. Macron est un mondialiste, il veut soit l’UE, l’ONU ou le FMi. Il sait tres bien vu les dégâts déroutant de ses 2 quinquennat, il n’a aucune chance en 2032. Par contre la stratégie de LFI de régulariser des migrants en nombre ce sont des » clients » pour eux car environs 70% des gens d’origine musulman votent LFI . Attention , leur nombre augmente et les retraités de droit disparaissent. Il arrivera un moment ou la bascule se fera
Ca étonne qui ? on sait que macron est pour l’immigration. Regardez ce qu’il s’est passé le 11 décembre, une proposition de loi pour les mineurs isolés a été vote en première lecture ¨Présomption de minorité pour les mineurs étrangers non accompagnés sur le territoire français. Leurs droits à un accueil provisoire d’urgence et à l’éducation sont renforcés. Le texte interdit, en outre, le recours aux examens radiologiques osseux, dentaires ou du développement pubertaire. Un nouvel appel d’air. Comme d’habitude, des députés RN et LR étaient absents, au total 246 députés ont participés au vote sur 577, espérons que la deuxième lecture permettra de remettre les pendules à l’heure
L’absence de la France n’est guère surprenante, le rêve de Macron est sans doute de remplacer les gaulois réfractaires qui ne l’aiment pas et qu’il méprise par une population immigrée, ce en quoi, comme dans d’autres domaines, il est l’allié objectif de Melanchon et de son souhait d’une France creolisee.
Macron est resté bloqué sur les » chances exogenes » de la France.
Pourquoi je ne suis pas étonnée de l absence de la France ? C’est dans la ligne continue de cette « gouvernance », si on peut appeler ça comme ça !
Belge, je suis au constat que la Belgique n’y était pas alors que la droite est au Pouvoir. D’autre part j’espère qu’un jour le droit du sol sera aboli : chaque étranger pondu sur le sol français devient français et donc européen : c’est un scandale !
La droite belge ressemble beaucoup a notre PS…
La France … la France …? Voyons voir … Mmmh … Ah oui ! J’y suis ! C’est le machin au nord de l’algérie ! Ça fait partie de l’Europe ou c’est encore l’Afrique ?
C’est un bout d’Afrique en devenir.
Il est parti faire la guerre
Pourquoi les Papes ne viennent pas en France ? Sous quelle domination Macronie la mise ?
M. Macron n’a pas pu y aller, il avait Grand Frais. De toute façon il n’a guère de conseil à donner sur le sujet sinon pour l’graver. Une fois de plus la France passe pour quantité négligeable, décidément ça devient une habitude.
bravo Duriez pour votre humour j’adore
La macronie ou le vide intersidéral. Ou pire que le vide, un nuage toxique. La France pas là pour parler de l’immigration en Europe ! Dites-moi que je rêve ! Par contre, quand l’UE a voté pour imposer un étiquettage sur la viande, pour préciser le mode d’abattage, la France était là, et bien là… pour voter contre !
On aurait pas de ministre des affaires étrangères… quoique, vu ce qu’on a…
Ça et puis rien !
Italie : 6 ans de prison requis contre Matteo Salvini pour avoir refusé le débarquement de 147 migrants de l’ONG Open Arms à Lampedusa quand il était ministre de l’intérieur il est définitivement acquitté
BRAVO …Les italiens ont tout compris. Attendons que les bonnes réflèxions remontent à macron 1er.
La GB et l’Italie se disent préte a discuter de la remise en cause de la cedh.
On peut en sortir , il suffit de dénoncer sa participation.
Oui ..en france seuls knafo,philippot et asselineau le disent,les autres RN compris disent « on y peut rien »
Avec Macron à sa tête, qui peut être étonné que la France soit absente d’une réunion ou l’on parle d’immigration? Personne de sensé ne peut être étonné! Macron c’est
Quand même le type qui avait déclaré en 2017 ou en 2018, que Angela Merkel, en ouvrant portes et fenêtres à la déferlante migratoire avait, en 2015, sauvé l’honneur de l’UE, rien que cela! Macron est forcément de tous les mauvais coups s’agissant de nuire aux Français les plus humbles. Les Français friqués, notamment ceux que l’ancien de Rotschild fait encore fantasmé, les bobos friqués qui peuvent se soustraire à un « Vivre ensemble » des plus délicats! Tour ce qui peut nuire aux Français, Macron le fait sien.