Pfizergate : quatre scandales et une boîte noire
L'étau se resserre sur von der Leyen. La Justice a décidé que l’UE devait transmettre à la presse le contenu de ses SMS.
C’est une bombe, que le Tribunal de l’UE a lancée, ce 14 mai, dans le monde feutré de Bruxelles, là où l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien le profond mépris des peuples. Elle éclabousse violemment une personne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le Tribunal de l’Union européenne a en effet décidé que l’UE devait bien transmettre à la presse le contenu des conversations tenues par SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG des laboratoires Pfizer Albert Bourla. En 2021, la présidente de l’UE est en effet intervenue en amont d’une commande de 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer et BioNTech, comme le constatait FranceInfoTV. Une commande estimée à… 35 milliards d’euros, soit le montant du prêt consenti par l’UE à l’Ukraine en 2024. Il s’agissait du troisième contrat engrangé par le tandem pharmaceutique.
En cachant ces documents indispensables à qui veut faire la lumière sur les très juteux achats de vaccins de l’UE, la Commission a enfreint ses propres règles de transparence, estime le Tribunal. La Commission n’a « pas expliqué de manière plausible » les raisons pour lesquelles elle refusait de communiquer ces SMS, disent les juges.
Il faut en tirer quelques conclusions. D’abord, la présidence de l’UE a des allures de boîte noire. Ursula von der Leyen avait pourtant souhaité, au moment de son renouvellement, « un partenariat plus étroit entre la Commission et le Parlement » et parlé de « transparence ». Un des principes fondamentaux de l'Union, rappelle le Tribunal de l’UE : on n’y est pas… La Commission peut encore former un recours en annulation de cette décision, mais l’affaire commence à sentir sérieusement le roussi.
Une caste eurocrate au-dessus des lois
Ensuite, l’affaire révèle le culot d’une caste eurocrate qui se pense au-dessus des lois. Alors que le maire de la plus petite commune est contraint d’afficher des appels d’offres, alors qu’un édile local a toutes les peines pour retravailler après son mandat, alors que toute entreprise doit fournir des dossiers complexes pour éloigner les soupçons de favoritisme, on peut au sommet de l’Europe négocier tout ou partie d’un contrat monstrueux entre deux personnes, par… SMS, sans la moindre trace et le moindre contrôle. C'est la fête !
Troisièmement, les contribuables européens ont le droit de savoir comment on dépense l’argent de leurs impôts aspirés par l’UE. Or, successivement, les membres de la Commission Covid de l’UE, la médiatrice de l’UE Emily O'Reilly, le parquet européen et la Cour des comptes européenne ont été renvoyés par l'UE à leurs affaires. Les groupes politiques du Parlement européen qui se sont manifestés n’ont, eux non plus, rien obtenu. Dans l’UE, les élus du peuple apparaissent comme des variables d’ajustement sans pouvoir. Von der Leyen peut dépenser semble-t-il sans contrôle rigoureux des sommes pharaoniques. Un poste en or massif, inimaginable dans une entreprise privée : l’accusation d’abus de pouvoir et d’abus de biens sociaux fleurirait immédiatement. L’UE, si généreuse en leçons à de nombreux pays, est-elle une institution démocratique ?
Aucune nouvelle du Qatargate
Quatrième réflexion : ce n’est ni un groupe politique européen, ni un acteur de la société (association, etc.), ni même un média européen, mais un média américain qui obtient cette décision ! Une journaliste du très sérieux New York Times, Matina Stevis, a exigé que son droit d’accès aux documents publics de l’UE soit respecté, demandant à consulter les SMS échangés entre janvier 2021 et mai 2022. En vain. Il lui a fallu recourir à une procédure, ce qui en dit long sur l'UE et la presse européenne... Les journalistes du Vieux Continent ont perdu l’habitude de cette exigence. Ils se sont accoutumés à un silence ou un refus lorsqu’ils réclament la transparence sur certaines dépenses de l’État. Ainsi, BV n’a reçu aucune réponse à ses demandes réitérées de transparence concernant les importantes dépenses liées à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Faut-il engager une procédure ?
La preuve de la vraie nature, profondément antidémocratique, de l’institution européenne prise dans une autre tourmente, celle du Qatargate. Les élus européens n’ont pour l’heure aucune nouvelle de la procédure née après la découverte de valises de billets chez la députée grecque socialiste et vice-présidente du Parlement européen Éva Kaïlí et dans son entourage.
Rappelons que la France exsangue a versé à l’UE, pour 2025, la somme de 23,3 milliards d’euros.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mélanie Grapinet est victime de l’effondrement de l’Éducation nationale
120 commentaires
Impératrice d’un royaume imaginaire, sans jamais avoir été élue ou sacrée. Elle est adulée par quelques uns redoutée par d’autres mais regardée avec tristesse et désespérance par un nombre de plus en plus grand d’européens.
Ce machin qu’est la commission européenne fait fi de l’intérêt des peuples mais ne considère que ses propres intérêts son idéologie. Là aussi un grand ménage sera nécessaire pour assainir cette institution corrompue. En espérant que notre actuel président ne prenne pas la suite de VDL !
Un vrai tribunal EUROPEEN devra juger ,des intérêts persos de cette fonctionnaire .et de ses complices !!!
Mais chut , NOUS , la MAJORITE des FRANCAIS avons dits NON à cette « catin « dite, zeurope
aidez moi ,mon cerveau émet un doute , n’à elle pas cocufifée même zeus ?
Il est temps de faire le ménage dans ce tas de fumier qu’est l’Europe !!
Pfizergate : quatre scandales et une boîte noire
##
Et toujours debout, et bien coiffée…
Il n’y a pas de raison ; Ces « gens » ne sont pas au dessus des lois .
Si, un peu quand même…
Voyez le cas de la très jolie Éva Kaïlí, vice-présidents du Parlement européen, en prison en Belgique, Elle en sort et retrouve ses fonctions et se paie le luxe suivant : Éva Kaïlí entame en septembre 2023 des poursuites judiciaires contre la police et les services secrets belges, qu’elle accuse de violation de son immunité parlementaire[
Cette « femme » doit être poursuivie en justice et surtout répondre des méfaits qu’elle a commis . Et surtout être condamnée à la prison ferme . Ce qu’elle a fait est extrêmement grave . Il est important d’engager une procédure a son encontre et pendant que nous y sommes engager une procédure contre Macron , car il était au courant de tout . Elle est belle cette « europe » ! Une véritable utopie , la preuve .
Comment la Justice européenne peut accepter le refus d’Ursula VdL de communiquer les éléments demandés ? Et quelles sont les contraintes adoptées pour l’y obliger ? À quoi sert cette instance juridique sinon ? S’il y a autant d’opacité c’est que VdL n’est pas la seule concernée et cela pourrait ébranler le système « démocratique » de toute l’institution. À quoi ont servi nos milliards dépensés ? Pourquoi VdL n’a pas fait l’objet d’une mise en examen et d’une garde à vue pour s’expliquer ? Il en est de même pour Kohler en France. La Justice est elle muselée ? Sommes nous en démocratie encore ?
« Faut-t-il engager une procédure ? »
Oui, bien sûr ! Il faut les harceler, qu’ils cessent de se croire au dessus des lois!
Une justice corrompue ne fait peur à personne et c’est le mal dont souffre l’Europe, la France. Comme le disait le regretté Coluche , les procès ne sont pas gagnés parce que l’avocat connaît le Droit mais plutôt parce qu’il connaît le juge.
Madame Von der Leyen ne se permettrait pas le1/10 si elle ne se savait pas hors d’atteinte des juges .Comble d’arrogance, elle garde le sourire en toute circonstance tout en n’étant pas à son coup d’essai.
Ses relations privilégiées avec Macron font peser sur sa frêle personne davantage de responsabilités dans ces affaires de corruption : il y a le financement de la Covid, les engagements financiers dantesques dans la guerre en Ukraine, sa signature solitaire avec le Mercosur qui avantage l’industrie allemande et condamne l’agriculture européenne…Elle n’est pas une élue et s’attribue tous les pouvoirs d’engager l’Europe notamment en matière militaire. Or à ce sujet Macron ,lui-même n’a pas l’aval ni de l’Assemblée Nationale ni du Sénat. Toutes ces actions sans fondement juridique ont un prix qui sera exigé par les peuples et les complices commencent à sentir venir le vent…
Si le boulot est bien mené , (elle dont on se demande comment et pourquoi elle occupe sa fonction actuelle ) , réellement bien fait , cette femme aura vite fait d’impliquer les Macron , et autres menteurs manipulateurs , peut-être impliquera t elle aussi Pfizer ,sans doute pas innocent ,même des conséquences possibles d’utilisation produit , mais l’enchevêtrement mondial de tout ce monde ( on peut pas dire beau ) sans doute à de tels niveaux d’impunité que rien n’aboutira et que cette , pardon, bonne femme aura un sourire jusqu’aux oreilles , contente de s’être une fois de plus foutue des peuples et de continuer tranquillement sa vie ,repus de droits , d’impunité , de pognon sans oublier de massacrer quelques lampistes de seconde classe qui auront eu le tort , que dis-je ,la faute , l’erreur d’avoir accepté une mission de la dame ,de ses complices et autres sous fifres ,inconscients donc sans risque de montée de tension . Attendons , voyons .
Est-elle intouchable ? Enfin, il le semblerait, car elle est soutenue par toute une kyrielle de collaborateurs et complices. Si on s’en prend à cette seigneurie, l’effet ne risque t-il pas d’être le même que lorsque qu’un gosse met les doigt dans son nez pour…..en extraire….enfin tout vient… ! Evidemment, ce n’est qu’une image, pas d’analogie !!!!
Si pour une fois les dirigeants européens étaient mis au ban par condamnation effective ! Mme VDL n’a que ce qu’elle a cherché . Bien mal acquis ne profite jamais . Monsieur et Madame VDL , vous avez 4 heures !